美国与欧洲分布式发电的比较
动机的电力净效率,根据发动机大小的不同可从32%提高至36%-38%不等。
4.发电成本的估计
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/171618.html
以热负荷为主的用户情形较为复杂,一方面,自用发电量是有限的,这就降低了分布式发电的经济利润,另一方面,若根据热负荷选择高效设备(像燃料电池)的规格,可能会出现售电、至少是电量交换的问题。
再看美国,其效率值低于欧洲,而高电耗(包括夏季)又使机组的电-
热指数更接近用户的需求。
关于小型分布式发电机可靠性,欧洲的情形正逐步与美国接近。比如,几十年前在欧洲,即使偏远地区也有维修人员以合理的价格提供小轿车的维修服务。近几年来,劳动力成本的提高和技术的不断进步,小轿车可望在一定时间内使用而无须维修,而后再转买或报废。这与美国情形已相近了。在美国,考虑成本及距离等因素,频繁且要求专业维修的机械设备是没有市场的。为降低成本,工业生产更侧重设备的可靠性而不是效率。
4.发电成本的估计
发电成本与电价、燃气的价格密切相关。各国电价和燃料价格的高低取决于税收,而税收因燃料用途的不同而变化。为此,发电成本很难一概而论。比如,在意大利,小规模热用户的天然气价格为0.70欧元/ m3。如果天然气用于热电联产,每千瓦电量所消耗的0.25 m3
《美国与欧洲分布式发电的比较(第3页)》