签订住院治疗同意书，并非医院免责的“挡箭牌”

签订住院治疗同意书，并非医院免责的“挡箭牌”
　　
　　编辑同志：
　　
　　半年前，我父亲因患有偏执性精神分裂症入住一家医院治疗。我与医院签订的《住院治疗同意书》中约定，鉴于该病是一种特殊疾病，故患者如在住院期间发生伤人、自杀、自伤及其他难以防范和处理的意外伤害，一切损害及其后果由家属承担，医院不负任何责任。该同意书内容文本系医院提供的格式条款。三天后，因我父亲自己走出病房时，在医院病区内摔倒受伤，经诊断为左股骨粗隆间骨折，由此造成医疗费用等损失共计48000余元。事后，我曾要求医院赔偿，但被其以《住院治疗同意书》已约定医院免责为由拒绝。请问：医院究竟应否担责？
　　
　　读者：祝襄
　　
　　祝襄读者：
　　
　　虽然医院已被约定免责，但其仍必须承担赔偿责任。
　　
　　一方面，《住院治疗同意书》约定的免责内容无效。《合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”而第五十三条指出：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”本案中，医院提供的格式合同不仅意味着在任何情况下均免除自身责任、排除你们的基本权利，而且针对的是患者人身伤害。即《住院治疗同意书》并不具有合同的功效，既不能免除医疗机构及其医务人员的法定义务，也不是“生死约”，更不是医院免责的“挡箭牌”。再一方面，医院未尽到自身义务。当你父亲办理住院手续后，医院的一系列合同义务以及监护责任也就随之产生，其中当然地包括对你父亲人身安全保障。鉴于医治对象为偏执性精神分裂症患者，医院的责任更为重大。你父亲能走出病房、摔倒在病区的情况表明，医院根本没有尽到起码的防患责任。再一方面，医院必须承担赔偿责任。《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”《最高人民法院在关于贯彻执行（民法通则）若干问题的意见（试行）》第160条也指出：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力的人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”正因为医院未对你父亲尽到看护责任，决定了其必须赔偿损失。
　　
　　（廖春梅）
　　
　　

《签订住院治疗同意书，并非医院免责的“挡箭牌”》