Visual C++与Delphi/C++Builder之比较及未来的发展前景之我见

再从它们的易用性比较。VC有ClassWizard、SourceBrowser等一系列工具，还附 
带Visual SourceSafe、Visual Modeler等强大的工具，易用性非常好。(VC自带建模工 
具Visual Modeler，也许说明了它才是工程级的开发平台，与C++Builder的定位不同。 
)它所带的MSDN这部"开发者的百科全书"更是让你"没有找不到的，只有想不到的"。 
而且它的AutoComplete之类小功能也比C++Builder要体贴。C++Builder的新版本虽然也 
提供了这一功能，但它的提示要等好几秒才出来，有时你不经意间把鼠标停在某一处， 
也要等硬盘响好几秒，这可是在566Mhz的赛扬II上呀。不要笑我琐碎，有时一个开发工 
具的成熟和易用，就是从这些小地方体现出来的。C++Builder作为RAD工具，理应强调易 
用性。但与VC相比还显出不成熟。这是不应该的。 

再来看看它们的可移植性。Inprise正在开发C++Builder和Delphi的Linux版本， 
代号为Kylix。也许通过Kylix，用VCL构架编写的Windows程序向Linux移植成为可能。但 
这只是可能。因为在目前Inprise的兼容性工作做得并不好。C++Builder可以编译VC程序 
还要多谢微软使用标准方法写MFC，而它自己各个版本之间兼容性却不太好。低版本的C 
++Builder不能使用高版本的VCL组件(这还别去说它)，而高版本的C++Builder竟然不能 
使用低版本的VCL组件。真是岂有此理，我很少看见软件有不向下兼容的。如果Windows 
98不能运行95的程序，Windows 95不能运行3.x的程序，Win 3.x不能运行DOS程序，你 
还会用Windows吗？如果不是C++Builder的其它某些方面太出色，光是这个向下不兼容就 
足以让我抛弃它。而且虽说通过捆绑编译器，C++Builder可以编译Delphi的Object Pas 
cal代码，但C++Builder仍不能使用为Delphi开发的VCL组件。所以一个组件有for D1/D 
2/D3/D4/D5/C1/C3/C4/C5这些不同版本是常有的事，而且随着C++Builder版本的升级可 
能还会增加。希望Inprise能先解决同门兄弟的兼容性问题。而微软的VC就没有这类问题 
。MFC1.0的程序也可以毫无障碍地在VC6.0下编译通过。 

再来看看它们的前景吧。实际上，技术的进步在很多时候是此消彼长的。当初Bo 
rland的Turbo C和Borland C++几乎是唯一的选择。微软的Quick C(现在还有人知道这个 
产品吗？)和Microsoft C/C++从来也没有成为过主流。但Borland C++又流行了多少年呢 
？不久就被新崛起的Microsoft Visual C/C++压下去了。现在的C++Builder又有后来居 
上的态势，如果稳定性再提高一些，bug再少一些，有希望成为主流。但Inprise的总体 
实力不及微软，这也是无可争议的。从C++Builder 5的Release Notes中的Known Issue 
s部分，以及它们的帮助文档的规模和质量都可以看出。(哪个同类产品的帮助文档能和 
MSDN比呢？)Inprise公司应从Netscape吸取教训，不要让C++Builder成为第二个Netsca 
pe Communicator。(Communicator也是一度技术领先，甚至曾占据了大部分的浏览器市 
场，但似乎后劲不足，而且 6.0 PR1、2中bug多多，现在被IE压得抬不起头。)C++Buil 
der是Inprise的旗舰产品之一，前景应当还是比较乐观的，而且Inprise已经在向Linux 
进军了，而微软还迟迟没有动作，难道非要到Linux成燎原之势(或许已经成燎原之势了 
)才会奋起占领这个新兴市场？似乎他们对Linux的态度与几年前对互联网的兴起的反应 
迟缓有些相似。但后来......唉，真希望Inprise不要步Netscape的后尘。C++Builder是 
一个很有前途的开发工具。遗憾的是，Inprise公司Delphi的创始人已经跳槽到微软去主 
持Visual J++项目了。但愿对Inprise冲击不会太大。微软的Visual C++的前景又怎样呢 
？Visual Studio 7.0不久就要推出了。不知能不能在保持稳定性的同时在技术的先进性 
上赶上C++Builder。另外，这一版本将加强网络开发的特性。看来微软虽然被判解体， 
开发实力可是一点没打折扣。  《Visual C++与Delphi/C++Builder之比较及未来的发展前景之我见(第2页)》