精神损害赔偿的广东探索
具有强制执行力的法律文件,指导下级司法机关具体执行。由于精神损害赔偿纳入国家赔偿的时间太短,缺乏实践经验,目前需鼓励各地先行探索。
实际上,《会议纪要》只是一份工作指导文件。作为法律文书的赔偿决定书也不会引用《会议纪要》的具体内容,因为决定书引用的必须是具有强制执行力的法律或司法解释。
沈丙友透露,当初本应由公检法三家的国家赔偿相关业务部门联合发文,但为了提高执行力,最后由三家联合发文。
现实的情况是,《会议纪要》可以用来约束公检法,但却面临被当事人质疑的风险。在执行的过程中,一旦当事人不服,他就能问赔偿机关:“你凭什么就赔我这么多?”
在《会议纪要》的草拟阶段,广东省司法机关就草稿征求过最高检申诉庭、最高检国家赔偿办的意见,最高检官员曾专程到广东调研,还通过讲课的形式向各地介绍广东的做法,但是否有推广价值,沈丙友称,不好说。
《精神损害赔偿的广东探索(第3页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/180154.html
实际上,《会议纪要》只是一份工作指导文件。作为法律文书的赔偿决定书也不会引用《会议纪要》的具体内容,因为决定书引用的必须是具有强制执行力的法律或司法解释。
沈丙友透露,当初本应由公检法三家的国家赔偿相关业务部门联合发文,但为了提高执行力,最后由三家联合发文。
现实的情况是,《会议纪要》可以用来约束公检法,但却面临被当事人质疑的风险。在执行的过程中,一旦当事人不服,他就能问赔偿机关:“你凭什么就赔我这么多?”
在《会议纪要》的草拟阶段,广东省司法机关就草稿征求过最高检申诉庭、最高检国家赔偿办的意见,最高检官员曾专程到广东调研,还通过讲课的形式向各地介绍广东的做法,但是否有推广价值,沈丙友称,不好说。
《精神损害赔偿的广东探索(第3页)》