命题作文“公开”多维钻探
购”，遮遮掩掩的背后，往往是各色“暗箱”和“玄机”，必然招致社会公众的强烈质疑，还会对政府公信和社会诚信造成严重损伤。
权力运行需要公开，社会公众呼唤公开。人们要求的，是真正看得懂、够得着的真公开，而不是走过场、有名无实的假公开。公开的两端，牵着公众沉甸甸的知情权、参与权。表达权、监督权，也牵着政府和官员对民众的态度、对权力的敬畏。还有多少权力的运行和部门的信息能逐步公开，人们拭目以待。
（摘自2012年5月15日“新华网·新华时评”）
【点评】
这篇新闻时评通过对比论证，旗帜鲜明地肯定了公开。开篇从一则关于公开的新闻切入并提出观点，然后将公开“还了相关部门、部分人员的清白，更有效地建立起政府与公众的良性互动”与不公开“必然招致社会公众的强烈质疑，对政府公信和社会诚信造成严重损伤”进行对比，举例时详略得当。结尾将真公开和假公开进行对比，期待还有更多的部门能够真正公开。
2.从个人层面来肯定公开。
在人生的道路上，人人都有自我空间，我的领地不容许他人涉足。但是，当隐蔽不利于成长发展时，我们应该高举公开的大旗，敞开心扉，让人了解你，这样你就能活得更精彩。可就此以“我”的经历写作议论性散文。
二、从否定公开的角度入手：
公开好处多多，然而公开未必都好：公开学生月考成绩弊多于利，公开评课结果会加大教师压力，公开患者病情会加速其死亡，公开抢劫银行经过教给人们“抢劫知识”，公开违法犯罪者的姓名会侵犯公民人权……
●理论阐释
①如果什么事情都公开，中国就不是社会主义。
—北京市人大常委曾宪梓
②每名考生的考试成绩，都是个人隐私。如果某一考生考得不好，公开对他也是一种伤害。所以我们公示的成绩中就只写了考生的准考证号，考生可以根据自己的准考证号，查询到自己的成绩。
——某人事科长
③公开官员家属从业情况弊大于利，甚至会有副作用，因为某些人千方百计接近官员而不得其门，如果得知其家人在哪个单位就职，会给这些人接近官员家属打开方便之门……
④在司法文明已经渐入人心的情况下，如果还有人无视人权，打算通过公开惩罚，公开侮辱，以追求震慑效果，那只会事与愿违，只会打自己的脸。
●素材
1.媒体以前总能想方设法找到部分高考满分作文公之于众，然而记者19日从评卷现场了解到，出于对社会评价标准不一容易引发争议等诸多考虑，今年海南高考满分作文将不予公开。
（摘自2012年6月21日《海南日报》）
2.山东省教育厅公布了《山东省普通中小学考试管理规定（试行）》，义务教育阶段的考试成绩以等级形式呈现，任何单位和个人不得以任何方式公布学生考试成绩。
（摘自2012年12月2日《济南时报》）
3. 2008年，上海某公司老总刘明海中了500万元大奖后不小心被周围的人透露了消息，结果，刘明海几乎每天都能接到数百个借钱的电话，让全家人片刻不得安宁。更可怕的是，他全家还被歹徒劫持，他差点丢了性命。
三、从公开的利弊角度立意：
要具体情况具体分析：该“公开”时公开，该保密时保密。
值得注意的是，表述时不要太绝对，而要力求客观、周密。就是说对于“公开”与“保密”，不能因为强调前者而全盘否定后者，也不能因为强调后者而全盘否定前者。
●理论阐释
①公众的知情权要尊重，但彩民的隐私权也要保护。如公布彩民身份可能危及其生命财产安全时，就应该优先保护其隐私权。世界范围内，中奖彩民因身份信息外泄而受到伤害的事时有发生。
②从某种意义上说，彩民中的奖金和工资一样，属于个人财产。如果毫无顾忌地公开中奖者的个人信息，等于给作案人提供了线索，会给中奖者的人身和财产安全带来危险。
③彩票作为慈善事业，根本不必如此神秘。诚如费氏兄弟所言，这是合法收入，可以光明正大地高调、大声呼唤：我中大奖了。更何况，以大奖吸引更多人参与慈善，为慈善出一份力，也为自己埋下一枚希望的种子，不是很好吗？
④信息公开是政府的义务。巨额奖金是从社会得来的，千千万万彩民有权知道在为谁“做嫁衣裳”。如今社会上炫富的人越来越多，怎么彩票中大奖公开身份就危险呢？活生生的现实不仅让我们看到了中奖希望，而且会使彩票从投到中更透明，更有利于彩票事业的发展。
●素材
1.近日，辽宁鞍山一位巨奖得主在领奖时素颜出镜，并与记者大方合影，经中奖者本人同意后，照片被放到了网上，虽然出于安全考虑，记者在她的面部打上了马赛克，但是我们依然可以看清她的面容轮廓。
2.不久前，美国一位妇女中得两亿美元巨奖后，即要求彩票机构先不要公开她的信息，也不举行新闻发布会，她领了奖金后，马上辞去工作，下落不明。
四、其他立竞：
（一）从公开与保密的关系角度立意：
针对当前该公开而不公开的问题，不该公开而公开的问题切入，谈公开和保密的辩证关系。公开是原则，居首要位置，否则，“保密”将成为一些部门“不公开”的冠冕堂皇的理由，成为“信息公开”人为的障碍。把握好“公开”与“保密”二者的关系，关键要做到依法保 《命题作文“公开”多维钻探》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/18107.html
权力运行需要公开，社会公众呼唤公开。人们要求的，是真正看得懂、够得着的真公开，而不是走过场、有名无实的假公开。公开的两端，牵着公众沉甸甸的知情权、参与权。表达权、监督权，也牵着政府和官员对民众的态度、对权力的敬畏。还有多少权力的运行和部门的信息能逐步公开，人们拭目以待。
（摘自2012年5月15日“新华网·新华时评”）
【点评】
这篇新闻时评通过对比论证，旗帜鲜明地肯定了公开。开篇从一则关于公开的新闻切入并提出观点，然后将公开“还了相关部门、部分人员的清白，更有效地建立起政府与公众的良性互动”与不公开“必然招致社会公众的强烈质疑，对政府公信和社会诚信造成严重损伤”进行对比，举例时详略得当。结尾将真公开和假公开进行对比，期待还有更多的部门能够真正公开。
2.从个人层面来肯定公开。
在人生的道路上，人人都有自我空间，我的领地不容许他人涉足。但是，当隐蔽不利于成长发展时，我们应该高举公开的大旗，敞开心扉，让人了解你，这样你就能活得更精彩。可就此以“我”的经历写作议论性散文。
二、从否定公开的角度入手：
公开好处多多，然而公开未必都好：公开学生月考成绩弊多于利，公开评课结果会加大教师压力，公开患者病情会加速其死亡，公开抢劫银行经过教给人们“抢劫知识”，公开违法犯罪者的姓名会侵犯公民人权……
●理论阐释
①如果什么事情都公开，中国就不是社会主义。
—北京市人大常委曾宪梓
②每名考生的考试成绩，都是个人隐私。如果某一考生考得不好，公开对他也是一种伤害。所以我们公示的成绩中就只写了考生的准考证号，考生可以根据自己的准考证号，查询到自己的成绩。
——某人事科长
③公开官员家属从业情况弊大于利，甚至会有副作用，因为某些人千方百计接近官员而不得其门，如果得知其家人在哪个单位就职，会给这些人接近官员家属打开方便之门……
④在司法文明已经渐入人心的情况下，如果还有人无视人权，打算通过公开惩罚，公开侮辱，以追求震慑效果，那只会事与愿违，只会打自己的脸。
●素材
1.媒体以前总能想方设法找到部分高考满分作文公之于众，然而记者19日从评卷现场了解到，出于对社会评价标准不一容易引发争议等诸多考虑，今年海南高考满分作文将不予公开。
（摘自2012年6月21日《海南日报》）
2.山东省教育厅公布了《山东省普通中小学考试管理规定（试行）》，义务教育阶段的考试成绩以等级形式呈现，任何单位和个人不得以任何方式公布学生考试成绩。
（摘自2012年12月2日《济南时报》）
3. 2008年，上海某公司老总刘明海中了500万元大奖后不小心被周围的人透露了消息，结果，刘明海几乎每天都能接到数百个借钱的电话，让全家人片刻不得安宁。更可怕的是，他全家还被歹徒劫持，他差点丢了性命。
三、从公开的利弊角度立意：
要具体情况具体分析：该“公开”时公开，该保密时保密。
值得注意的是，表述时不要太绝对，而要力求客观、周密。就是说对于“公开”与“保密”，不能因为强调前者而全盘否定后者，也不能因为强调后者而全盘否定前者。
●理论阐释
①公众的知情权要尊重，但彩民的隐私权也要保护。如公布彩民身份可能危及其生命财产安全时，就应该优先保护其隐私权。世界范围内，中奖彩民因身份信息外泄而受到伤害的事时有发生。
②从某种意义上说，彩民中的奖金和工资一样，属于个人财产。如果毫无顾忌地公开中奖者的个人信息，等于给作案人提供了线索，会给中奖者的人身和财产安全带来危险。
③彩票作为慈善事业，根本不必如此神秘。诚如费氏兄弟所言，这是合法收入，可以光明正大地高调、大声呼唤：我中大奖了。更何况，以大奖吸引更多人参与慈善，为慈善出一份力，也为自己埋下一枚希望的种子，不是很好吗？
④信息公开是政府的义务。巨额奖金是从社会得来的，千千万万彩民有权知道在为谁“做嫁衣裳”。如今社会上炫富的人越来越多，怎么彩票中大奖公开身份就危险呢？活生生的现实不仅让我们看到了中奖希望，而且会使彩票从投到中更透明，更有利于彩票事业的发展。
●素材
1.近日，辽宁鞍山一位巨奖得主在领奖时素颜出镜，并与记者大方合影，经中奖者本人同意后，照片被放到了网上，虽然出于安全考虑，记者在她的面部打上了马赛克，但是我们依然可以看清她的面容轮廓。
2.不久前，美国一位妇女中得两亿美元巨奖后，即要求彩票机构先不要公开她的信息，也不举行新闻发布会，她领了奖金后，马上辞去工作，下落不明。
四、其他立竞：
（一）从公开与保密的关系角度立意：
针对当前该公开而不公开的问题，不该公开而公开的问题切入，谈公开和保密的辩证关系。公开是原则，居首要位置，否则，“保密”将成为一些部门“不公开”的冠冕堂皇的理由，成为“信息公开”人为的障碍。把握好“公开”与“保密”二者的关系，关键要做到依法保 《命题作文“公开”多维钻探》
★读了本文的人也读了：