国家的宏观调控

看来，我们的温州炒房团确实是遭遇了它的寒冬，作为温州人，我不知道大家看到这些报道会有什么样的感想呢？温州炒房团究竟是“游移的魔鬼”还是“飞翔的天使”呢？最后还有一点时间，我想听听大家对这一问题的看法。

（要求：观点独到一些、特别一些没关系，但一定要言之有物。）

同学们的发言可谓“仁者见仁，智者见智”，分析了炒房的利，也不避讳谈弊。温州炒房团到底是“魔鬼”还是“天使”，在政界和经济界也存在较大争议，这里我也为大家摘录了一些较有代表性的言论，供同学们参考。

各方观点：

“外界讲的炒房团，我不叫它炒房团，而应该是房地产的经营。”温州市市长刘奇

 “政府禁止购房团是没有用的，民间资本把房地产作为投资手段这是市场行为。” 浙江绿城集团总经理寿柏年

让炒房者在浙江断奶 不合理资本外流，卡住！省长吕祖善

温州炒房团利用资金优势左右房地产价格牟取暴利，该行为和股票市场的庄家行为如出一辙，构成了《刑法》中的操纵市场罪，应该用该条款约束类似温州炒房团的操纵房地产市场的行为。　　　中科院金融研究所尹中立博士

看来，围绕“温州炒房团”的争论，短期内还很难有一个结果。

不过，通过这堂课的分析，在炒房问题上，我想，至少大家应形成这样几个基本认识：

第一、         炒房是种市场行为，是活跃市场的因素之一

第二、         炒房者具有一定的自发性、盲目性，需要政府的引导和控制；

第三、         政府的引导与控制应当以经济、法律手段为主，不能过于强调行政命令

当市场这只无形的手与宏观调控这只有形的手和谐的拉在一起时，我想，“炒房”是可以成为一场双赢的财富游戏。