巨贪为何能“逃过一劫”

    据《南方日报》不久前报道，广东省云浮市环保局原局长、党委书记叶桂文因收受贿赂人民币24万元、港币12万元，以单位名义向被监管单位索要好处费20万元，被法院判处有期徒刑七年零六个月。叶的犯罪事实并无特殊之处，但情节曲折，很是“耐看”。

　　1994年夏，西江发生百年一遇的洪灾。云浮市六都镇地处西江下游，香港某电视台记者前往采访。由于洪灾，当地群众吃住都十分困难，但云浮市委常委（时为县级市）、六都镇党委书记的叶桂文在抗洪前线却戴着一块价值20余万元的金表。香港记者的镜头就对准了他手上的金表，后在香港电视上以“书记戴金表，群众吃不饱”为题播出。当时，叶桂文的月工资不足千元。

　　抗洪时不经意间露出的腐败马脚，被记者发觉，又在香港电视台播出。按照我们的思维，叶桂文这一下至少会官位不保。但不可思议的是，叶桂文居然化险为夷，逃过了这一“劫”。后来又担任了六都试验区管委会主任，升任地级云浮市环保局筹备组组长、环保局局长兼党委书记。

　　于是，我们有了许多“如果”。如果当时我们的纪检监察部门从香港媒体的报道中得到线索，立即查处叶桂文的问题，那么，他何至于后来犯下更大的罪行？如果组织部门对干部认真考察，特别是听取舆论和群众的反映，何至于把一个腐败分子一提再提……但是，“如果”只是假设，叶桂文终于逃过了一“劫”，做到了“腐而不败”，然后再“边腐边升”。这里的教训，还是值得纪检监察部门和组织部门很好地总结。

　　《南方日报》的案例是在“让大要案告诉我们”的栏目登载的。但大要案到底告诉我们什么，也是因人而异的。比如叶桂文的案件，如果只是告诉我们，一定要牢记权力是谁给的，懂得“伸手必被捉”的规律，显然是不够的；还要警示我们的纪检监察部门要时刻加强对权力的监督，警示我们组织部门如何民主公开地考察和任用干部。否则，像叶桂文这样极富戏剧性的故事还会发生。 《巨贪为何能“逃过一劫”》