汉语短语的分类问题

产生的不同的语法现象。下面的两个句子都是不成立的：
    （１）＊进行干部学习（材料）。  （２）＊进行我们交流（思想）。而我们可以这样说：
    （３）进行社会主义建设。  （４）进行思想改造。
    许多语法学者在研究句型时，运用设计框架的办法来验证句型的不同，这里“进行－－非名词性宾语”也
构成一个框架，它是区别施动短语和受动短语各自不同的语法功能的一个标志。
    ５．３  作被限定成分
    施动短语和受动短语如果前面没有限定成分都可以作主语和宾语，并对谓语动词有大体一致的要求。如果
前面有限定成分，受动短语仍然可以作主语和宾语，施动短语一般不能。下面两句的被限定成分都是由受动短
语充当的：
    （１）１９８４年，我国以城市为重点的经济体制改革逐步展开。
    （２）我们必须做好机构变动中的人员调整。为什么不能换成施动短语呢？原来，施动短语既不是名词性
的，也不是动词性的。而作被限定成分的受动短语，其动词意义比较抽象，有兼类词（兼动词名词）的倾向，
如（１）（２）句中的“改革”“调整”，又如“这个村的田间管理”，“家庭领域里的精神文明建设”等。
因此，受动短语可以以其整体功能的名词性充当普通名词经常充当的成分，即被限定成分。受动短语的这种名
词性使它在被限定成分的位置上的词序比较固定，因而又表现出一定的凝固性。上面两句的受动短语一般不能
变换成相应的动受短语：
    （３）＊……以城市为重点的改革经济体制逐步展开。
    （４）＊……机构变动中的调整人员。受动短语的凝固性还表现在它可以做许多学科的术语，如“苗木定
植”，“地质勘探”等等，许多刊物的名称也是这类学动短语，如“语文建设”、“汉语学习”、“哲学”研
究等等⑧，这些学科术语和刊物名称一般不用施动短语或相应的动受短语来称谓。
    通过对施动短语和受动短语的比较，我们不难看出两类短语的不同语义关系对其语法功能的影响。我们上
面分析的语法现象，恐怕是结构分类所不能解释的，反过来却证明了语义标准分类的实用价值。可供比较的短
语还很多，如动施短语和动受短语，评议短语和动作性限定短语等等，限于篇幅，只好暂付阙如了。
    附注：
    ①范晓《说句子成分》，载《阜阳师院学报》（社科）１９８３．１。《关于结构和短语》，载《中国语
文》１９８０．３。
    ②吕叔湘《汉语语法分析问题》，商务印书馆。
    ③参见申小龙《中国语法学方法论研究》，载《语文导报》１９８６．５。
    ④参见陆仁昌《关系·平面·成分－－汉语词组法试论》，载《阜阳师范学院学报》  （社科）１９８４
．１－２。
    ⑤吕冀平《句法分析和句法教学》，载《中国语文》１９８２．１。
    ⑥丁声树等《现代汉语语法讲话》，商

务印书馆。
    ⑦此三例转引自徐枢《从语文、语法和语用角度谈“名（受）＋名（施）＋动”句式》，载《语法研究和
探索》
    （四），北京大学出版社。
    ⑧参见詹人凤《现代汉语及物动词与受事的移位中的若干问题》（打印稿１９８８．１０）

《汉语短语的分类问题(第4页)》