语境与语境因素分类

这两句看似风马牛不相及的话，之所以能保持语义的连贯性而不影响交流，是因为在这之前两人已经进行了下面的对话：

A（上引第二说话人）：Bill,that’s a great idea.Couldyou write up a one-page summary for tomorrow’s boardmeeting?

 B（上引第一说话人）：Of course，Mr.Hutchins.Should Ihave it translated?

由此可见，语篇本身构成了其语言成分（语句或语段）的环境。作为语境的语篇可以是语段所在的语篇，也可以是语段所在语篇之外的另一语篇，即互文(co-text)。但是不管涉及多少语篇，它们都是从语言内部来寻找语篇意义的衔接性和连贯性，都属于语言语境。这就是语境特征的一元化。

 （二）语境特征的二元化

 先来看看Thomborrow＆Wareing举的例：Meet mehere at the same time tomorrow with a stick this long.

显然，上句中的me，here，the same time，tomorrow和thislong等词语虽然本义都是很清楚的，但是听话人只有通过当时在场的人物才能确定me是谁，通过他们所在的地点确定here的方位，通过他们当时会面的时间(the sametime)来确定下次会面的时间，从他们当时会面的日期知道第二天( tomorrow)的日期，用周围可表示长度概念的事物（如栏杆）或用手比划才知道该多长(山is long)的棍子。这些词语都是指称词(deixis)，离开具体的语境，它们只是一些完全不着边际的抽象概念。

 所以，对语篇语义的理解，单依赖语言语境有时候还不能完全理解一个语篇的意义，因为许多语境提示不存在于语篇内部，而是存在于语篇外部，即交际双方使用语言时的情景。所以，语境也包括非语言因素，特别是情景因素，这就是语境特征的二元化。

 （三）语境特征的三元化

 我们还是先看这样一个例子：

A：I’m hungry.

 B:I’Il lend you some money.

这两句话之所以是连贯的，是因为人们有这样的文化知识，即知道用钱可以买到食物。但是这种文化知识在词典中是查不到的。所以Saeed(1997:182)把说话人的语境知识分成三个方面：1．从已说过的话中可以找到的；2．从物理语境可以估计到的；3．从背景或共享知识中可以找到的。

 其实他的第一方面就是语境特征二元化中的语言因素；二元化中的非语言因素被区分为两个方面：第二方面强调客观的物理的语境，即我们常说的情景；第三方面则进入说话人的主观世界。这就是语境特征的三元化。

 （四）语境特征的多元化

 既然语境特征可以一分二，二分三，所以在对语境特征进入系统描写的阶段，人们必然进入语境描写的多元化时期。Lyons在1977年就提出了6种语境知识：角色与地位、空间和时间方位、正式程度、媒体、恰当的主题、恰当的语域。Brown＆Yule在1983年也提出了6种语境知识：先前讲过的话、说话人与听话人、时间与空间、会话的形式、讨论的题目、对话的目的。Harris则在1988年根据构成语境的知识和意识的相互作用确认了7个语境类型：世界知识、语言知识、集体知识、作者、特定知识、体裁、语篇因素。而Scollon，R.& S.Scollon于1995年在构筑语境语法时，也区分了7个成分：序列、参与者、场景、基调、信息形式、共现类型、表现。在以上四种语境特征体系中，Hams的体系得到了比较广泛的接受。在实际的应用中，笔者发现，这几种方法过于混乱，互相缠绕，轻重难分。

 经实例考证和研究，本文认为，在进行语境特征描写时可以通过下面五个类型来进行：1.交流者——知识（语言、文化、风俗习惯、信仰等）、目的、关系、心理因素、语速语调、地位、先前信息等）；2．主题；3．交流手段、方式——声音、图文、动作、景象等；4．正式、紧缓程度；5．时间、空间。该分类主要在于把人及其所属特性归在交流者一类，有利于归类分析；再把交流者以外的因素按其物理特征分为四类。这样在进行语境描写时，不至于过度混淆。但是，该分类还是存在后四类因素中有些在很大程度上受交流者的影响，比如，一个人的言语能力决定在特定的语境下使用肢体语言的多少；地位的不同也会影响正式、紧缓程度等。这种交叉影响是进行复杂的语境描写所必然出现的。

 四、结束语

 随着现代科技的不断发展，语言学的分支学科越来越多。对语境特征的研究，许多学者早巳不满足于限制在语言语境的范围内来理解语义，也不满足于采用二分或三分的方法，而是呈现出一种多元化的趋势。充分把握并利用这种趋势，有利于理解语境特征并进一步推动对语境特征的研究。本文正是在此理念驱动下形成的，文中提出的五种分类更加明确地把交流者这一复杂多变的因素单列，进行细化处理，有利于分析应用。其它的四类处理起来也简单得多。当然，后四类中有受交流者影响的可以单独分析和处理。总之，语境特征分析是一个比较复杂的系统，一家之言不可完善和终结，本文只希望能有助之。

[责任编辑：姜欣悦]
《语境与语境因素分类(第2页)》