俄汉语篇名词回指对比

种语言中回指形式的大概轮廓，也算是对本文的一个小结。统计的客体是赵树理的《传家宝》（第一部分）原文和它的两种俄语译本，对象是三篇话语中的各种回指形式，结果如下：
表1 三种回指词在篇章中的分布
《传家宝》原文俄译文1（译者Г. Монзелер）俄译文2（译者В. Сперанский）
类型回指词（个）百分比回指词（个）百分比回指词（个）百分比
名词回指10840．60%12151．05%13254．77%
代词回指4617．29%8535．87%6928．63%
零形回指11242．1

1%3113．08%4016．60%
总计26治理发愣功0%237100%241100%
表2 五种名词回指词在篇章中的分布
《传家宝》原文俄译文1（译者Г. Монзелер）俄译文2（译者В. Сперанский）
类型名词回指词（个）百分比名词回指词（个）百分比名词回指词（个）百分比
同形4844．44%4335．54%4534．09%
部分同形1513．89%2823．14%2317．42%
同义3128．70%4436．36%5340．15%
上下义1312．04%54．13%96．82%
比喻10．93%10．83%21．52%
总计108100%121100%132100%
综合以上全文的分析和两个附表，我们大体可以得出以下一些结论：
俄语的名词回指高于汉语，但高出的原因不在同形上，而在于同义词的使用：当汉语用同形回指或其他手法时，俄语则在变换各种同义词（如“李成娘”的例子）。
俄语的同形回指远低于汉语，其原因在于俄语修辞不提倡词语本身机械性的重复。
汉语的零形回指大大高于俄语，而俄语的代词回指也比汉语里多得多。问题在于，汉语是主题显著型语言，注重语义连贯而不是形式上的衔接。因此，当人称代词用作句子主题的时候，代词很容易被省略（参见许余龙1992）。俄语则是主语显著型语言，注重形式的连接而又强调变化，因此许多汉语使用零形回指的地方，都被俄语的代词回指替换掉了。

参考文献

[1] Лосева Л. М. Как строится текст. М., 1980.
[2] Солганик Г. Я. От слова к тексту. М., 1993.
[3] 白春仁：《文学修辞学》，吉林教育出版社，1993。
[4] 陈  平：汉语零形回指的话语分析，《中国语文》1987年第5期。
[5] 崔  卫：俄汉话语零形回指之比较，《中国俄语教学》1998第2期。
[6] 胡壮麟：《语篇的衔接与连贯》，上海外语教育出版社，1994。
[7] 黄国文：《语篇分析概要》，湖南教育出版社，1988。
[8] 廖秋忠：现代汉语篇章中的指同表达，《中国语文》1986年第2期。
[9] 史铁强：俄汉语篇代词回指对比，《外语学刊》2001年第4期。
[10]史铁强：俄汉语篇零形回指对比，载《学术论文集》，外语教学与研究出版社，2001。
[11]徐赳赳、 Jonathan J. Webster：叙述文中名词回指分析，《语言教学与研究》1999年第4期。
[12]许余龙：《对比语言学概论》，上海外语教育出版社，1992。

《俄汉语篇名词回指对比(第7页)》