语气副词的语用功能分析

参半的带有揣测意味的假性疑问的消息。例如：
　　(31)那么，这本书你究竟读完了没有？（刘心武文集）
　　(32)张友士道：“难道你今天不是已经成为逆贼了吗？”（刘心武文集）
　　(33)从这里到徐家汇，大概有十里路吧？
　　(34)要不是下雨，我们或许已经推进到乌龙堡了？
　　例(31)、(32)中的“究竟”、“难道”能起到传达真性疑问的作用，例(33)、(34)中的“大概”、“或许”只能传达假性疑问的消息。
　　2.3.3在标记理论中，无标记项和有标记项通常在以下几个方面形成对立：无标记项可以出现在多种环境下，较少受到句式的限制，而有标记项则会受到句式的影响；无标记项的使用频率较高，因为没有标记词的限制，而有标记项使用频率相对低一些，会受到标记词的限制。传信评价是无标的，传疑评价则是有标的。
　　2.3.3.1传疑评价只能在两种句式中体现出来，一种自然是疑问句式，如例(42)-(44)；另一种是在表示或然语气的句式中，即使不是疑问句式，但也表示不确定的消息。如：
　　(35)这些学生中，大约有四分之三是来自农村的。
　　而传信评价则较少受到句式的影响。
　　(36)再说，我怎么就一定理解不了呢？（刘心武文集）
　　例(36)由于语气副词“一定”的作用，即便是疑问句式，但传达的仍是确实的消息。
　　2.3.3.2传信评价中语气副词的“标记”作用显然要比传疑评价中的语气副词要小，前者语气副词去除后句子的合法度往往不受影响，而后者一般不能去除。
　　A.由此可见呀，那根本不是你玩精英而是精英玩你。
　　由此可见呀，那不是你玩精英而是精英玩你。
　　B.要不是下雨，我们或许已经推进到乌龙堡了？
　　*要不是下雨，我们已经推进到乌龙堡了？
　　　　三　从语气和口气的异同谈语气副词的强调性功能
　　3.1语气和口气的联系和区别
　　对语气的看法各异反映了在如何确定语气的范围上有分歧。张斌曾经谈到过面对这个问题时的困扰：“常见的语法教材依据语气把句子分为陈述、疑问、祈使、感叹四种，同时又提到句子的语气有肯定与否定的差别，强调与委婉的不同，等等，那么，句子的语气究竟有几种，未免难以回答”。（注：张斌《语气和口气研究·序》，《语气和口气研究》，孙汝建著，中国文联出版社1999年。）张斌谈到的困扰其实就是要不要区别语气和口气，语气和口气的各自范围有多大的问题。我们认为，语气和口气应该在以下几个方面有所区别。
　　A.语气是一种语法范畴，有固定的意义，有固定的表现形式，而口气则属于语用层面上的，没有固定的类别，表现形式也比较灵活。
　　B.每一个命题都有其语气表现，特别是功能语气，是任何句子都必须具有的，而口气并非在每个句子中都有所表现。
　　C.语气的表现形式中最主要的是“语调”，可以称作“必有形式”，其次还有语气词、叹词、助动词和语气副词，而口气的表达则主要依靠语气副词。
　　3.2正向强调和负向强调
　　3.2.1相当数量的语气副词都具有强调作用，但强调的程度有所不同。例如：
　　(37)这会儿还好点，昨晚上简直累得连气儿都懒得喘了，就想躺着。（王朔文集）
　　(38)这话明明是他说的，不要再问了。
　　(39)张老师觉得李老师的话未免偏激，但不认为她说的没有道理。（刘心武文集）
　　(40)给小孩子买衣服，不妨大一些。
　　例(37)、(38)中的“简直”、“就”、“明明”和例(39)、(40)中的“未免”、“不妨”都是对说话人说话时肯否态度的强调，但强调的方向不同。朝“正值”方向的强调称之为“正向强调”，朝“负值”方向的强调称之为“负向强调”。如图：
　　附图
　　3.2.2“就”和“才”是语气副词中的一对反向副词。沈家煊把“就”看成是“正向词”，相关值大于参考值，把“才”看成是“反向词”，相关值小于参考值。并认为“就”和“才”在某种情况下意义是一样的(1999)。例如：
　　他吃了两碗饭就不吃了。相关值（两碗以上）＞参考值（两碗）
　　他吃了两碗饭才不吃了。相关值（两碗以下）＜参考值（两碗）
　　如果“就”和“才”都出现在参考值之前的位置，两个词都是“只”的意思。如：
　　他就跳了三次。相关值（多于三次）＞参考值（三次）
　　他才跳了三次。相关值（多于三次）＞参考值（三次）
　　“就”和“才”的对立实质上反映了语气副词在体现强调功能时的差异，这种差异就是正向强调和负向强调的对立。
　　3.2.3从标记理论的角度看，对立体现了语气副词正向强调和负向强调的不对称：正向强调是无标的，负向强调是有标的。不对称大致有以下几个方面的表现。
　　3.2.3.1具有正向强调功能的语气副词数量多，体现了无标记项类聚成员多的特点。下列语气副词都具有正向强调的功能。
　　确实　确然　简直　硬是　真是　诚然　一定　绝

对　恰巧　恰恰　明明　务必　分明　正巧　正好　准保　管保　定然　显然　断然　果然　果真　万万　千万　反正　根本　真　是　断　都　决　绝　定　准　实
　　表示深究意义，经常用在反诘语气中的那些副词，也具有正向强调的功能。如：
　　(41)何必呢你说，到底有多少是不可调和的敌我矛盾呢。（王朔文集）
　　(42)精神病院都告到我这里来了，问我们究竟支持谁？（王朔文集）
　　例句中的“何必”、“到底”、“究竟”都是具有正向强调功能的语气副词，这一类的副词还有“难道”、“何尝”、“何不”等等。
　　具有负向强调功能的语气副词数量较少，体现了有标记项类聚成员少的特点。除例(39)、(40)中的“未免”、“不妨”外，这类语气副词还有“未尝”、“无非”、“莫非”、“约莫”、“倒”、“还”等。
　　3.2.3.2负向强调口气在有的语法著述中被看作是“委婉口气”（张谊生2000b），其实“委婉”功能与“强调”功能是一组既有联系又有对立的反向功能。因此我们可以认为，凡是具有正向强调功能的语气副词都是“正向词”，其相对值都大于参考值；凡是具有负向强调功能的语气副词都是“反向词”，其相对值都小于参考值。负向强调和正向强调的对比值如下：
　　未尝不好。　莫非又生病了？　这个人还正派。（相对值-1）
　　不好。　　　又生病了？　　　这个人正派。　（参考值0）
　　确实不好。　难道又生病了？　这个人准正派。（相对值1）
　　3.2.3.3一句话的语义重心通常在陈述部分或谓语部分，如果谓语动词带有宾语，宾语通常成为语义的重点，这个重点就是“自然焦点”。而如果宾语以外的成分要成为语义重心，就不是“自然焦点”，而是“对比焦点”。方梅(1995)列举了表示“对比焦点”的形式标志，如对比重音、“是”字、“是……的”等。因此，在口语的表达上，重音也有“自然重音”和“对比重音”两种。含有正向强调功能的语气副词的句子中，语义重心往往是宾语部分，重音也落在宾语部分；与此相反的是，含有负向强调功能的语气副词的句子中，语义重心可以不是宾语部分，重音可以落在对比项上。这一点在语气副词“就”上表现得十分明显。
　　他一个早上就写了′三封信。（说明“信写得多”，正向强调，相关值大于参考值，重音落在宾语部分）
　　′他一个早上就写了三封信。（说明“信写得少”，负向强调，相关值小于参考值，重音落在“他”上，具有对比作用）
　　沈家煊说的“就”和“才”都具有“只”的意思，“才”具有正向强调功能，“才跳了三次”的重音落在“三次”上。无标记的正向意义与无标记的重音有一定的关联，有标记的反向意义与有标记的重音也有一定的关联。
　　3.3顺接强调和逆转强调
　　3.3.1下面例句中的语气副词体现强调功能的作用是不完全一样的。
　　(43)这正好可以使我们较为顺当地适应家庭的分工。（王朔文集）
　　(44)单立人幸亏视力尚好，到底找到自己的房门。（王朔文集）
　　例(43)中的“正好”可以看作是具有顺接强调功能的语气副词，而例(44)中的“幸亏”则宜作为具有逆转强调功能的语气副词看待：“幸亏”有“侥幸得到幸免”的意味。所谓的逆转强调是由

《语气副词的语用功能分析(第3页)》