三个代表”重要思想：解读中国共产党历史的新视角

纲领、为实现党的宗旨和历史任务而英勇奋斗的工人阶级以外的社会先进分子吸收到党内来。由于党的建设的加强和改进，党员队伍已经由建党初的几十名发展到六千多万名，党员素质不断提高，党的领导水平和执政能力不断提高。这就为中国共产党的先进性品质增添了新内涵。其二，在实践“三个代表”重要思想的过程中，中国工人阶级队伍不断壮大，文化水平、政治思想觉悟和组织程度不断提高，特别是知识分子作为工人阶级的一部分，大大提高了中国工人阶级的科学文化素质水平，中国工人阶级的先进性得到了充分的发扬和发展。这就进一步塑造和增强了中国共产党的先进性品质。其三，在实践“三个代表”重要思想的过程中，中国共产党始终坚持“解放思想，实事求是，与时俱进”的思想路线，把马克思主义基本原理与中国具体实际相结合，不断进行实践创造和理论创新，创立了毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，保持了马克思主义理论在中国的与时俱进。这就为中国共产党保持和增强先进性品质注入了新的活力。
　　可见，始终代表中国先进生产力的发展要求、代表中国先进文化的前进方向、代表中国最广大人民群众的根本利益，就保持了中国共产党的先进性的与时俱进。“正是由于党所表现出来的这种先进性，使中国人民深刻地认识到中国共产党是他们利益和意志的忠实代表，从而自愿地选择和接受党的领导”。[5](P1042)中国共产党的核心地位和领导作用，是党的先进性与时俱进的必然结论。
　　　　三
　　用“三个代表”重要思想解读中国共产党的历史，新在有助于正确把握中国共产党先领导和进行民主革命、再进行社会主义革命和建设的道理所在。
　　工人阶级的历史使命决定了中国共产党必须搞社会主义革命，这是有共识的。尽管毛泽东的革命步骤“两步走”与“一次革命论”和“二次革命论”有着根本区别，但是有一点是相同的，就是都强调中国共产党要搞社会主义革命。但对于中国共产党为什么要搞民主革命，有人就不理解了，“一次革命论”就是否定中国共产党搞民主革命的必要性的典型例子。从“三个代表”重要思想的角度来看，就会明白中国共产党领导和进行民主革命的道理所在。
　　事实上，马克思主义强调共产党的使命是领导和进行社会主义革命，推翻资产阶级统治，建立社会主义和共产主义，但它并不否认共产党有必要参加民主革命，关键要看该国当时的先进生产力的发展、先进文化的发展和人民群众的根本利益要求如何。正如《共产党宣言》所指出的：“共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争，但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。”[6](P306)据此，马克思在《共产党宣言》中，基于当时欧洲大部分国家资产阶级民主革命尚未完成这一客观事实，要求共产党人一方面立足于现实，首先要参加当前的斗争；另一方面，在参加当前斗争时，不要忘记无产阶级的最终目标。
　　中国共产党创建后中国当时社会情况怎样呢？20世纪初的中国仍然是一个半殖民地半封建的社会，经济社会文化极其落后，经济和社会发展的最大敌人还是帝国主义和封建主义。那时候，中国先进的生产力的发展就是指资本主义的发展，其要求是推翻封建主义、帝国主义的压迫和剥削，为资本主义的发展创造条件；中国先进的文化就是“五四”以后以马克思主义思想为指导的人民大众的反帝反封建的新文化，其前进方向就是建立民族的、科学的、大众的新民主主义文化；人民群众的根本利益就是推翻帝国主义和封建主义在中国的统治，实现独立和民主。这就决定了当时“三个代表”的要求仍然是民主主义的，不可能是社会主义的。因此，既然中国民族资产阶级不能够领导中国民主主义的革命，中国共产党就必须联合民族资产阶级先进行民主主义革命，然后才能进行社会主义革命。不过，党刚刚成立时由于理论水平不高，还不能认识到这一点。经过探索，到党的二大时基本上解决了这个问题。党的二大《宣言》指出：“各种事实证明，加给中国人民（无论是资产阶级、工人或农人）最大的痛苦的是资本帝国主义和军阀官僚的封建势力，因此反对那两种势力的民主主义的革命运动是极有意义的……我们无产阶级审察今日中国的政治经济状况，我们无产阶级和贫苦的农民都应该援助民主主义革命运动。”[7](P76)党的二大《宣言》表明，中国共产党懂得了要代表中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民群众的根本利益，应该先进行民主革命的道理。只是为区别起见，我们习惯上把此前由资产阶级领导的民主主义革命叫做“旧民主主义革命”，把由中国共产党领导的民主主义革命称之为“新民主主义革命”。
　　当然，由于中国共产党的领导，新民主主义革命的前途就不是资本主义，而是社会主义。新民主主义革命与社会主义革命，既是相互区别的，又是相互联系的。正确认识和把握它们的关系，关键在于能否正确认识“三个代表”在当时条件下的要求。如果认识不到“三个代表”在当时的要求是民主主义的，而不是社会主义的，混淆民主主义革命和社会主义革命的界限，“毕其功于一役”，搞“一次革命论”，就会犯“左”的错误，如王明。如果认识不到当时中国的民主主义革命由于有了中国共产党的领导，与过去的民主革命有不同的前途，是过渡到社会主义，而不是建立资产阶级专政，搞“二次革命论”，就会犯右的错误，如陈独秀。只有把新民主主义革命和社会主义革命联系起来，搞革命步骤两步走，等新民主主义革命胜利后再过渡到社会主义，才与“三个代表”在不同时期不同阶段的要求相吻合。可以说，从“三个代表”重要思想的角度解读党的历史，“一次革命论”和“二次革命论”的错误，中国共产党先搞民主革命再进行社会主义革命和建设的道理，就一目了然了。
　　　　四
　　用“三个代表”重要思想解读中国共产党的历史，新在有助于深刻理解“三个代表”重要思想是从中国共产党历史本质中抽引出来的科学理论、是正确判断和制定党的路线方针政策应该坚持的根本标准。
　　“三个代表”重要思想，是江泽民同志自2000年初的一系列谈话中逐渐提出来的科学理论，十六大已经确立了“三个代表”重要思想的长期指导地位。对此，有些人想不通，有的认为过去都讲过，不是科学理论；有的认为它是中国共产党创造的新词语，跟中国共产党的历史经验无关，等等。如果从中国先进生产力的发展要求、先进文化的前进方向、人民群众的根本利益的角度审视中国共产党的历史，就可以看到，“三个代表”重要思想是从中国共产党的历史本质中抽引出来的科学理论，是中国共产党集体智慧的结晶，是中国共产党必须长

期坚持的指导思想。
　　考察中国共产党的历史，不能只注重现象，必须把握其带有规律性的东西。前面已经提到的，中国共产党成立的原因是多方面的，但就其本质而言，则是“三个代表”的产物。中国共产党成立后的历史，实质就是通过科学理论的指导，制定并执行正确的政治路线和纲领、方针和政策，团结和带领广大人民群众，不断推动中国社会向前发展的历史。时代和社会发展的要求不同，党的政治路线和政治纲领也不同。这些政治路线和政治纲领及其实践的本质是什么呢？进一步深入考察，就会发现以下两条基本的规律。
　　第一，中国革命和建设事业发展比较好的时期，主要在于较好地体现了“三个代表”的要求。前面已经提到的新民主主义革命是适应“三个代表”要求的，反过来说就是，新民主主义革命之所以胜利了，建立了新中国，主要就在于当时制定的政治路线和基本纲领较好地体现了“三个代表”的要求。新中国成立后，中国共产党在继续完成土地改革和没收官僚资本等民主革命遗留的任务的同时，开始把发展生产力提到重要位置，同时注意先进文化的建设。经过三年的努力，国民经济得到全面恢复和初步发展。在此基础上，我们党又适时制定了革命与建设并举的“一化三改造”的总路线。实践证明，这条政治路钱也是正确的，体现了时代发展的要求。到1956年，生产资料私有制的社会主义改造基本结束，从而确立了社会主义经济制度；1957年底，第一个五年计划的各项指标都超额完成，革命和建设的任务完成得很出色。党的十一届三中全会以后，我们党坚持马克思主义基本原理与中国建设实际相结合，寻找中国特色社会主义建设道路。制定和坚持“一个中心，两个基本点”的基本路线和基本纲领，强调改革也是解放

《三个代表”重要思想：解读中国共产党历史的新视角》