保存桌面快捷方式 - - 设为首页 - 手机版
凹丫丫旗下网站:四字成语大全 - 故事大全 - 范文大全
您现在的位置: 范文大全 >> 文史论文 >> 中国史论文 >> 正文

美国史学界关于对日使用原子弹原因的论争


,谁首先试制成功原子弹,谁就有利于控制战争的结
局。因此,1941年10月,在珍珠港事件爆发之前两个月,罗斯福批准了曼哈顿工程研究
项目,开始试制原子弹。罗斯福明白,原子弹在战争和外交中是十分重要的,它能加速
结束战争的步伐,增强美国的实力,影响战后的世界格局。在罗斯福的领导下,曼哈顿
工程进展顺利。为了在关键时刻使用原子弹,罗斯福坚持保守美国正在试制原子弹的秘
密。“这个秘密武器不仅针对我们迫在眉睫的敌人德国,而且针对我们潜在的敌人俄国。”
13鉴于40年代早期的世界形势,罗斯福觉得同盟国之间的联合是建立在互相需要而不是
互相信任的基础上。虽然罗斯福准备支持苏联抵御轴心国的侵略,希望与苏联结成比较
永久的联盟;但是,他已估计到战后世界并非易于控制。换句话说,苏联不会轻易同意
美国设计的战后世界格局的方案。因此,罗斯福与丘吉尔1944年9 月在海德公园达成共
识:核武器只是英美的秘密,在战争结束前不与苏联或其他国家分享这一秘密。14

  到1945年春,欧洲战场的局势已经非常清楚。5 月9 日,德国投降。7 月16日,原
子弹在美国试验基地才爆炸成功。因此,原子弹还来不及在德国投降前试制成功并用在
对德战争上。那么美国何时使用原子弹?罗斯福还没来得及作出决定就去世了。因此,
决定美国何时、何地使用原子弹的任务就落到了杜鲁门的肩上。

  1945年4 月12日杜鲁门继任总统时,他还不清楚曼哈顿工程,只是朦朦胧胧意识到
曼哈顿工程的存在。但他并不知道曼哈顿工程是试制原子弹的工程,直到1945年4 月25
日陆军部长史汀生给了他一份美国二战期间耗资最大、最绝密的工程报告后,他才清楚
了解美国正在试制杀伤力极强的原子弹。从此,他和他的顾问们,决定继承罗斯福的有
关政策,在二战结束前对日投放原子弹,在此之前决不告知苏联。因此,从某种意义上
说,“杜鲁门作出对日使用原子弹的决定始于1945年4 月25日”15. 从此,美国高层领
导人中出现了使用原子弹问题的争论。史汀生敦促杜鲁门成立一个委员会,“成为总统
决定使用新式武器(原子弹)的顾问团”16. 到5 月3 日,这个“临时委员会”成立。
175 天以后,德国投降。

  德国投降引发了美国前线官员对日本投降的思索。海军部长詹姆士。福雷斯特尔
(JamesV.Forrestal)询问,“我们希望在什么程度上击败日本?”18顾问们认为应当
使用新式武器来结束战争,而部分科学家不愿意让自己的发明成为毁灭人类的武器。在
5 月31日和6 月1 日,美国上层的争论集中在是否事先警告的情况下,对日使用原子弹。
杜鲁门得知这一争论时,不加任何评论。关于俄国的问题,用史汀生的话说,临时委员
会已经同意:“对俄国或其他国家保密我们的工作(试制原子弹),直到第一颗原子弹
在日本爆炸为止。”19杜鲁门表示,他将拖延波茨坦会议,“直到7 月15日,目的在于
给我们更多的时间”,来完成原子弹的试制。20

  7 月4 日,史汀生第二次与杜鲁门商谈,史汀生建议总统在适当的时候可以向苏联
暗示美国拥有“超级武器”。在新墨西哥沙漠原子弹试验成功后,第2 天即7 月17日,
杜鲁门立即赶到波茨坦,与丘吉尔和斯大林秘密会谈。在会上,杜鲁门向斯大林暗示和
眩耀,美国有了原子弹。斯大林装着若无其事;会后,他指示苏联加紧研究原子弹,以
打破美国的核讹诈。7 月20日,史汀生向总统宣读有关修改日本“无条件投降”的备忘
录,把“无条件投降”改为“直到日本停止抵抗”。当两颗原子弹准备完毕,7 月24日,
杜鲁门下令,如果日本不接受波茨坦公告,将向日本投放原子弹。他“命令美国空军只
要天气允许,8 月3 日后投放原子弹。”21

  事实上,美国决定使用原子弹的原因是多方面的。美国学术界正统派和修正派的观
点要比现实派的观点更有说服力。分析这个问题时,我们不能扮演事后诸葛亮的角色。
我们不能过分地强调道义的因素,因为敌人是不讲道义的。正如杜鲁门所说:“在战争
中,日本的残酷和野蛮已达到了我所不能相信的地步,既然他们是野兽,我们应该用同
样的方法来对付他们。”22当日本侵入中国、偷袭珍珠港时,他们有没有考虑自己是否
道德?战争期间,在非常时期,人们应该遵循这样的原则,即:“人不犯我,我不犯人。
人若犯我,我必犯人。”23史汀生认为:“我们当然明白我们对这种杀伤力极强的武器
所带来的后果所付的责任;罗斯福曾多次与我谈过有关原子弹的杀伤力。但我们是在战
争中,我们必须这么做。因此,我们的共同目的是对付战争因而制造和使用原子弹。”
24何况,日本并不愿意无条件投降。在收到《波茨坦公告》后,日本外相希望用沉默来
代替官方的声明。但日本首相无可奈何地在7 月28日表示:“日本内阁认为‘波茨坦宣
言’仅仅是‘开罗宣言’的翻版,不值得政府注意。另外,日本飞机产量的增加,将给
日本的胜利重新带来希望。”25显然,基于日本的武士道精神,日本军队在绝望之前是
不会投降的。由此,正统派的观点是可以接受的。

  修正派观点的理由比较充足。我们可以从追溯美苏关系的历史,来理解其观点。在
二次大战期间,美国非常重视日益增长的苏联势力。在轴心国的共同威胁下,美苏建立
了战时有限度的合作,并达成了战后适度合作的共识。但是,苏联政府坚持维护自己决
定力量、安全、秘密和独立的权利,在没有涉及这些因素的基础上,在联合行动中,承
担有限的义务。雅尔塔会议标志着美苏理解与合作的前景达到

了顶点。在雅尔塔,罗斯
福用牺牲中国来获取斯大林的承诺,苏军在德国投降后2 至3 个月出兵加入太平洋战争,
条件是要事先签订确认这些利益的中苏协定。26在雅尔塔的时候,美国指望苏联进攻满
洲,阻止日军撤回本土抵御美军的攻击。但到了4 月,战争形势发生了变化,美军修正
了他们对战争形势的分析:日军已失去制海能力,不存在撤回部队威胁美军的问题。所
以,美国无须利用苏联结束战争。275 月,国务院问史汀生,苏联尽早进入战争是否必
要的,它将决定美国是否要遵守雅尔塔协定的远东部分条款。史汀生认为,苏联进入战
争是为了他们自己的理由,以他们自己的时间表行动,他们根本不考虑美国的行动。雅
尔塔的让步在很大程度上受苏联军事力量的影响,苏联的援助是有用的,但不是必须的。
如果美军进入日本,苏军的参战将产生很大的影响,将挽救许多美军士兵的生命。但是,
如果使用原子弹,美军就无须进入日本,苏联的援助将是微不足道的。28结果,他建议
等原子弹试制成功后再考虑苏联事务。在7 月中旬的波茨坦会议上,斯大林依然准备对
日宣战。另外,斯大林明确表示,苏联希望占领部分战败日本的领土,可能是北海道。
但是在波茨坦会议上,杜鲁门获悉美国原子弹已试制成功,苏联的参战变得没有必要了。
杜鲁门决定在苏联红军产生影响之前使用原子弹结束战争,这将避免与苏联分占日本,
增强美国与苏联谈判战后划分势力范围的砝码。

  美国使用原子弹在一定程度上符合美国人民雪耻的心理。1941年12月,日本偷袭美
军基地珍珠港和太平洋其他地区,引起了美国人民的极大愤慨。“对大多数美国人来说,
这场战争基本上不同于反德、反意的战争——它是一场报复战争。”29美国人把他们的
太平洋敌人看成是背信弃义和野蛮的疯子。战争期间的广告和宣传

《美国史学界关于对日使用原子弹原因的论争(第2页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/207542.html

  • 上一篇范文: 试论冯友兰的“释古”
  • 下一篇范文: 北魏太武朝政治史二题

  • ★温馨提示:你可以返回到 中国史论文 也可以利用本站页顶的站内搜索功能查找你想要的文章。