关于“附国”几个问题的再认识
是藏族土著先民居住过的原始聚落。民国时期国外考古学家叶长青、赫音、包戈登在康藏边区(实际是现甘孜州境内一带)采集到了许多石器。这些采集地分别是;折多塘遗址、朱利哈卡遗址、烂泥坝玉龙石河边、营官寨位于两个平原的交界处、炉霍虾拉防遗址、小金河谷,还有乾宁等十多处地段(详见《西康的石器时代遗存》)葛维汉在华西协合大学《古物博物馆的石器》一文中,下了一个称作暂时的结论,“人类在东部地区尚未被发现期间,由于康藏高原气候不同,很显然,古代人在这一带狩猎和生活了很长时间。他们可能在某些时候曾到过扬子江和岷江流域游动。”遗憾的是,上述地区采集的石器,多属由于自然的原因而使采集石器表露地面或埋藏很浅,文化层极不明显,因而未能确定出具体的年代。在沪定磨西新兴乡的老乡家里,可以看到他们用红布珍藏的圣物——雷公石,这就是在离当地不远的山间寻到的石器。从那里走不到半天就到雅加埂,翻过雅加埂就到康定县的榆林乡,那里就曾是叶长青等人采集石器的遗址之一。“距朱利哈卡山口十五英里,到达另一个地点,洗毛厂,海拔14,400英尺,在这里石器时代为我们留下了粗制的石器标本。”(《西康的石器时代遗存》叶长青)。这些考古发现充分证明了在青藏高原上藏族土著先民的踪迹。当然在本人所要论证的附国的族系成分中,藏族原始土著先民无疑是存在的,而且是附国族系的主要成分之一。在甘孜藏族自治州道孚、雅江、新龙等操扎巴语自称“博子”的藏族,很可能就是这一地区最古老的土著先民之一的遗裔。上官剑壁曾断言:“现今划归道孚和雅江的扎巴人,是木雅岗的最早居民,他们至今操着一种与周围地区的藏语和木雅语极不相同的扎话……”孙宏开先生也十分赞同这个观点,他在《六江流域的民族语言及其族属分类》中说:“经调查后初步对比,上官剑壁同志的意见是正确的。扎巴语既不同于藏语,也不同于木雅语和尔龚语,是分布在这一地区的一种独立的语言。”最早生活在高原上的藏族土著先民,在后来的历史发展过程中有两种情况,一种是与其它地区迁徙来的羌支部落相融合;另一种情况就是比较顽固地独立生存下来,形成一个相对独立的部落整体。这个整体在汉文史书上一并以羌、戎、氏、夷来称呼,或者由于部落不大,故无载。这种不载的现象在藏文史书中也是有的。
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/207980.html
一方面我们要承认,藏族的形成与古羌人在青藏高原的迁徒、生产、生活、繁衍有着密切的渊源关系;同时也要承认,青藏高原上远古以来就生存着藏族土著先民,他们与古羌人部落相互融合,交错杂居,共同创造了藏族光辉灿烂的历史和文化。任何绝对论的观点都是带着某种片面性的。藏族的形成是多源性的,这就是科学的历史态度。
综上所述,附国主要的族系成分应是由四大部份组成的。(1)藏族本身的原始土著先民。(2)党项羌族。(3)白兰羌部。(4)嘉良夷。除了这主要的四大成分以外,还有一些族系,例如白狗、那鄂等,我们就不在这里—一赘述了。
《关于“附国”几个问题的再认识(第4页)》