闲聊英语精选：语言学的政治因素

　　我在以前的帖子中，曾经提到我有一个语言学网站，专门提供世界上各种语言的样本。昨天有一位署名“敏”的网友给我发邮件，称在我的网站上，China和Taiwan被当作两个单独的语言学统计对象(比如China讲汉语的人数是13亿，Taiwan讲汉语的人数是2000万)，他希望我将China改成China Mainland(中国大陆)，或者将Taiwan改成China Taiwan(中国台湾)。我回信告诉这位网友，我本人是坚定的爱国者，完全拥护我国政府为实现祖国统一而采取的各项政策，绝对不会为“台独”分裂势力提供网络活动舞台。不过，这些统计资料是由一家美国机构提供的，按照合同，我不能单方面修改资料内容，但我一定会将您的意见，立即转告给该机构，提请他们特别注意台湾问题的政治敏感性，并提请他们对资料内容进行适当的修改。另外，由于历史原因，Hong Kong和Macau也是单独的语言学统计对象。

　　类似上面这种耐心、细致的解释工作，我平均每周都要做一次。比如去年10月份，有一位居住在英国伦敦的巴勒斯坦语言学家给我发邮件，称在我的网站上，约旦河西岸和加沙地带的讲阿拉伯语的人口，被错误地归入到Israel(以色列)的人口中，而这些人口，本应当归入到Palestine(巴勒斯坦)的人口中，他要求我立即改正这个错误。我当时正好有别的事，比较忙，就把这件事给忘了。没想到一周之后，我收到十几份来自阿拉伯国家的抗议邮件，纷纷指责我是“犹太复国主义敌人的帮凶”，并扬言要号召所有阿拉伯国家的语言学家抵制我的网站。这时，我才发现事情闹大了，我不得不赶快“装孙子”(北京土话，求饶)，答应立即改正这个错误。

　　还有一次(好象是2000年年底)，有一位西班牙人给我发邮件，称在我的网站上，Murcian(穆尔西亚语)被当作是Spanish(西班牙语)的方言，而他坚持认为Murcian是独立的语言，并不是其它语言的方言。我赶快查资料，发现Murcian确确实实是Spanish的方言，并且在语言学界早有定论，所以我很客气地拒绝了他的要求，并向他解释了原因。没想到这位老兄活动能量真大，竟然动员了大批当地人，上至地区行政长官，下至普通市民，天天给我的邮箱中发资料，详细介绍Murcia(西班牙的穆尔西亚地区)的历史、地理、文学、艺术、民俗等，试图以此证明Murcian自古以来就是一种不同于Spanish的独立语言。其中有些人，竟然指控我是“纳粹主义者”，“种族歧视分子”，对Murcia人民怀有“敌意和恶意”，等等(笑)。我被骚扰的实在没办法，只好为这些“闹事者”单独增加了一个Murcian条目，但我内心深处的本意，真是不想这样做。

　　通过这三个事例，我们可以清楚地看出，语言学实际上是一门政治性很强的学科。各位目前只是简单学一学英语，一般不会涉及这些问题，但假如各位今后从事语言学的研究工作，就会发现，政治因素对语言学的影响是相当大的。所以我认为，将语言学(linguistics)划入社会科学，而没有划入自然科学，是完全正确的。最后再说一句，这个帖子跟英语学习没有太大的关系，只是我在回复网友的邮件时，偶然想到的，写出来，供各位参考一下。

　　作者：张宏(info@italian.org.cn)



《闲聊英语精选：语言学的政治因素》