晚清华北村镇人口

5人左右。《深州村图》西北路西王家庄150户，1026人，户均6.84人；但“耆老”1人，注“五世同居”，则此家必是较大的家庭，其他149户之户均人口数必然不及6.84人。河北束鹿县在20世纪早期有一村为一户村，自康熙朝以来九世共财同居，人口数百人（注：S.C.Gumble,North  China  Village.University  of  California  Press,1963,p.14.）。据吴汝纶《深州风土记》，深州有赵秉谦、侯守基、潘量仲、郭维新皆五世同居，刘淑茂七世同居，吴道宏八世同居；饶阳有耿氏七世同居，路氏五世同居。深州村图西北路西王家庄“耆老”栏记：“白朝勋，年83岁，五世同居”。北方村镇肯定有不少几世同居的事。《滦州志》记“五世同堂”与年逾80岁和90岁者119人，在他们的门下可能有些大家庭，导致户均人口数较高。
　　　　五
　　人口中的男女比例即性比例失衡，是中国人口问题之一。社会学家吴泽霖在20世纪30年代介绍说，当时世界上大多数国家人口是女多于男，而据学者调查，中国则相反，人口中男多于女。乔启明1929-1931年调查河北等11省22处，性比例（每百名女子与男女数之比）为100.00∶109.00。李景汉1929年调查河北定县515家，性比例为100.00∶105.70；挂甲屯100家，性比例为100.00∶114.80。
　　中国人口中性比例男多于女，不仅发生在20世纪，历史人口亦然。根据学者的统计研究，我们取其中的中国人口的性别资料，可算出1801年的性比例为124.58（即100∶124.58，以下均如此略写）；1831年为133.76；而1861年高达164.56。（注：Steven  Harrel(ed.),Chinese  Historical  Microdemography.University  of  California  Press,1995,pp.168-169.）何炳棣曾就乾隆至道光年间南北若干州县计算人口的性比例，其中关于直隶省者有永平府和永清县，乾隆中期性比例为120.6、108.3；山东济南府和济宁县，道光朝为111.5、115.7。（注：何炳棣：《1368-1953中国人口问题研究》，第56-57页。）而光绪初年的青县，148229人口中，男性80730人，女性67499人，性比例为119.60；深州284村，160125人中，男性89957人，女性70150人，性比例为128.24。虽不及上述三次全国的数字，却高于上述直隶、山东的州县。
　　以下根据村图及地方志资料更作若干具体考察。
　　以每镇每路计，性比例失衡普遍，而且严重。但如分别考察各村情况，可发现其中有更严重者。如青县在城镇齐家营37户233人，男性137人，女性96人，性比例142.70。后牛圈头46户187人，男性111人，女性76人，性比例146.05。大流津113户478人，男性281人，女性197人，性比例142.63。马厂镇本镇113户626人，男性377人，女性249人，性比例151.41。
　　　　表13　光绪初年直隶青县各镇和深州三路人口性比例表  
地区　　　　　　　人口数　  　　男子数　　　女子数　　　　性比例
青县　　　　　　　148229　　　80730  　　　67499  　　　119.60
　　　在城镇　　　13697  　　　7296　　　　6401　　　　113.98
　　　南街镇　　　17725  　　　9410　　　　7815　　　　120.05
　　　北街镇　　　8726　　　　4499　　　　4227　　　　106.43
　　　流河镇　　　4225　　　　2248　　　　1977　　　　113.70
　　　南庄镇　　　3821　　　　2045　　　　1776　　　　115.14
　　　新集镇　　　16671  　　　9225　　　　7446　　　　123.89
　　　兴济镇　　　19702  　　　11029  　　　8673　　　　127.68
　　　黄洼镇　　　7500　　　　4163　　　　3337　　　　124.75
　　　李家镇　　　10068  　　　5732　　　　4336　　　　132.19
　　　大兴镇　　　7756　　　　4219　　　　3537　　　　119.28
　　　马厂镇　　　10301  　　　5666　　　　4635　　　　122.24
　　　杜林镇　　　28537  　　　15198  　　　13339  　　　113.93
深州　西南路　　　70444  　　　39401  　　　31403  　　　126.92
　　　西北路　　　40291  　　　22542  　　　17749  　　　127.00
　　　东南路　　　49390  　　　28032  　　　21358  　　　131.25

　　
　　但也有一定数量的村其人口的性比例基本平衡，甚或女性人数超过男性。如青县在城镇肖家庄，男性90人，女性112人，性比例为80.35。同镇于董京村，男173人，女206人，性比例83.98。北街镇马家庄，男419人，女534人，性比例78.46。潘赵官男382人，女463人，性比例82.50。新集镇申家庄，男157人，女182人，性比例86.26。这样的女性人数超过男性的村有25个，还有少数村比例大致相当，它们共30个村左右，约占总村数7%。它们的存在，说明其他93%的村落人口性比例失调要比全县平均数119.60大。这30个村每村户、口不多，都是十几户、几十户的小村。正是由于人户少，男女性比例基本正常的情况才易于显示出来；而在人户多的大村中，比较少数的性比例正常的情况可能会湮没在多数失常的数字中。
　　深州情况大致亦然。比例失衡严重于平均数者，大村如清辉头308户1656人，男1056人，女600人，性比例达176.00。白宋庄100户440人，男326人，女114人，性比例高达285.76。小村如骆家村40户177人，男109人，女68人，性比例157.97。但亦有少数村女多于男或比例基本正常者。韩家庄54户247人，男112人，女135人，性比例8

《晚清华北村镇人口(第10页)》