晚清华北村镇人口

　　
　　　　　二
　　这些有店有集的镇或村，其人口状况与其他无集村镇是否有所不同？资料较少，可作比较研究者不多。以人口多少而论，有店有集之村镇不一定户口繁盛。以上深州有店有集的21村中，20村在百户以上，似乎是否有店有集，与村落之大小相关。但284村中有不少村户口较多，如342户的曹家庄、380户的西安庄、396户的太古庄、225户的清河坊、237户的下博村、340户的南黄龙村等，都无店无集。设集、设店铺，至少还决定于地理等因素。这可以从青县、深州的市集分布状况得知，本文不论。至于有店有集村的户均人口，据青县435村，共27643户，148229人，户均人口应为5.36人。而县中有集有店村户数共2539，口数为14251，户均人口为5.61人。相差甚微。深州亦大略如此。
　　在人口调查和研究中，教育程度和识字状况是重要的内容，而历史人口研究中由于缺乏资料，极难涉及。青县、深州村图有义学、乡塾两项内容，逐村填写，是历史人口研究中罕有的资料。本文将利用它们以研究村镇人口中的教育状况。《青县村图》各村的人口项下区分为男女大小，未成年男女大体就是达到入学年龄的人。考虑到当时女子实际上不可能入学的现实，本文以未成年男童与在学学童人数之比，称为比率A。从比率A可以直接看出入学的学龄童子的比例。由于《深州村图》的人口项下未区分年龄大小，现另以各村的人口数与在学学童人数比较，称为比率B，以便于比较当时青、深两地学童在本村人口中的入学率。
　　义学之名，屡见于清朝官方文献，是为无力入学者而设，多有学田支持；而乡塾应是由学童家庭负担相当费用的学校。义学、乡塾一般有塾师一人，多由文生即俗称秀才者担任，亦有少数举人或文童。青县学塾，一塾学童少或二三人，多或八九人；一村亦有有塾师二三人、四五人，学童多至二十余人者。
　　下面先考察青县8个有店有集村镇的学塾情况（见表5）。学塾师生的数字如写作1-8，前数1代表老师人数，也就是学塾数，后一数字8表示学生数。
　　　　表5　光绪初年青县8村镇学塾情况  
村镇别　　　　义学　　乡塾　　　　男童数　　　比率A%　　　比率B%
在城镇本镇　　　无　　18-121　　　　694  　　　17.43  　　　2.95
流河镇本镇　　　无　　5-22　　　　　206  　　　10.76  　　　2.06
新集镇本镇　　　无　　3-12　　　　　63　　　　19.05  　　　3.46
兴济镇本镇　　　无　　11-67  　　　　624  　　　10.74  　　　1.50
杜林镇本镇　　　无　　3-19　　　　　120  　　　15.83  　　　2.40
木门店　　　　1-4  　　2-15　　　　　76　　　　25.00  　　　3.49
钱海庄　　　　　无　　3-11　　　　　172  　　　6.40　　　　1.05
山呼庄　　　　　无　　5-22　　　　　287  　　　7.67　　　　1.36
综计　　　　　1-4  　　50-289　　　　2242　　　13.97  　　　2.11

　　
　　　　表6　光绪初年青县各区学塾情况表  
镇别　　　属村　　义学　　　乡塾　　　　男童数　　比率A%　　比率B%
在城镇　　37　　　无　　　　44-266　　　2515　　　10.58  　　1.94
南街镇　　63　　　6-29　　　65-379　　　3219　　　12.67  　　2.37
北街镇　　31　　　1-8　  　　19-88　  　　1643　　　5.84　　　1.10
流河镇　　16　　　无　　　　11-56　  　　735　  　　7.62　　　1.33
新集镇　　54　　　无　　　　52-270　　　3245　　　8.32　　　1.62
南庄镇　　18　　　无　　　　1-5　　  　　685　  　　0.73　　　0.13
兴济镇　　47　　　无　　　　40-214　　　3589　　　5.96　　　1.09
黄洼镇　　25　　　无　　　　20-87　  　　1412　　　6.16　　　1.16
李家镇　　26　　　无　　　　19-105　　　1841　　　5.70　　　1.04
大兴镇　　25　　　1-10　　　5-27　　　　1415　　　2.61　　　0.48
马厂镇　　26　　　无　　　　33-175　　　1960　　　8.93　　　1.70
杜林镇　　67　　　2-17　　　53-304　　　5212　　　6.16　　　1.12
综计　　　435  　　10-64  　　352-1976　　27471  　　7.43　　　1.38

　　
　　从表5、表6来看，8个有集村镇中的6个，其男童入学比例即比率A，都高于全县各镇的平均数，尤其是5镇的本镇和木门店，优势较大。这可能是这些村镇经济人文条件较好之故。在城镇本镇即县城，除有在外的现任官员和在籍官员多人外，有举人、文武生员数十人。流河镇本镇有文生3名，新集镇本镇有文生、贡生各1名。兴济镇本镇有文生18人，又贡生2人，武举1人。木门店系一古邑，康熙志称镇，嘉庆志已改称店，虽只60余户，而有文生2人，武生1人，是上述8村镇中惟一有义学者。钱海庄、山呼庄其实也各有文武生3-5人，虽有数处乡塾，但学童人数偏少。
　　各镇的入学比率A虽大都只是百分之几，但镇的区域内也有不少村高出平均数很多。如在城镇属的于董京村，76户，有乡塾2处，学童15人，占全村未成年男童50人的30%。村有举人1人，即塾师之一，另有文生1人。酱庄，102户，有4塾27人，占男童104人的25.96%。村有贡生1人。但全镇所属37村中有马家店、李赵官等15村全无学塾。南街镇比率A为12.67%，为各镇之最高，但6