从“天父下凡”和“天王密诏”探求“天京之变”的历史真相

综合以上几条材料，虽然在细节上并非都可以相信，但我以为，大体上可以看出韦昌辉奉天王密诏诛杀杨秀清的大致情况。

不过，也有人认为，迄今为止天平天国文献中，并未留下天王密诏有关内容的记载，因而韦昌辉奉天王密诏诛杀杨秀清是“不符合事实，不可靠的”。据此，亦有韦昌辉伪造天王密诏一说。

其实，有关“天京之变”的真相，由于文献资料的缺乏，至今也不是十分清楚。我以为，虽然“天王密诏”内容在太平天国的文献和高级领导人留下的材料中，没有相应的记录，但并不等于它不存在。因为既然是密诏，无疑属于最核心机密，对外也无必要正式宣布。同样，韦昌辉奉有密诏，当然以秘密回京，发动突袭为宜。 《从“天父下凡”和“天王密诏”探求“天京之变”的历史真相(第2页)》