论雅典帝国

【内容提要】公元前5世纪后期，雅典人从经济、政治、军事、法律、　宗教诸方面强化对广大属国人民的统治，几乎完全剥夺了各属国的主权，雅典帝国是雅典人的国家，不是主权国家联盟。雅典帝国的形成标志着雅典国家的发展进入了一个新阶段；雅典帝国的形成，是雅典人征服、奴役异邦人的结果，是雅典奴隶制发展的具体表现，是伯里克里时代经济繁荣、政局稳定、文化昌盛的历史前提。雅典帝国的形成和瓦解，　是公元前5世纪中后期东地中海及周边地区国际关系史上的一件大事。在充分肯定雅典乃至希腊历史上的积极作用的同时，丝毫不应忽视它的另一面，即雅典帝国的富足和强大也是建立在征服、奴役甚至屠杀异邦人的基础之上的。

【英文摘要】a　great　number　of　irrefutable　facts　proved　that

theathenians　strengthened　the　government　of　the　masses　of　thenumerous　vassel　states　from　the　aspects　of　economy,　politics,militiary,law,religion　and　so　on　during　the　late　5th　centuryb.c.,even　to　the　extent　to　almost　deprive　of　the　sovereigntyof　these　states.　the　athenian　empire　was　not　the　allianceof　sovereign　states,　but　the　state　of　the　athenians.　theestablishment　of　the　empire　marked　an　advanced　period　in　thedevelopment　of　the　athenian　state.　it　was　not　only　the　resultof　the　athenians　conquering　and　enslaving　the　non-　atheniansbut　the　embodiment　of　the　growth　of　athenian　slave-　owningsystem　as　well　as　the　historical　presupposition　of　thepericlean　age　with　flourishing　economy,

stable　politicalsituation　and　prosperous　culture.　the　formation　and　collapseof　the　athenian　empire　was　a　great　event　in　the　history　ofinternational　relations　between　the　mediterranean　and　thearound　countries　in　the　mid　and　later　period　of　5th　century　b.c..in　spite　of　regarding　the　athenian　empire's　influence　onthe　history　of　athen　and　even　of　greece　as　positive,

weshould　not　neglect　the　the　other　aspect　in　the

slightest,namely,the　abundance　and　powerfulness　of　the　athenian　empire　were　based　on　the　conquering,　enslaving　and　slaughtering　thenon-athenians.

【关　键　词】雅典帝国/雅典人/奴隶制/城邦/城邦联盟

the　athenian　empire/slave-　owning

system

stateconfederation/the　alliance　of　state　confederation

中国分类号：k12　文献标识码：a　论文编号：1000-2677（1999）01-0112-117

中外古史研究者一般把公元前5　世纪后期的雅典国家称为“雅典帝国”，但对它的认识向来不尽一致。西方学者通常很重视对有关史实的描述和考证，却很少结合早期国家和奴隶制的发展加以论析。因此，他们虽普遍注意到雅典帝国不同于雅典同盟，却难以说清楚二者的本质区别，从而难以对雅典帝国的内涵做出科学的界定（注：梅格斯：《雅典帝国》（r.　meiggs,　the　athenian　empire）［m］，牛津，1972；　刘易斯：《剑桥古代史》（d.m.lewis,j.boardman,　j.k　davis　&　m.　ostwald,　the　cambridge　ancient　history）［m］，第5卷，剑桥，1992：127～132；卡甘：《雅典帝国的衰亡》（d.　kagan,

THE　FALLOF　THE　ATHENIAN　EMPIRE　）［M　］，　伊萨卡：1987。《不列颠百科全书》（ENCYELOPACDIA　BRITANNICA）［M］，7卷，芝加哥，1963：　163。）。近年来，国内部分学者认为，雅典帝国是“城邦的组织，所有加入组织的成员国各保持独立，至少原则如此”；“雅典帝国这种帝国不是国家，不是政治单位”。因此，“从国家的实质说，雅典帝国也就是雅典同盟”，传统所说的“帝国”其实并不存在（注：日知、张强：《雅典帝国与周天下》［J］，载《世界历史》，1989（6）：111～112。）。

关于雅典同盟的组织结构，雅典与其同盟者关系的演变及其原因等问题，笔者已做过初步讨论（注：拙作：《关于雅典同盟的几个问题》［J］，载《西南师范大学学报》，1993（3）。）。本文拟在此基础上就雅典帝国的国家形态、历史地位和作用等问题做进一步探讨。　一!Qc`:-F?G/iwPR0u1S@wq\fa@fpod \&毕业论文LD9y.+|jQ