开放包容兼收并蓄

--－谈藏语保护法规的出台、岳飞的民族英雄称号及其他

据国内媒体报道，西藏地方政府在2002年6月已经通过了一项关于学习、使用和发展藏语文的地方法规。其关键性的内容是--在西藏自治区范围内，藏语将受到特殊保护和优待。今后在西藏地区，不管那个民族，都要尽可能地学习和使用藏语，以保护藏语和藏语文化不被淘汰和灭绝。这项决定具有极为深远的意义，值得每一个致力祖国复兴和消弭民族矛盾的仁人志士们深入思考。

这个政策的出台，意味着中央政府在一定程度上摈弃了绝对的中央集权和单方面民族同化即汉化的大传统。中国历代的汉民族政权，一直坚持汉族中心主义的文化政治本位，不仅在少数民族地区强制推广汉语、汉语文化和汉族的生活方式，而且常常针对少数民族采取移民实边的人海战术进行同化。而少数民族中的有识之士，也历来推崇和积极模仿汉民族的一切文化成就，提倡与汉族人民杂居和通婚。这种双向交流的传统在中国历史上曾经起过重大的作用。使得以汉民族文化为主体的中国文化在东亚地区长期保持了文化上的强势和连续性。这对于中国长期保持了一个统一的多民族政治共同体的国家框架，起到了决定性的作用。但是这种做法很多时候趋于强硬、简单和粗暴，造成了一些不必要的摩擦和误会。

一九四九年以后，与某些敌对势力的诬蔑造谣相反，新中国在坚持文化多元主义方面，在全世界范围内都是首屈一指的。新中国成立后，政府帮助中国境内很多没有形成本民族文字的少数民族，创建了自己的文字。这样的做法与古今中外历史上的强势民族千方百计地消灭弱势民族文化的霸道作风有天壤之别。这种尽力保持预言文化多样性的民族政策现在也一直在执行中。这次藏语保护法规的出台，就是一个新的阶段性的标志。承认文化的本质和世界的本质是多元的，如实地反映，自觉地履行。这近乎大道之行，天下为公了。

对于强势者来说，帮助弱者的最为可取的方式就是促使他们能够自立自强，自觉自愿压抑优势的展现和炫耀，最终以平等和富有尊严的方式相处。新中国长期以来规定，凡是父母有一方是少数民族的，子女一般选择少数民族身份。这种倾向和扶助弱者的政策，更能够体现汉民族博大的胸怀。任何一个强大和自信的民族都敢于吸纳和接受一切新鲜血液。但是，却只有一个慷慨和仁慈的民族才愿意扶弱制强，自我损抑，以尽人事，以合天道。胜人者力，自胜者强。强大居下，柔弱居上。永远拒绝那种颐指气使，飞扬跋扈的单边主义霸权的诱惑，这才是强大的最高境界。施予他人的真正恩惠，就是愿意促使他人真正的自立与强大，因此自觉自愿地抑制自己的野心和冲动，从而使自己能与他人真正平等与和平地相处。以柔克刚，以情动人，这种宽容博大的作风，绝不是那些貌似强大，内心懦弱的封闭的民族所能坚持的。有容乃大，无欲则刚。厚往薄来，克己复礼，这是任何一个民族走向兴旺发达，赢得其他民族拥戴的必由之路。

不管在历史上，汉民族和其他少数民族存在过多少恩恩怨怨，历史已经永久的逝去了。中国先哲云，弱者道之用，反者道之动。圣经上说，上帝总是选择弱者。因此现在处于强大的一方，自我损抑，维护弱者的自尊心，提供弱者的安全感，将有助于消弭他们的仇恨和反抗的心理，这样就不会导致极端局面的出现。尤其是可以防止敌对势力恶意利用民族情感，挑起民族冲突。当藏族人民和藏语文化无论是在人数上还是在政治上都处于弱势的时候，由国家政权出面，对藏族与藏语文化进行特殊的，倾向性的保护是绝对有必要的。同时我们也有理由希望这种明智与现实的政策能够在新疆、蒙古以及其他少数民族大规模聚居地区普遍使用。

也许在西藏的有些汉族群众甚至包括内地的某些崇尚国家文化统一的人们不大能理解这种法规的良苦用心。觉得说藏语不大习惯或者是认为汉族人说藏语没有必要。实际上，从维护藏族人民的民族自尊心和自豪感的角度来说，在西藏地区的汉族群众也许光学会说藏语也许还不够，最好是也模仿藏族的风俗，穿着藏族的服饰。以达到难分彼此，浑然一体，物我两忘的境界。史书上记载，大禹周游天下，入乡问俗，随遇而安。至裸人国，则也跟他们一样脱去衣裳，在离开的时候，才穿上衣服。外在的习俗、服饰和语言，无非就都是广义上的一件衣服罢了。中国古人并不太重视这些东西。在中国各民族中，只有汉族没有特色鲜明的民族服饰。这种把外在的语言和习俗当作外在的衣服来穿的的明智、通达与现实的态度，是中华民族最可贵的精神遗产。圣人不滞于物，与世推移。在人类的历史上，只有真正的英雄和伟大人物，才会具有宽广的胸怀和远大的志向；才能与时俱进，以德治国，推行开放包容，兼收并蓄的伟大政策。而这些政策最终将赢得各民族人民的普遍支持。

兴灭国，继绝世。继往圣，致太平。我们伟大的祖国通过种种政策和措施，给那些已经衰落的古老民族注入新的活力，恢复他们的古老的文化和维护他们的自尊心。使那些在历史上创造了辉煌文明的民族，能够永远记住他们的辉煌历史；使那些英雄的传奇、动人的传说和壮丽的史诗都能够一代一代地传下去，无限丰富我们伟大祖国的文化宝库；并最终使得我们伟大祖国境内的各民族真正以平等、自愿和富有尊严的方式联合起来。这才是真正的大仁大义，这必将成为垂于万世的尧典洪范。

另据媒体报道，中国教育部在新版的《全日制普通高级中学历史教学大纲》中作了如下规定规定--由于岳飞和文天祥当时所反抗的女真族和蒙古族入侵势力已经长期成为中华民族的一员，今后不宜再称岳飞与文天祥为中华民族的民族英雄，而以较为模糊的爱国英雄来称呼。针对此事，专家学者以及普通网友在各类新闻媒体中爆发了广泛而激烈的争论。这两件事情虽然在媒体中受到的关注程度迥然有异，但是它们之间是有极为深刻的内在联系的。

这个民族英雄称号事件的关键在于，我们应不应该纠缠在民族英雄的称号中不能自拔。不管是把岳飞和文天祥定义为汉民族的英雄还是中华民族的英雄，都不能确切地道出他们英雄行为的本质。民族主义的观念来源于近代欧洲民族国家本位竞争基础上的特殊历史格局。用那种格局孕育出来的民族主义观念来解释中国历史上的各民族势力和各政治集团争天下的政治格局，可谓是南辕北辙，离题万里。中国的近现代民族主义是在东西方殖民主义强盗的野蛮进攻和残酷剥削压迫以及长期落后的危机感中产生的一种防御性、自卫性和追赶性的机制，不能再无限向古代推延。P!p+E,Lh"P^zpiAf1