关于在市发改委的实习报告

　　
　　首先是产业育成期，政府补贴全部取之于民，是国民经济为使用新能源付出的额外成本，要在新能源技术产业尚不能与传统能源竞争的特定阶段实行。所以不能盲目，不是谁打这“新能源”旗号便可以向国家伸手要钱。更重要的是要考虑企业的成长性，把补贴放在技术研发层面，中国目前的技术研发相比于欧美国家来说仍然显得十分薄弱。然后通过技术的突破使得企业商业规模扩大，进而减少成本。这样才达到今天补贴，明天少补贴，后天不补贴的目标。而且更不应该用科技资金大规模补贴以获利为目的的商业性投资项目。在投资方面，也必须加强考核和审查，要技术成果，要社会效益。然后再给与资金补助，才能更好的宏观调控，减少和遏制“骗补”现象。
　　
　　其次是在结果利用方面。目前新能源主要通过转化为二次能源电能来进入资源市场和网络，而由于其自身的能源密度低，具有随机性和间歇性等特点制约，适用于分散式分布式开采，就地就近利用。在新能源发展较好的欧洲国家均使用此类方法。这个方法的优点显而易见，减少大规模远距离运输成本，减少损耗。
　　
　　然而，在中国市场，电网收入仍来自于发电环节和终端销售的价差。如若新能源发电自发自用可以预见将会极大的冲击原有的电力市场，这是国家电网等垄断企业所不愿见到的。其实，电网企业本身是福利单位，不应该以大量盈利为目的。他们应该做到“只生产电，不买卖电”才能合理优化市场。正是因为现行模式的制约。因为所谓的“供电专营”。所有新能源发电必须升压并网，然后再降压销售。无形中增加了成本，这是非常不合理的。最优的电力市场应该是“市场配置资源，供需形成价格”这也是商品的特点。在这个方面，我们做的还远远不够。
　　
　　或许在于新能源发方面，我们更应该在宏观上保持警惕。因为这可能是“大国博弈”中美国的一个战略诡计。当年，苏联解体，冷战结束，美国成为世界单极。正是因为时任美国总统的“星球大战计划”诱导苏联开展军备竞赛，消耗了国力。这种忽悠技术美国屡试不爽，现如今走和平发展道路的中国已然成为一个不容小视的对手，刚好，也是他们痛恨的社会主义。于是新能源被添油加醋，粉墨登场。先是太阳能发电，又是页岩气，最近又有可燃冰技术突破。我们在这个层面上也应该小心为妙，防止产业过热。
　　
　　不只是新能源，在更多方面我们应该防止被无形意识形态和舆论控制。保持自己的思维与逻辑。接触原始数据比接受二次解读要更有效。虽然在理解上会显得稍微困难。但至少不会沦为附庸。非常庆幸能有三周发改委的实习机会。阅读了许多书籍。并在一个思考和决策的氛围中加深了自己对逻辑和判断能力的重新认识。在知道的不多的情况下，不要盲从，保持主见，才是当代青年最需要坚守的。