语文教学中如何引导学生质疑
语文教学中如何引导学生质疑
作者/王英姿
在语文教学中,重视课堂提问,掌握课堂提问艺术是提高教学质量的重要途径。《语文新课程标准》要求学生:“对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合作方式,共同探讨疑难问题。”爱因斯坦也曾经说过:“发现问题比解决问题更重要”。让学生学会质疑,主动质疑,既是提高教学质量的一个有效途径,又是培养学生创新精神的重要方法。
目前,在众多的语文教学方法中,课堂提问的诱导启发与思考问题、解决问题有着密切的关系,课堂设疑提问的质量直接影响着教学的质量。如何精巧设问,才能使得思考不再成为学生精神上的负担,而是一种身心的欢乐和享受,是每个语文老师应该认真思考和努力探讨的一个重要课题。
语文教学中常用的“注入式”教学方法已经不再受到学生们的青睐,而“自主、合作、探究式”教学方法正在逐渐成为一种重要的教学方法。如果教师提的问题有启发性,那么学生就乐于思考,乐于回答,对学习新知识就会产生一种促进作用,课堂上也就不至于死水一潭;反之,如果教师提的问题空洞生硬,毫无创意,只是让学生作简单的问答游戏,想着让学生从文字上找答案,这样根本不利于发展学生的智力。
提问是为了正确引导学生质疑、释疑:学生不会质疑怎么办?教者就要做好引导:首先要让学生敢于提问,要破除学生怕提问、怕师生嘲笑的心理疑虑,让学生大胆地提问,毫无顾忌地提问,凡是提问,不管好与坏,不管对与错,都要给予肯定和表扬。其次,要教给学生提问的方法,要引导学生抓住重点词句,抓住关键问题提问,不能浅问辄止,而应该刨根究底,多角度地思考,多方位地发问。再次,要在质疑上舍得花时间,绝不能走过场,搞形式,而应该实实在在地让学生学会提问,逐步培养学生养成由不敢问到敢问,由不会问到会问的习惯。
根据学生问题的不同类型,可以从以下四方面引导学生质疑和释疑:
一、在反复朗读中释疑
“书读百遍,其义自现。”对于学生提出的似是而非、有争议的问题,可以让学生在反复朗读课文后,从课文中寻找依据、讨论辨析和自行求解。比如:教学《伯牙绝弦》一课时,我们可以引导学生提出“伯牙为什么要绝弦呢?他因什么而终身不复鼓呢?”对于这一问题的解答,可以让学生自己认真朗读课文、正确理解课文内容以后,便可以得出正确的答案。因此,组织学生反复朗读课文,让学生读出语气、从中体会情感,从而抓住人物的语言和人物的思想;然后在此基础上抓住文中的关键词句体会伯牙的思想变化,使学生在反复朗读中自我释疑。
二、在同类比较中释疑
有些问题不能孤立、片面地理解,必须借鉴相类似的阅读材料,在相互印证、补充中求得全面的理解。比如在教学积累运用的时候,引导学生学习怎么样才能抓住文章的主要内容,我们可以让学生回顾课文《将相和》,以三个故事来分析主要内容,然后再让学生比较阅读如《我的母亲》《再塑生命》等文章,引导学生理清思路:先通读课文——大致了解课文内容——得出各部分结论——最后串连起来成为文章的主要内容。使学生通过阅读比较,掌握课文主要内容的概括方法。
三、在启发引导中释疑
有些问题,涉及到课文中含义比较深刻的词句理解,如果我们能启发引导学生运用以前学过的方法去释疑,就能收到比较好的效果。比如教学《海底世界》这一课时我们可以引导学生提问,为什么被称为自然的宝库?然后启发学生联系上下文或者生活经验来释疑。联系课文,答案很快就出来了。这样,通过运用多种方法启发和引导学生释疑,就可以加深学生对课文的理解,激活学生的思路。
四、借鉴资料释疑
对于那些涉及面广的问题,光靠语文教材是不够的。对于这些问题,我们可以让学生通过课外查阅相关资料等方法来自行解决。比如引导学生可以采取哪些途径,查阅哪类书籍来解决这些问题。如教学《狼与鹿》这一课,可引导学生提问:“人类选择除掉狼之后,鹿的天敌消灭后,它们的生存为什么会更加不健康呢?”促使学生去搜集种种与保护生态平衡相关的材料,直至明白人类的好心干预反而会破坏生物链的正常发展。使学生不仅通过收集资料解答了这一问题,而且提高了收集信息、处理信息的能力。
因此引导学生自己释疑,能有效保护学生质疑的积极性,提高学生自主学习的能力。所以,精彩的课堂提问是培养学生质疑能力、诱导启发学生思考问题的教学利器。
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/221007.html
作者/王英姿
在语文教学中,重视课堂提问,掌握课堂提问艺术是提高教学质量的重要途径。《语文新课程标准》要求学生:“对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合作方式,共同探讨疑难问题。”爱因斯坦也曾经说过:“发现问题比解决问题更重要”。让学生学会质疑,主动质疑,既是提高教学质量的一个有效途径,又是培养学生创新精神的重要方法。
目前,在众多的语文教学方法中,课堂提问的诱导启发与思考问题、解决问题有着密切的关系,课堂设疑提问的质量直接影响着教学的质量。如何精巧设问,才能使得思考不再成为学生精神上的负担,而是一种身心的欢乐和享受,是每个语文老师应该认真思考和努力探讨的一个重要课题。
语文教学中常用的“注入式”教学方法已经不再受到学生们的青睐,而“自主、合作、探究式”教学方法正在逐渐成为一种重要的教学方法。如果教师提的问题有启发性,那么学生就乐于思考,乐于回答,对学习新知识就会产生一种促进作用,课堂上也就不至于死水一潭;反之,如果教师提的问题空洞生硬,毫无创意,只是让学生作简单的问答游戏,想着让学生从文字上找答案,这样根本不利于发展学生的智力。
提问是为了正确引导学生质疑、释疑:学生不会质疑怎么办?教者就要做好引导:首先要让学生敢于提问,要破除学生怕提问、怕师生嘲笑的心理疑虑,让学生大胆地提问,毫无顾忌地提问,凡是提问,不管好与坏,不管对与错,都要给予肯定和表扬。其次,要教给学生提问的方法,要引导学生抓住重点词句,抓住关键问题提问,不能浅问辄止,而应该刨根究底,多角度地思考,多方位地发问。再次,要在质疑上舍得花时间,绝不能走过场,搞形式,而应该实实在在地让学生学会提问,逐步培养学生养成由不敢问到敢问,由不会问到会问的习惯。
根据学生问题的不同类型,可以从以下四方面引导学生质疑和释疑:
一、在反复朗读中释疑
“书读百遍,其义自现。”对于学生提出的似是而非、有争议的问题,可以让学生在反复朗读课文后,从课文中寻找依据、讨论辨析和自行求解。比如:教学《伯牙绝弦》一课时,我们可以引导学生提出“伯牙为什么要绝弦呢?他因什么而终身不复鼓呢?”对于这一问题的解答,可以让学生自己认真朗读课文、正确理解课文内容以后,便可以得出正确的答案。因此,组织学生反复朗读课文,让学生读出语气、从中体会情感,从而抓住人物的语言和人物的思想;然后在此基础上抓住文中的关键词句体会伯牙的思想变化,使学生在反复朗读中自我释疑。
二、在同类比较中释疑
有些问题不能孤立、片面地理解,必须借鉴相类似的阅读材料,在相互印证、补充中求得全面的理解。比如在教学积累运用的时候,引导学生学习怎么样才能抓住文章的主要内容,我们可以让学生回顾课文《将相和》,以三个故事来分析主要内容,然后再让学生比较阅读如《我的母亲》《再塑生命》等文章,引导学生理清思路:先通读课文——大致了解课文内容——得出各部分结论——最后串连起来成为文章的主要内容。使学生通过阅读比较,掌握课文主要内容的概括方法。
三、在启发引导中释疑
有些问题,涉及到课文中含义比较深刻的词句理解,如果我们能启发引导学生运用以前学过的方法去释疑,就能收到比较好的效果。比如教学《海底世界》这一课时我们可以引导学生提问,为什么被称为自然的宝库?然后启发学生联系上下文或者生活经验来释疑。联系课文,答案很快就出来了。这样,通过运用多种方法启发和引导学生释疑,就可以加深学生对课文的理解,激活学生的思路。
四、借鉴资料释疑
对于那些涉及面广的问题,光靠语文教材是不够的。对于这些问题,我们可以让学生通过课外查阅相关资料等方法来自行解决。比如引导学生可以采取哪些途径,查阅哪类书籍来解决这些问题。如教学《狼与鹿》这一课,可引导学生提问:“人类选择除掉狼之后,鹿的天敌消灭后,它们的生存为什么会更加不健康呢?”促使学生去搜集种种与保护生态平衡相关的材料,直至明白人类的好心干预反而会破坏生物链的正常发展。使学生不仅通过收集资料解答了这一问题,而且提高了收集信息、处理信息的能力。
因此引导学生自己释疑,能有效保护学生质疑的积极性,提高学生自主学习的能力。所以,精彩的课堂提问是培养学生质疑能力、诱导启发学生思考问题的教学利器。