选择面前，大局为重

　　选择面前，大局为重
　　
　　文／张旻曦[北京景山学校]
　　
　　我们的一生会面临很多或大或小的选择。在选择面前，如果过度强调自己的意愿，只做自己想做的事，恐怕我们现在还会像小孩子一样任性胡闹。选择时，我们不能“自私地按自己的意愿”，要从大局出发，选择最恰当的那一个，甚至为之放弃自己的意愿也在所不惜。
　　
　　荣获“两弹一星”功勋的钱学森曾经远赴美国麻省理工学院深造学习，他选择走向远方，是为了更好地归来。当得知中国要研发原子弹时，他不顾美国方面的层层阻挠，毅然决然地说：“科学家是有他的祖国的。”经过不懈努力，1955年10月，钱学森终于回到阔别20年的祖国，为中国的原子弹事业做出了巨大的贡献。
　　
　　在选择面前，钱学森做出了恰当的决定。一边是优裕的生活，丰厚的待遇，尖端的设备；另一边却是简朴的生活，一个月十几块钱的工资，简陋的设备……面对这样悬殊的境况，我想一般人的“意愿”不言而喻了吧。萧杨的选择中其实也包含了对安宁、舒适生活的追随吧？但是钱学森没有任何犹豫地做出了选择：个人的意愿让位于社会的责任、国家的需要。钱学森的风范为我们所铭记，他的选择是否能给萧杨一些触动或启发呢？
　　
　　当然，会有一些人说：我的未来是掌握在自己手中的，我怎样做是我自己的自由，别人无权干涉我的选择……这些话可能会让人无法反驳，可这是否是正确的呢？如果每个人都过分强调自己的意愿，不从全局考虑，那么我们现在的生活又会如何呢？一些名校大学生放弃继续深造的机会，出家当和尚或是去菜市场卖肉，他们都打着“走自己的路，让别人说去吧”的旗号，来让人赞叹或是羡慕。可我认为，他们是自私而懦弱的。能力越大，责任越大。他们没有承担自己的责任，没有尽到自己更好回报社会的义务，更不用说什么不辜负国家、师者的培养了。有能力却不去做该做的事情，只按照自己的意愿去选择，这是一种不负责任的行为。
　　
　　在选择面前，我们要从大局出发，而不能只凭借自己的意愿做出不负责任的选择。要承担自己的责任，做出恰当的选择。
　　
　　季羡林曾经说过：“你们的生命只有和民族的命运融合在一起才有价值，离开民族大业的个人追求，总是渺小的。”
　　
　　读罢此文，作者与季羡林老人相似的大局观让我感佩。作者关注到个人和社会的关系，提出观点：选择时，我们不能“自私地按自己的意愿”，要从大局出发，选择最恰当的那一个，甚至为之放弃自己的意愿也在所不惜。站位较高，体现了较高的思想境界。
　　
　　行文中，钱学森的事例较为具体，与萧杨的选择恰构成对比关系。当下一些人因为过分强调个人意愿而没有尽到更好回报社会的义务，钱学森的风范和选择确实能给萧杨一类人一些触动或启发。
　　
　　在倡导个性的当下，能写出如此言之有据、言之成理的文章是不多见的，值得肯定。