“下基层”与“走上门”

“下基层”与“走上门”
　　
　　时下，似乎有一种怪现象：有些领导机关和领导干部为了“联系群众”“为群众办实事”，不惜“集中兵力”，动用车队，前呼后拥地“下基层”。对于“走上门”来反映情况、请示问题、咨询政策的基层群众，却漠然置之、无人理睬，每每给群众留下“门难进、脸难看、话难听、事难办”的印象。
　　
　　其实，联系群众的形式可以多种多样。“下基层”联系群众和接待好从基层“走上门”来的群众，都是领导干部与人民群众交流思想感情的好机会，二者相辅相成，同等重要，既不能顾此失彼，也不能厚此薄彼。
　　
　　为群众办实事的途径也很多。下基层，面对面地解决群众生产、生活中的实际问题，是为群众办实事；倾听上门群众的呼声，不断改进工作，为上门群众伸张正义、讨回公道，抑或向群众宣传党和政府的方针政策，消除其思想上的疑团，同样是为群众办实事。
　　
　　既然“下基层”和接待基层群众“走上门”二者不可偏废，都是联系群众、为群众办实事，都是践行党的群众路线的具体行动，那么，为什么有的领导机关和领导干部热衷于“下基层”而冷落“走上门”的基层群众呢？应该说，这里的“冷落”乃是不争的事实，而对于所谓的“热衷”则要打个问号了。不客气地说，少数领导干部的这种“热哀”，只不过是随大流，装门面、搞形式、走过场罢了。因为那种前呼后拥、轰轰烈烈地“下基层”，既“时尚” “露脸”，又不需要下大气力，何乐而不为呢？相反，要做好“走上门”的群众工作，则是件烦心劳神、耗费口舌的事情。这样的苦差事，当然也就不讨有些领导的喜欢了。这兴许就是少数领导对于干部“下基层”和群众“走上门”态度迥异、厚此薄彼的真正原因吧！
　　
　　还必须指出的是， “下基层”和接待群众“走上门”，既相互融通又彼此制约。一般来说，大凡基层群众“上门”或“上访”频繁的地方，大都是因为那里的领导机关和领导干部深入基层较少，缺乏与基层群众的紧密联系和及时沟通，或是虽然身下基层，却不能心入基层，对群众的疾苦关心不够，对具体问题解决不力。为此，领导机关和领导干部首先要善待“上门”的群众，切莫冷落他们的心；其次要从自身查找基层群众频繁“上门”的根本原因；再次要自觉变群众“上访”为干部“下访”，干部下访多了，群众上访才会少。
　　
　　归根结底，就是要强化公仆意识，树立求真务实的思想作风和工作作风。很难想象，一个不能全心全意“下基层”的领导机关和领导干部，能够善待并联系好“走上门”的群众；也很难想象，一个“门难进，脸难看”、厌恶群众“走上门”的领导机关和领导干部能够真心“下基层”、热心为群众办实事。只有真正做群众的贴心人，想基层群众之所想，帮基层群众之所需，才能既真心实意“下基层”，又能善待基层群众“走上门”。