别用旧诗“拽”新文
别用旧诗“拽”新文
作者/史峰
在作文中引用诗句是提升作文档次的一种便捷有效的方法。但是,如果不考虑语境胡乱引用或引用过度,会让人读起来感觉这样的作文太“拽”。“拽”出的作文不但没有美感,反而会有包装过度的媚俗之气。请看:
一、用诗“拽”气势
“拽”文片段:
我爱家乡的苍凌山,它四时景不同——春山淡冶而如笑,夏山苍翠而欲滴,秋山明净而如妆,冬山惨淡而如睡。我爱家乡的苍凌山,它雄伟险峻——嵯峨夏云在,疑是白波涨东海。我爱家乡的苍凌山,它美如仙境——云来山更佳,-云去山如画,山因云晦明,云共山高下。我爱家乡的苍凌山,它空灵幽静——空山不见人,但闻人语响。山光悦鸟性,潭影空人心。
病因解析:
这段写山景的文字,因为引用了好多“山诗”,加上排比的修辞方法,初读时让人感觉很有气势,细品时却感觉这是“虚张声势”。作者生拼硬凑了这么多的诗文,真是太“拽”, “拽”出来的气势华而不实。山景是美的,它是实实在在的美,需要用实实在在的语言来描述,没有必要引用这么多的诗文把真实的美景变成虚幻的声势。
二、用诗“拽”文采
“拽”文片段:
带着自己满腹的情愫,体味着诗人“春花秋月何时了?往事知多少”的回忆,品评着诗人“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”的壮志凌云,欣赏着诗人“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通”的圣洁感情,仰慕诗人“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”的缠绵爱情,我感悟着人生,看清了世界,净化着心灵。
病因分析:
在作文中引用诗词典故是给作文增添文采的常用方法,但凡事都有个“度”的问题——如果诗文引用过多,不但起不到增添文采的作用,反而会生出哗众取宠、 “拽”文卖弄的嫌疑。上面这段文字,一连引用了四句诗,这些人生“感悟”,全是诗人的感悟,并非自己的感悟,把古人的感悟生“拽”成自己的“感悟”,应该算是空话连篇,而不是“腹有诗书气自华”的文采飞扬。
三、用诗“拽”道理
“拽”文片段:
宋代文学家苏轼曾有“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全”的至理名言;屈原又在《离骚》中说“路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索”, 明示了人生需不断迫,求、不断探索的道理;苏轼还写诗说“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥”,道出了人生要留下足迹的真谛。我要胸怀抱负,在人生的道路上努力拼搏,把诗中的道理化为人生的真实。
病因分析:
关于人生,道理很多,但没有必要把这么多的人生道理用“古诗”聚拢到一起。上面这段文字,引用了不同的古诗, “拽”出了好多的人生道理,把这些道理炒在一起,炒成了一锅大杂烩一一用这么多诗句“拽”出的道理,杂乱地铺陈在一起,真让读者头晕眼花,看不明白了,这真是越“拽”越没有“道理”呀!
四、用诗“拽”情感
“拽”文片段:
老同桌,你在他乡还好吗?时光如梭,曾经与你一起“坐感岁时歌慷慨,起看天地色凄凉”。分别的那天我曾经下决心“愿将双泪啼为雨,明日留君不出城”,可到头来却只是“感伤从中起,悲泪哽在喉”。我们虽然居两地,难见面,但友谊长存,心灵相通。
病因分析:
同学之间的友谊,需要用发自内心的“心声”来表达,不需要罗列这么多悲伤的诗句来叙述。感情是油然而生的,不是引用诗文“拽”出来的。“拽”出来的情感虽然华美,但不真挚。真挚的情感,是心灵深处自然流淌出来的朴素文字,而不是从故纸堆里捞出来的旧诗集锦——用诗“拽”出的情感,是华美掩盖下的虚情假意,是强做悲伤的造作和矫情。 《别用旧诗“拽”新文》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/24225.html
作者/史峰
在作文中引用诗句是提升作文档次的一种便捷有效的方法。但是,如果不考虑语境胡乱引用或引用过度,会让人读起来感觉这样的作文太“拽”。“拽”出的作文不但没有美感,反而会有包装过度的媚俗之气。请看:
一、用诗“拽”气势
“拽”文片段:
我爱家乡的苍凌山,它四时景不同——春山淡冶而如笑,夏山苍翠而欲滴,秋山明净而如妆,冬山惨淡而如睡。我爱家乡的苍凌山,它雄伟险峻——嵯峨夏云在,疑是白波涨东海。我爱家乡的苍凌山,它美如仙境——云来山更佳,-云去山如画,山因云晦明,云共山高下。我爱家乡的苍凌山,它空灵幽静——空山不见人,但闻人语响。山光悦鸟性,潭影空人心。
病因解析:
这段写山景的文字,因为引用了好多“山诗”,加上排比的修辞方法,初读时让人感觉很有气势,细品时却感觉这是“虚张声势”。作者生拼硬凑了这么多的诗文,真是太“拽”, “拽”出来的气势华而不实。山景是美的,它是实实在在的美,需要用实实在在的语言来描述,没有必要引用这么多的诗文把真实的美景变成虚幻的声势。
二、用诗“拽”文采
“拽”文片段:
带着自己满腹的情愫,体味着诗人“春花秋月何时了?往事知多少”的回忆,品评着诗人“莫愁前路无知己,天下谁人不识君”的壮志凌云,欣赏着诗人“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通”的圣洁感情,仰慕诗人“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”的缠绵爱情,我感悟着人生,看清了世界,净化着心灵。
病因分析:
在作文中引用诗词典故是给作文增添文采的常用方法,但凡事都有个“度”的问题——如果诗文引用过多,不但起不到增添文采的作用,反而会生出哗众取宠、 “拽”文卖弄的嫌疑。上面这段文字,一连引用了四句诗,这些人生“感悟”,全是诗人的感悟,并非自己的感悟,把古人的感悟生“拽”成自己的“感悟”,应该算是空话连篇,而不是“腹有诗书气自华”的文采飞扬。
三、用诗“拽”道理
“拽”文片段:
宋代文学家苏轼曾有“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全”的至理名言;屈原又在《离骚》中说“路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索”, 明示了人生需不断迫,求、不断探索的道理;苏轼还写诗说“人生到处知何似,应似飞鸿踏雪泥”,道出了人生要留下足迹的真谛。我要胸怀抱负,在人生的道路上努力拼搏,把诗中的道理化为人生的真实。
病因分析:
关于人生,道理很多,但没有必要把这么多的人生道理用“古诗”聚拢到一起。上面这段文字,引用了不同的古诗, “拽”出了好多的人生道理,把这些道理炒在一起,炒成了一锅大杂烩一一用这么多诗句“拽”出的道理,杂乱地铺陈在一起,真让读者头晕眼花,看不明白了,这真是越“拽”越没有“道理”呀!
四、用诗“拽”情感
“拽”文片段:
老同桌,你在他乡还好吗?时光如梭,曾经与你一起“坐感岁时歌慷慨,起看天地色凄凉”。分别的那天我曾经下决心“愿将双泪啼为雨,明日留君不出城”,可到头来却只是“感伤从中起,悲泪哽在喉”。我们虽然居两地,难见面,但友谊长存,心灵相通。
病因分析:
同学之间的友谊,需要用发自内心的“心声”来表达,不需要罗列这么多悲伤的诗句来叙述。感情是油然而生的,不是引用诗文“拽”出来的。“拽”出来的情感虽然华美,但不真挚。真挚的情感,是心灵深处自然流淌出来的朴素文字,而不是从故纸堆里捞出来的旧诗集锦——用诗“拽”出的情感,是华美掩盖下的虚情假意,是强做悲伤的造作和矫情。 《别用旧诗“拽”新文》