2004年烤烟漂浮育苗工作总结

术员先做示范，按各时期的烟苗生长情况确定每次剪叶的具体方法。每个育苗点所育烟苗，其剪叶次数应不少于*次，也不得多于*次。由于把好了次数和技术关，“剪叶过度”或“剪得不够”的极端化行为得到有效遏制，烟苗总体上表现出了壮苗应有的特征，为提高烟叶产质量打下了良好的基础。
   二、存在问题
   （一）、拱架不够规范
   由于今年使用的很多竹片属上年用过的旧竹片，因此搭建起来的拱棚高矮不一，宽窄不一，其质量尚不如去年。虽节约了一定的成本，但却不同程度地影响了烟苗的正常生长。
   （二）、炼苗不够
   移栽前未加强剪根、晒盘等炼苗工作，部份烟苗表现出幼嫩、茎杆韧性不足、抗逆性差等弱点。
   （三）、苗池大小不一
   由于苗床地不规则，为提高土地利用率而将苗池增大或缩小的现象部份存在。苗池大小改变后，在用药、用肥上计算不够精确，致使少数苗池内的烟苗出现脱肥或营养过剩。
   三、漂浮育苗优缺点分析
   漂浮育苗技术作为一种新兴的育苗技术，能在全国各主要的烟区得到持续推广应用，必然有其自身的生命力。通过近几年的实践，其与常规营养袋育苗相比具有六个方面的优点：
   一是能够实现无毒育苗，降低大田烟株发病率；
   二是烟苗大小一致，整齐程度较高；
   三是移栽时运苗比较方便；
   四是苗龄较短，后期表现节距较小、有效叶数稍偏多；
   五是有利于培育出高茎壮苗，为后期实现“深栽烟”打好基础；
   六是从某种意义上说，漂浮育苗可以解决育苗与其它作物争地的问题（条件允许的话，可以在水泥地板和房顶上育苗）。
   漂浮育苗尽管具有上述多项优点，但是对于我县来说，因交通、水利等基础设施十分薄弱，又不可避免地暴露出三个不足之处。
   一是育苗成本较高。据统计，将能重复使用的材料物资折旧后每移栽*亩大田需要的育苗成本仍达*****元，而常规营养袋育苗只需*****元，投入差达*****元。即使采用两段式“无基质漂浮育苗”，每亩成本仍达**元左右。
   二是需水量较大，对水质的要求也较严。就我县而言，能满足这一条件的烟区实属不多。
   三是抗旱能力较弱，移栽成活率低于常规营养袋苗，还苗期较长，大田前期长势不及常规苗。
   上述三个方面的缺点归结起来看，主要是因水利和交通条件的制约所致。在成本问题上，因交通条件差而导致的运费就占了相当的比例。需水量大和抗旱能力较弱的问题，对于水利条件较好的地方，便迎刃而解。因此，漂浮育苗的这些缺点，并不是其普遍特点，而是在交通、水利基础设施薄弱的特定地方才表现出的缺点。
   四、明年打算
   就我县而言，在交通条件和水利基础设施相对较好的地方推广应用漂浮育苗，在不具备这些条件的地方采用常规营养袋育苗，就能扬长避短，提高经济效益。从近两年的践结果来看，全县推广****亩已达上限，在交通和水利条件没有得到较大改善的前提下若再进一步扩大面积，将会出现适得其反的结果。
   由于我县适宜推广应用漂浮育苗的烟区较少，为保证漂浮育苗的轮作空间，降低连作比例，明年计划种植漂浮育苗****亩（其中两段式“无基质漂浮育苗”****亩）。鉴于此，我县明年不再大量购进漂浮育苗所需的有关物资，只需淘汰那些不能继续使用的育苗材料，精选使用较为完整的育苗材料，在措施上继续加强消毒工作，注重抓好建池、搭棚质量，不断提高漂浮育苗的总体质量，充分体现漂浮育苗应有的特点，增加效益。
   

《2004年烤烟漂浮育苗工作总结(第2页)》