“五五”普法规划起草应着重把握哪些问题课题研究报告

以及社会管理的专项工作有机结合起来，互为促进，增强其“刚性”和“强度”。第三，要进一步建立健全监督机制。人大及其常委会行使着监督法律实施权，通过视察、审议普法依法治理及法律实施情况、个案监督、组织任命干部述职、定期举办法律知识考试等多种形式，行使监督权。第四，进一步落实经费，为加快推进普法工作提供必要的物质保障。切实保障法制宣传教育工作经费，探索建立政府拨款为主、社会赞助为辅的经费保障体系。

　　4．以强化普法措施为切入点，增强重点对象学法的实效性。重点普法对象不宜过多，领导干部、公务员和青少年仍然是今后普法工作中的重点。领导干部比起普通老百姓掌握着更多的社会公共资源，在履行公务的过程中，牵扯到国家的政策，也牵扯到老百姓的利益。所以，必须学法、懂法、更要会用法，这是建立法治国家的更重要的一个基础性工作。“五五”普法中，对重点对象的学法用法，要着力推出几项过硬的有效措施。除了继续坚持领导干部常规的培训和中心组学法制度，领导干部学法不能只停留在检查学法笔记本等表面工作，而要建立各级各类领导干部任前法律知识考试制度，并要坚决实行，避免形式主义。多年的实践可以看出，普法教育从娃娃抓起是一个行之有效的办法。“五五”普法各级各类学校对学生的普法教育应作为素质教育的内容，纳入学校的教育大纲，应当组织人力编写适当的普法统一教材，开设好法制课，保证学时。对量大面广的进城务工人员的法律宣传教育，是普法工作的难点，因为这部分的人员流动性比较强。要建立一批进城务工人员的法律学校和法律图书阅览室，政府要出资保证学校软硬件设施建设，并作为一项构建和谐社会的系统工程加以研究。法制宣传教育的考核、表彰要制定体现科学发展观的评估体系，坚持标准，定期考核，与各地、各部门的政绩挂钩。

　　5．以打造普法品牌为依托，不断创新普法载体。进一步巩固已有的成功做法，让电视、法制文艺等被实践证明行之有效的载体发挥更大的作用。在巩固“法制进社区”、“法律下乡”、“12

《“五五”普法规划起草应着重把握哪些问题课题研究报告(第3页)》