作文素材:教授下跪实为民权“下跪”
访。离开时,徐武在南方电视台大院内被7名操武汉口音的男子“掳走”。
据监控录像显示,两名男子从出租车里拽出徐武,拉入另一辆出租车,其他几名男子则控制徐父,并夺走其江姓朋友的手机。南方电视台记者随后赶到,在争执中,扣留一名男子送往广州当地派出所。后证实,该男子正是多次遭徐武举报的武钢炼铁厂保卫科科长全霆,随后徐武继续回医院接受“精神治疗”。
【点击】
徐武在光天化日之下被人强行带走,他们是谁?有什么权力剥夺一个公民的人身自由,并做出强制将其收治的决定?徐武事件动摇了公众的“安全感”!
孙明——冷对千人下跪的冷血市长
2010年4月13日,辽宁省庄河市两个村庄的1000多名村民一起到市政府反映他们村村干部的腐败问题,要求市长出面接待,遭到拒绝。村民只好面朝政府下跪,但直到最后市长也没有出来接待他们。
4月24日,大连市委、市政府做出决定,鉴于庄河市委副书记、市长孙明对4月13日村民到庄河市政府集体上访事件处置失当, (范文网 fanwen.oyaya.net) 造成恶劣影响,应负主要领导责任。依据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》,责令其辞去中国共产党庄河市委副书记、庄河市人民政府市长职务。
【点击】
向官员下跪,实质是公民对自身权利的自动放弃。这种极度示弱,甚至丧失人格尊严的行为,是将原本的公民权利变成对权力的乞讨。孙明市长被责令辞职,这一举措大快人心,但除此之外,反思还应继续。
【焦点·深度】
教授下跪是膝盖软,
还是权力硬
马骝山
长江大学数十名教授因当地发展GDP招商引资,在校园墙外建起生产伪劣钢材的工厂污染环境,危害师生健康,曾8次上书政府及有关部门,均无人过问。无奈之下,11月1日教授们齐刷刷地跪在区政府门口请愿,副区长竟说“非洲没污染,你们搬到非洲去”。
教授下跪,创下自清华博士王进文致信潍坊市长欲阻拆迁以来的又一起堪称“斯文扫地”的事件。某知名专栏作家称此“不仅毫无作用,而且违宪了”“不传播此类封建信号”。教授下跪,固然有自轻自贱之嫌,但舍此还有更好的维权途径吗?8次上书,至荆州市、区政府及湖北省、国家质检总局等有关部门,“均无人过问”,莫非长江大学师生就该任由污染企业继续污染环境?莫非就该任由“校园里树木被熏死,有师生患上怪病”的恶劣境况持续下去?这不是“站着说话不腰疼”,是什么?
尽管“GDP至上”的发展思维已人所共弃,中央和国务院也再三重申不要污染的、带血的GDP,而应注重科学发展、可持续发展,但地方政府的急功近利与饥不择食,仍在势头不减地导演着一出出罔顾民众健康、牺牲百姓福祉的环境事件。而涉事官员,则多默不做声,做与己无关状,或者推诿。8次上书,于诸多官员而言,或许司空见惯,至多算是“烫手山芋”一枚;但在长江大学师生们这里,则意味着生命权、健康权被赤裸裸地剥夺。很难理解为何这是非清楚、本应理直气壮的上访无人问津,逼得教授们跪倒在苍穹之下、市政府门前,才换得了重视。
单纯就事论事地鄙视教授们下跪,认为他们“膝盖软”是肤浅的,甚至不小心会沦为强横权力拒谏饰非的帮凶。还是要从“8次上书均无人过问”的细节出发,一步步上溯,拷问制度之弊,层层追责,杜绝类似事例“前仆后继”。目前,荆州区政府对楚航金属制品公司采取了停电措施,企业已经停产,这是个可喜的信号,更是对下跪“毫无作用论”的反驳,尽管来得有些迟且凄怆,但好在现出了曙光。
(选自“金羊网”)
【点击】
政府官员大都是大学教授教出来的,而做了一辈子学问的教授竟然要向官员们下跪,这不能不说是社会的悲哀。假如当地政府官员对大学教授或对知识有一点点敬畏的话,就会主动解决问题;假如公众手中有令官员敬畏的权力的话,污染严重的“小钢厂”就不可能建在大学校园的旁边。可惜,生活中没有假如!
【结束语】
教授下跪维权,其方式值得商榷,引起争议也正常。然而,“有头发谁愿意做瘌痢”?谁不晓得跪下是一种耻辱,是自我作贱?倘若不是迫于无奈,谁会下跪?值得深思的是,为何循正常渠道维权却无人过问?最该代表人民利益的人大代表又在哪里?政府不关闭污染企业,对师生们的身体健康遭受危害不管不顾,根本原因是GDP至上、政绩至上,在此现实下,苛求、痛斥教授们下跪于心何忍,大谈尊严尤显奢侈。倘若中国已有健全的诉讼制度,教授们或可免除这自残尊严的一跪,“民权”丧失,何谈“民主”,没有“民主”,又哪来的“民生”呢?教授下跪实为民权“下跪”也!
《作文素材:教授下跪实为民权“下跪”(第2页)》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/33357.html
据监控录像显示,两名男子从出租车里拽出徐武,拉入另一辆出租车,其他几名男子则控制徐父,并夺走其江姓朋友的手机。南方电视台记者随后赶到,在争执中,扣留一名男子送往广州当地派出所。后证实,该男子正是多次遭徐武举报的武钢炼铁厂保卫科科长全霆,随后徐武继续回医院接受“精神治疗”。
【点击】
徐武在光天化日之下被人强行带走,他们是谁?有什么权力剥夺一个公民的人身自由,并做出强制将其收治的决定?徐武事件动摇了公众的“安全感”!
孙明——冷对千人下跪的冷血市长
2010年4月13日,辽宁省庄河市两个村庄的1000多名村民一起到市政府反映他们村村干部的腐败问题,要求市长出面接待,遭到拒绝。村民只好面朝政府下跪,但直到最后市长也没有出来接待他们。
4月24日,大连市委、市政府做出决定,鉴于庄河市委副书记、市长孙明对4月13日村民到庄河市政府集体上访事件处置失当, (范文网 fanwen.oyaya.net) 造成恶劣影响,应负主要领导责任。依据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》,责令其辞去中国共产党庄河市委副书记、庄河市人民政府市长职务。
【点击】
向官员下跪,实质是公民对自身权利的自动放弃。这种极度示弱,甚至丧失人格尊严的行为,是将原本的公民权利变成对权力的乞讨。孙明市长被责令辞职,这一举措大快人心,但除此之外,反思还应继续。
【焦点·深度】
教授下跪是膝盖软,
还是权力硬
马骝山
长江大学数十名教授因当地发展GDP招商引资,在校园墙外建起生产伪劣钢材的工厂污染环境,危害师生健康,曾8次上书政府及有关部门,均无人过问。无奈之下,11月1日教授们齐刷刷地跪在区政府门口请愿,副区长竟说“非洲没污染,你们搬到非洲去”。
教授下跪,创下自清华博士王进文致信潍坊市长欲阻拆迁以来的又一起堪称“斯文扫地”的事件。某知名专栏作家称此“不仅毫无作用,而且违宪了”“不传播此类封建信号”。教授下跪,固然有自轻自贱之嫌,但舍此还有更好的维权途径吗?8次上书,至荆州市、区政府及湖北省、国家质检总局等有关部门,“均无人过问”,莫非长江大学师生就该任由污染企业继续污染环境?莫非就该任由“校园里树木被熏死,有师生患上怪病”的恶劣境况持续下去?这不是“站着说话不腰疼”,是什么?
尽管“GDP至上”的发展思维已人所共弃,中央和国务院也再三重申不要污染的、带血的GDP,而应注重科学发展、可持续发展,但地方政府的急功近利与饥不择食,仍在势头不减地导演着一出出罔顾民众健康、牺牲百姓福祉的环境事件。而涉事官员,则多默不做声,做与己无关状,或者推诿。8次上书,于诸多官员而言,或许司空见惯,至多算是“烫手山芋”一枚;但在长江大学师生们这里,则意味着生命权、健康权被赤裸裸地剥夺。很难理解为何这是非清楚、本应理直气壮的上访无人问津,逼得教授们跪倒在苍穹之下、市政府门前,才换得了重视。
单纯就事论事地鄙视教授们下跪,认为他们“膝盖软”是肤浅的,甚至不小心会沦为强横权力拒谏饰非的帮凶。还是要从“8次上书均无人过问”的细节出发,一步步上溯,拷问制度之弊,层层追责,杜绝类似事例“前仆后继”。目前,荆州区政府对楚航金属制品公司采取了停电措施,企业已经停产,这是个可喜的信号,更是对下跪“毫无作用论”的反驳,尽管来得有些迟且凄怆,但好在现出了曙光。
(选自“金羊网”)
【点击】
政府官员大都是大学教授教出来的,而做了一辈子学问的教授竟然要向官员们下跪,这不能不说是社会的悲哀。假如当地政府官员对大学教授或对知识有一点点敬畏的话,就会主动解决问题;假如公众手中有令官员敬畏的权力的话,污染严重的“小钢厂”就不可能建在大学校园的旁边。可惜,生活中没有假如!
【结束语】
教授下跪维权,其方式值得商榷,引起争议也正常。然而,“有头发谁愿意做瘌痢”?谁不晓得跪下是一种耻辱,是自我作贱?倘若不是迫于无奈,谁会下跪?值得深思的是,为何循正常渠道维权却无人过问?最该代表人民利益的人大代表又在哪里?政府不关闭污染企业,对师生们的身体健康遭受危害不管不顾,根本原因是GDP至上、政绩至上,在此现实下,苛求、痛斥教授们下跪于心何忍,大谈尊严尤显奢侈。倘若中国已有健全的诉讼制度,教授们或可免除这自残尊严的一跪,“民权”丧失,何谈“民主”,没有“民主”,又哪来的“民生”呢?教授下跪实为民权“下跪”也!
《作文素材:教授下跪实为民权“下跪”(第2页)》