如何看待“二代闯祸，爸爸受过”
天性，而“养不教，父之过”的至理名言又告诉我们：孩子是需要管理和管教的。父母对孩子的爱，不仅仅是让孩子现在过得开心，更要考虑孩子的未来。每个家庭、每个孩子的情况都不一样，爱与接受爱的方式不一样，成长的道路也不一样，但培养一个正直的人、一个能够在社会上找到自己位置的人，是所有父母最起码的愿望底线。
放纵溺爱孩子已经成为当前中国家庭教育的一大陋习，放纵孩子、溺爱孩子、过分奖赏孩子、用金钱财物贿赂孩子，将会毁掉孩子的一生。
在缺少内部竞争的独生子女家庭中，在家庭经济状况逐步好转的过程中，在孩子的个性越来越强的时代，父母越来越愿意把孩子当做宝贝一样宠爱，越来越不懂得如何管理和教育孩子。
但是，如果对孩子疏于管理甚至故意放纵，会让孩子养成不良习惯，在成长过程中迷失方向，最终不仅一事无成，而且会危害家庭和社会。
这方面的例子很多，在电视剧《走西口》中，败家子田光宗输光家产，把全家人的生活推向了苦难的深渊；而药家鑫等人的“坑爹”悲剧在于父母没有管好儿子，放纵儿子，不仅给他人带来灾难，也给自己的家庭带来无法弥合的伤痛。
国有国法，家有家规，没有规矩，不成方圆。有良好的习惯，依规矩办事，是孩子健康成长与未来事业成功的基石与必要条件。古今中外很多规则都得到了时间与实践的印证，家长应该学习了解好的教育规则，纠正一些错误的家庭教育观念与行为，帮助孩子茁壮成长，成才、成人。
爱是一门艺术，而管理孩子，则是每个父母毕生的功课，好父母是好规则的制定者与执行者。
孩子该批评就批评，该打屁股就打屁股，违反规则就要受到惩罚，这是基本的家庭教育原则。
【时评链接】
儿子闯祸，爸爸受过
祈福英语实验学校十一班冯雨辰
近日，著名歌唱家李双江的儿子李天一无照驾驶宝马车，并且还因为一点小摩擦就对人拳打脚踢。为什么李双江的儿子如此嚣张跋扈呢？
我想这与李双江对李天一教育有关。据说李双江老来得子，对儿子十分溺爱和娇惯。他曾说：“不舍得打，还没有打，就流下了眼泪”……字字句句都可以看出李双江对儿子的宠爱。一个15岁的孩子，可以开着无牌的宝马车，违纪记录几十次，打了人还很嚣张，李天一的行为和李双江的溺爱不无关系。李天一出事后，李双江马上成为社会舆论谴责的焦点，成为典型的“儿子闯祸，爸爸受过”的代表。
但是在我看来，李天一打人这件事，不仅仅是打了人这么简单，而是给了整个社会一记响亮的耳光。
生活中的“富二代”“官二代”“星二代”，从小就在优越的环境中长大，永远看不到社会的底层是一种怎样的生活状态。从小在生活中养成的优越感令他们有一种居高临下的姿态，认为只要有权力和财富，任何事情都可以摆平。殊不知，无论是多么富有或者有权势，社会的道德和法律底线都不能触碰。
其实无论是富二代还是官二代，都应该认识到法律面前人人平等，不能因为有权有钱就趾高气扬。这就需要“爹”帮助孩子树立正确的人生观和价值观，这对孩子的成长和成才是必不可少的，因为父亲的教育对孩子的成长影响很大，不教育好儿子，当爹的总有一天会被坑的。
那些有权有势的“爹”们，就更要注意教育儿子。虽然现实中许多“爹”想让孩子过上好的生活，但不能过于溺爱娇惯，不能让他们一出生就有比别人高一等的感觉，更不能让他们有“有钱有势就能摆平一切”的观念。如果那些有地位有财富的爹们不改变想法和做法，那么他们不仅害了孩子，也害了其他人，更会坑了自己。
【点评】
对事件的分析说理，有个人的见解和感悟，立论明确，说理中肯。开篇紧扣题目，引发思考；主体部分立足“孩子闯祸”为什么会“爸爸受过”，道理分析很到位。从行文看，对于事件的分析立足于父亲应该如何教育儿子，然后得出父亲的不当教育是孩子坑爹的内在原因，言之有理。
二代闯祸，责任在谁
祈福英语实验学校11班李卓恒
翻阅各种报刊，留意各类新闻，点开各大主流网页，总能获取丰富的信息。留心观察，也总能发现种种关于“二代”的新闻，而且负面的新闻占了大多数。
2009年5月，“富二代”胡斌驾驶红色三菱跑车在杭州繁华街头与朋友飚车，行进中将正在过斑马线的25岁青年谭卓撞死。此事一出，舆论哗然。
可同是富人之子，中国富人五百强中的郭炳湘、郭炳江、郭炳联三兄弟却印证了“虎父无犬子”这句古话。他们凭借过人的谋略与学识，在继承了父亲郭得胜巨额财富后，同心协力，不断开拓，在潮起潮落的市场竞争中，团结一心，杀出重围，最终使父业新鸿基地产蓬勃发展。
富豪三兄弟“青出于蓝而胜于蓝”的故事与那位少年气盛的胡斌“飚车撞人致死”的事例形成鲜明对比，不由得引发我们思考。这些富二代的路其实是自己选择的，有的人凭借自身远见卓识，在充满机遇与挑战的社会中搞得成功果实；而有的人却因为自身修养问题，个人价值观的扭曲，不务正业，最终既毁了自己的名声和前途，又给父亲抹黑。
由此看来，现今社会传出的各种有关“二代”闯祸的新闻，大都由于二代们自身的人格缺陷所致，其中也不乏家庭教育不当的因素。
2010年10月，官二代李启铭酒后驾车，在河北大学将两名女生撞倒，造成一死一伤的悲剧。当保安和学生勒令李启铭下车时，他竞口出狂言：“有本事你们告去，我爸是李刚！”
官二代李启铭最后一句“我爸是李刚”甚是气势逼人，既表现出李启铭的狂妄与无知，更折射出造成这种社会现象的根源：骄纵，使“二代”养成嚣张的扭曲性格。古话说得好，“子不教，父之过”，这些闯祸二代们的父母，平时没有严格要求子女，一味地纵容，没有尽到教育的责任。
爱，是父母对于子女发自本能的感情，但是毫无节制，过度放纵的爱就是溺爱，结果只会让子女不分是非黑白，日益骄横野蛮。
众所周知，温室里的花朵无法在野外生存，湖里的小舟经不起风浪的击打，这些从小在溺爱中成长的“二代”是无法自立于社会的！
难道仅仅富二代、官二代、星二代有这些问题吗？显然，答案是否定的 《如何看待“二代闯祸，爸爸受过”(第2页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/33931.html
放纵溺爱孩子已经成为当前中国家庭教育的一大陋习，放纵孩子、溺爱孩子、过分奖赏孩子、用金钱财物贿赂孩子，将会毁掉孩子的一生。
在缺少内部竞争的独生子女家庭中，在家庭经济状况逐步好转的过程中，在孩子的个性越来越强的时代，父母越来越愿意把孩子当做宝贝一样宠爱，越来越不懂得如何管理和教育孩子。
但是，如果对孩子疏于管理甚至故意放纵，会让孩子养成不良习惯，在成长过程中迷失方向，最终不仅一事无成，而且会危害家庭和社会。
这方面的例子很多，在电视剧《走西口》中，败家子田光宗输光家产，把全家人的生活推向了苦难的深渊；而药家鑫等人的“坑爹”悲剧在于父母没有管好儿子，放纵儿子，不仅给他人带来灾难，也给自己的家庭带来无法弥合的伤痛。
国有国法，家有家规，没有规矩，不成方圆。有良好的习惯，依规矩办事，是孩子健康成长与未来事业成功的基石与必要条件。古今中外很多规则都得到了时间与实践的印证，家长应该学习了解好的教育规则，纠正一些错误的家庭教育观念与行为，帮助孩子茁壮成长，成才、成人。
爱是一门艺术，而管理孩子，则是每个父母毕生的功课，好父母是好规则的制定者与执行者。
孩子该批评就批评，该打屁股就打屁股，违反规则就要受到惩罚，这是基本的家庭教育原则。
【时评链接】
儿子闯祸，爸爸受过
祈福英语实验学校十一班冯雨辰
近日，著名歌唱家李双江的儿子李天一无照驾驶宝马车，并且还因为一点小摩擦就对人拳打脚踢。为什么李双江的儿子如此嚣张跋扈呢？
我想这与李双江对李天一教育有关。据说李双江老来得子，对儿子十分溺爱和娇惯。他曾说：“不舍得打，还没有打，就流下了眼泪”……字字句句都可以看出李双江对儿子的宠爱。一个15岁的孩子，可以开着无牌的宝马车，违纪记录几十次，打了人还很嚣张，李天一的行为和李双江的溺爱不无关系。李天一出事后，李双江马上成为社会舆论谴责的焦点，成为典型的“儿子闯祸，爸爸受过”的代表。
但是在我看来，李天一打人这件事，不仅仅是打了人这么简单，而是给了整个社会一记响亮的耳光。
生活中的“富二代”“官二代”“星二代”，从小就在优越的环境中长大，永远看不到社会的底层是一种怎样的生活状态。从小在生活中养成的优越感令他们有一种居高临下的姿态，认为只要有权力和财富，任何事情都可以摆平。殊不知，无论是多么富有或者有权势，社会的道德和法律底线都不能触碰。
其实无论是富二代还是官二代，都应该认识到法律面前人人平等，不能因为有权有钱就趾高气扬。这就需要“爹”帮助孩子树立正确的人生观和价值观，这对孩子的成长和成才是必不可少的，因为父亲的教育对孩子的成长影响很大，不教育好儿子，当爹的总有一天会被坑的。
那些有权有势的“爹”们，就更要注意教育儿子。虽然现实中许多“爹”想让孩子过上好的生活，但不能过于溺爱娇惯，不能让他们一出生就有比别人高一等的感觉，更不能让他们有“有钱有势就能摆平一切”的观念。如果那些有地位有财富的爹们不改变想法和做法，那么他们不仅害了孩子，也害了其他人，更会坑了自己。
【点评】
对事件的分析说理，有个人的见解和感悟，立论明确，说理中肯。开篇紧扣题目，引发思考；主体部分立足“孩子闯祸”为什么会“爸爸受过”，道理分析很到位。从行文看，对于事件的分析立足于父亲应该如何教育儿子，然后得出父亲的不当教育是孩子坑爹的内在原因，言之有理。
二代闯祸，责任在谁
祈福英语实验学校11班李卓恒
翻阅各种报刊，留意各类新闻，点开各大主流网页，总能获取丰富的信息。留心观察，也总能发现种种关于“二代”的新闻，而且负面的新闻占了大多数。
2009年5月，“富二代”胡斌驾驶红色三菱跑车在杭州繁华街头与朋友飚车，行进中将正在过斑马线的25岁青年谭卓撞死。此事一出，舆论哗然。
可同是富人之子，中国富人五百强中的郭炳湘、郭炳江、郭炳联三兄弟却印证了“虎父无犬子”这句古话。他们凭借过人的谋略与学识，在继承了父亲郭得胜巨额财富后，同心协力，不断开拓，在潮起潮落的市场竞争中，团结一心，杀出重围，最终使父业新鸿基地产蓬勃发展。
富豪三兄弟“青出于蓝而胜于蓝”的故事与那位少年气盛的胡斌“飚车撞人致死”的事例形成鲜明对比，不由得引发我们思考。这些富二代的路其实是自己选择的，有的人凭借自身远见卓识，在充满机遇与挑战的社会中搞得成功果实；而有的人却因为自身修养问题，个人价值观的扭曲，不务正业，最终既毁了自己的名声和前途，又给父亲抹黑。
由此看来，现今社会传出的各种有关“二代”闯祸的新闻，大都由于二代们自身的人格缺陷所致，其中也不乏家庭教育不当的因素。
2010年10月，官二代李启铭酒后驾车，在河北大学将两名女生撞倒，造成一死一伤的悲剧。当保安和学生勒令李启铭下车时，他竞口出狂言：“有本事你们告去，我爸是李刚！”
官二代李启铭最后一句“我爸是李刚”甚是气势逼人，既表现出李启铭的狂妄与无知，更折射出造成这种社会现象的根源：骄纵，使“二代”养成嚣张的扭曲性格。古话说得好，“子不教，父之过”，这些闯祸二代们的父母，平时没有严格要求子女，一味地纵容，没有尽到教育的责任。
爱，是父母对于子女发自本能的感情，但是毫无节制，过度放纵的爱就是溺爱，结果只会让子女不分是非黑白，日益骄横野蛮。
众所周知，温室里的花朵无法在野外生存，湖里的小舟经不起风浪的击打，这些从小在溺爱中成长的“二代”是无法自立于社会的！
难道仅仅富二代、官二代、星二代有这些问题吗？显然，答案是否定的 《如何看待“二代闯祸，爸爸受过”(第2页)》
★读了本文的人也读了：