课题选定与题目设计 ――学位论文写作方法（一）
美法、拉丁美洲法，涵盖无遗，
其范围如此之广，其难度可想而知。再加上一个副题，进一步强调“历史演变和比较研究
”，更是在很大的难度上再进一步增加难度。这是一个非常失败的题目设计，正好将作者
的短处充分暴露出来。
假使调整一下题目设计，如果采取下述题目设计之一，能够获得完全相反的效果，将作者
的短处尽可能地加以回避，而将其长处尽可能地展现出来。论文成功的可能性就很大：
题目一：拉丁美洲国家财产法研究
题目二：拉丁美洲国家所有权制度研究
题目三：墨西哥财产法研究
题目四：墨西哥所有权制度研究
其二，题目的两种基本结构形式
第一种结构形式：“关于”＋“宾语”＋“的”＋“研究”
第二种结构形式：“论”＋“宾语”
须特别注意：“宾语”必须是“名词”或“名词性短语”
第一种结构形式：“关于”＋“宾语”＋“的”＋“研究”
举例：关于抵押权制度的研究
其简体形式：“宾语”＋“研究”
举例：抵押权制度研究
其变体形式：“宾语”＋“的”＋“研究方法”
举例1：信托制度的比较研究
举例2：知识产权的经济分析
第二种结构形式：“论”＋“宾语”
举例：论抵押权制度
其变体形式：“宾语”＋“论”
举例：抵押权制度论
其三，题目设计的规则
学位论文题目设计的三项规则：
第一项规则：题目必须是动宾结构的短语，不能是句子
第二项规则：题目只确定研究对象，不表达作者观点
第三项规则：题目应力求明确、简短，忌冗长
结合以上题目设计的要求和规则，举一些不适当的题目设计的实例：
实例1：博士论文题目：论宪法是安邦治国的总章程
评论：此题目违反前述题目设计的第一、二项规则。按照第一项规则，题目应当是一个动
宾结构的短语，其中的“宾语”应当是名词或名词性短语，而本题目的“宾语”是一个完
整的“句子”。按照第二项规则，题目只确定研究范围，不表达作者观点，而本题目已经
表明作者的基本观点。
修改建议：
论宪法在安邦治国中的地位和作用
关于宪法在安邦治国中的地位和作用的研究
实例2：硕士论文题目：原因理论、法律行为规则与物权行为无因性
评论： 这一题目设计的问题是违反第三项规则，冗长而不明确，由三个名词性短语组成
，使人看后不明白作者究竟研究什么？是同时研究 “原因理论”、“法律行为规则”和
“物权行为无因性理论”三个对象或三个范围，抑或是研究三者之间的相互关系？从论文
的内容看，虽然涉及“原因理论”和“法律行为规则”，但实际上作者着重研究的只是“
物权行为无因性理论”。因此，可以改为：
题目一：论物权行为无因性理论
题目二：物权行为无因性理论研究
这样的题目，就符合明确、简短的要求。假设论文的主题是要研究三者的相互关系，则在
题目设计中应当以名词“关系”作为“宾语”，采用“定语”＋“名词”的结构，例如：
题目一：论原因理论、法律行为规则与物权行为无因性理论的关系
题目二：原因理论、法律行为规则与物权行为无因性理论之关系研究
这样的题目，虽然未能避免冗长，但做到了“明确”，这是最重要的。
举一个硕士论文的实例：题目：论出卖人瑕疵担保责任、积极侵害债权及产品责任之关系
这仍不失为一个比较好的题目设计。
其四，关于副题的运用
有的学位论文或者专题研究论文设有副题。运用副题，就需要理解为什么要运用副题，副
题有什么作用？博士论文运用副题较常见，硕士论文运用副题较少见，但也不是没有。
下面举一些博士论文的实例：
徐国栋的博士论文
正题：民法基本原则研究
副题：成文法局限性之克服
董安生的博士论文
正题：民事法律行为的理论与实践
副题：关于合同、遗嘱和婚姻行为的一般规则
吴汉东的博士论文
正题：论合理使用
副题：关于著作权限制与反限制的研究
陈现杰的博士论文
正题：企业内容公开与投资者保护法律制度研究
副题：公开制度的理念与实证
沈敏荣的博士论文
正题：反垄断法规则的比较研究
副题：法律的不确定性及其克服
从以上博士学位论文，我 《课题选定与题目设计 ――学位论文写作方法（一）(第5页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/42361.html
其范围如此之广，其难度可想而知。再加上一个副题，进一步强调“历史演变和比较研究
”，更是在很大的难度上再进一步增加难度。这是一个非常失败的题目设计，正好将作者
的短处充分暴露出来。
假使调整一下题目设计，如果采取下述题目设计之一，能够获得完全相反的效果，将作者
的短处尽可能地加以回避，而将其长处尽可能地展现出来。论文成功的可能性就很大：
题目一：拉丁美洲国家财产法研究
题目二：拉丁美洲国家所有权制度研究
题目三：墨西哥财产法研究
题目四：墨西哥所有权制度研究
其二，题目的两种基本结构形式
第一种结构形式：“关于”＋“宾语”＋“的”＋“研究”
第二种结构形式：“论”＋“宾语”
须特别注意：“宾语”必须是“名词”或“名词性短语”
第一种结构形式：“关于”＋“宾语”＋“的”＋“研究”
举例：关于抵押权制度的研究
其简体形式：“宾语”＋“研究”
举例：抵押权制度研究
其变体形式：“宾语”＋“的”＋“研究方法”
举例1：信托制度的比较研究
举例2：知识产权的经济分析
第二种结构形式：“论”＋“宾语”
举例：论抵押权制度
其变体形式：“宾语”＋“论”
举例：抵押权制度论
其三，题目设计的规则
学位论文题目设计的三项规则：
第一项规则：题目必须是动宾结构的短语，不能是句子
第二项规则：题目只确定研究对象，不表达作者观点
第三项规则：题目应力求明确、简短，忌冗长
结合以上题目设计的要求和规则，举一些不适当的题目设计的实例：
实例1：博士论文题目：论宪法是安邦治国的总章程
评论：此题目违反前述题目设计的第一、二项规则。按照第一项规则，题目应当是一个动
宾结构的短语，其中的“宾语”应当是名词或名词性短语，而本题目的“宾语”是一个完
整的“句子”。按照第二项规则，题目只确定研究范围，不表达作者观点，而本题目已经
表明作者的基本观点。
修改建议：
论宪法在安邦治国中的地位和作用
关于宪法在安邦治国中的地位和作用的研究
实例2：硕士论文题目：原因理论、法律行为规则与物权行为无因性
评论： 这一题目设计的问题是违反第三项规则，冗长而不明确，由三个名词性短语组成
，使人看后不明白作者究竟研究什么？是同时研究 “原因理论”、“法律行为规则”和
“物权行为无因性理论”三个对象或三个范围，抑或是研究三者之间的相互关系？从论文
的内容看，虽然涉及“原因理论”和“法律行为规则”，但实际上作者着重研究的只是“
物权行为无因性理论”。因此，可以改为：
题目一：论物权行为无因性理论
题目二：物权行为无因性理论研究
这样的题目，就符合明确、简短的要求。假设论文的主题是要研究三者的相互关系，则在
题目设计中应当以名词“关系”作为“宾语”，采用“定语”＋“名词”的结构，例如：
题目一：论原因理论、法律行为规则与物权行为无因性理论的关系
题目二：原因理论、法律行为规则与物权行为无因性理论之关系研究
这样的题目，虽然未能避免冗长，但做到了“明确”，这是最重要的。
举一个硕士论文的实例：题目：论出卖人瑕疵担保责任、积极侵害债权及产品责任之关系
这仍不失为一个比较好的题目设计。
其四，关于副题的运用
有的学位论文或者专题研究论文设有副题。运用副题，就需要理解为什么要运用副题，副
题有什么作用？博士论文运用副题较常见，硕士论文运用副题较少见，但也不是没有。
下面举一些博士论文的实例：
徐国栋的博士论文
正题：民法基本原则研究
副题：成文法局限性之克服
董安生的博士论文
正题：民事法律行为的理论与实践
副题：关于合同、遗嘱和婚姻行为的一般规则
吴汉东的博士论文
正题：论合理使用
副题：关于著作权限制与反限制的研究
陈现杰的博士论文
正题：企业内容公开与投资者保护法律制度研究
副题：公开制度的理念与实证
沈敏荣的博士论文
正题：反垄断法规则的比较研究
副题：法律的不确定性及其克服
从以上博士学位论文，我 《课题选定与题目设计 ――学位论文写作方法（一）(第5页)》
★读了本文的人也读了：