电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分（评标办法）

理机构人员组织技术组和商务组的组长等共同进行综合评标，提出预中标人顺序，听取项
目招标领导小组。
　　6.1.2　进行综合评标时应避免纯技术或纯经济的倾向。
　　6.1.3　综合排序原则
　　6.1.3.1　评标价格低且技术评价分高者优先；评标价格相同而技术评分不同时,技
术评分高者优先；评标价格不同而技术评分相同时，评标价格低者优先。
　　6.1.3.2　评标价格高且技术评分也高或评标价格低且技术评分也低时，排序可采用
下列方式：
　　当技术评分相近，评标价格相差较大时，评标价格低者优先；
　　当技术评分相关较大，评标价格相近时，技术评分高者优先；
　　价格“相近”和分数“相近”尺度由评标小组提交项目招标领导小组确定，一般可控
制在评标价和技术评分的1％－2％范围内。
　　6.1.3.3　对技术评分和评标价格，当有条件时也可以转换成同一形式进行综合排序。
　　6.1.3.4　当技术评分相近，价格也相近时,评标小组提出评标意见,报项目招标领
导小组决定。
　　6.1.3.5　对推荐的预中标人的资格应进行复审确认，并将复审确认结果写入评标报
告。
　　7　编写评标报告
　　7.0.1　评标小级负责编写评标报告，内容包括评标过程,评标人员组成情况及签字、
主要技术性能数据、分项报价及评标价格表、技术评分表、主要技术特点和推荐意贝及资
料审查情况等。
　
　　8　定标
　　
　　8.0.1项目招标领导小组按电力工业部电计[1997]23号文的规定定标或报批。
　　
　　9.保密原则
　　
　　9.0.1　参与评标的人员应严格遵守国家有关保密的法律、法规和规定,严格自律,
并接受上级主管部门和有关部门的审计和监督。
　　9.0.2　在规定的时间和范围内,评标情况和评标结果保密，任何人不得泄漏。
　　9.0.3　评标小组成员不代表各自单位，没有向各自单位汇报评标情况的权利和义务。
　　9.0.4　在综合评标前，商务组和技术组不应互通有关价格和技术评分的信息。
　　9.0.5　在评标期间，任何人不允许把投标文件及其汇总材料带出评标指定地点，该
材料应有专人保管和发放，使用者评标完成后如数交还。
　　9.0.6　如违反上述规定,应追究有关人员的责任。

《电力工程设备招标程序及招标文件范本第Ⅲ部分（评标办法）(第2页)》