常用法律文书写作技巧大全
2000年7月,原告发现被告中山名人电脑开发有限公司在其生产的掌上电脑“一指连笔王”MR-160型产品中，所安装使用的软件系对原告上述软件的抄袭复制。被告复制、使用该侵权软件的行为是对原告所享有的软件合法权益的侵犯。同时，被告还对上述侵权产品进行了大量的生产、宣传和销售。
被告北京当代商城实业公司对上述侵权产品进行了销售。
被告的上述行为,违反了《中华人民共和国著作权法》以及《计算机软件保护条例》等法律法规的有关规定,严重侵犯了原告的计算机软件著作权。同时，被告的侵权行为扰乱了软件的开发、推广和销售市场,影响了原告的正常价格定位和正常市场行为,使原告为开发软件所进行的大量智力、财力投资无法正常实现其商业利益。
为维护法律的尊严,维护我国软件市场的正常秩序和软件产业的健康发展,打击不法侵权行为,并防止其侵权后果的进一步扩大，请求人民法院查清事实，公正裁判,保护企业的正当合法权益。
此致
北京市高级人民法院
起诉人：北京汉王科技有限公司
代表人：
年月日
【点评】
这是我们代理原告的一起计算机软件著作权纠纷案，在国内具有广泛的社会影响。该起诉状项目齐全，层次清楚，结构完整，符合规范。正文部分，先引述原告享有著作权之软件的情况，再陈述被告的生产销售行为，突出了被告侵权的事实，最后阐述起诉理由。言简意赅，短小有力。
三、民事上诉状的写作技巧
民事上诉状，是民事案件当事人或者其法定代理人不服一审人民法院的民事判决、裁定，在上诉期间内要求上级人民法院进行审理、撤消、变更原裁判所提出的书面请求。
当事人书写上诉状提起上诉，可引起第二审程序的发生，使第二审人民法院对上诉案件再一次进行审理，能达到纠正一审法院错误，维护当事人合法权益，保障法律的正确实施的目的。
上诉状的写作，主要有两种方法，一是说明的方法。上诉请求的内容要概括地、准确地、有针对性地说明一审判决何处不当，请求第二审人民法院撤消、变更原审的判决或裁定，或者要求重新审理。文字上，要明确、具体，不含糊其辞，模棱两可。二是反驳的方法。针对一审判决所认定的事实逐一进行驳斥，从中突出上诉人的观点。要求针对性强，说理性强，逻辑性强。
上诉状的写作应注意以下几个问题：
1．应当针对上诉人对原判的不服之处，有的放矢。
2．针对反驳的论点，摆出客观事实和证据，摆出相关的法律条款，据理论证，分清是非。
3．根据论证所得出的结论，明确地提出自己的主张和要求。
【范例】精品公司二审上诉状
针对一审认定精品公司侵权的判决，精品公司的上诉状长达16页，主要提到了一审判决中的程序问题、能否根据鉴定结论“规律性函数对应关系”判定侵权问题、其他事实问题（备案、留存、许可微软和其他公司的软件是否同一）、赔偿数额问题等。
【点评】
上诉状的优点是内容十分详尽，基本涉及了精品公司对原判的所有不服之处，较有针对性；缺点是层次不够分明，问题比较琐碎，仅有反驳、质疑而缺乏对事实的客观描述，说服力较弱。 四、民事答辩状的写作技巧
民事答辩状是与起诉状、上诉状相对应的文书。一审程序上的答辩状，是被告人对原告人起诉状提出的。二审程序上的答辩状，是被上诉人针对上诉人的上诉状而提出的。答辩状的使用，有利于法院全面查明案情，做到兼听则明，公正判决或裁定，防止误判或误裁。有利于维护当事人的合法权益。
答辩状的写作，要很好地运用反驳的方法和立论的方法。
1．反驳的运用，其目的是使对方败诉。运用反驳方法的步骤：一是先抓住对方在诉状、上诉状中所陈述的错误事实，或所引用法律上的错误，作为反驳的论点。二是由被上诉人列举出事实与证据，作为反驳诉讼请求的论据。三是运用逻辑推理论证。运用反驳方法时，要尊重事实，抓住关键，尖锐犀利。
2．立论方法的运用，其目的是提出自己的主张。其步骤是：一、从整个事实中经过归纳，提炼出答辩人的观点。二、提出法律根据，举出客观证据，列出事实凭据作为立论的论据。三、经分析论证，得出结论。对运用立论方法的要求：第一，简明扼要，不横生枝蔓。第二，要有针对性。第三，逐条论证。
【范例】刘露诉中国残疾人艺术团及张继钢《千手观音》侵权案
我们代理被告进行答辩，根据著作权法关于“创作”的概念，结合舞蹈的创编过程、刘露在舞蹈创编中的作用，得出了原告不是作者，被告不侵权的结论。答辩状以客观事实为依据，在深刻理解法律概念的基础上得出了正确结论，给原告以有力的反击。
五、民事代理词的写作技巧
民事代理词是诉讼代理人，在法庭审理阶段为维护被代理人的合法权益所发表的指控、答辩的演说词。
在审判的辩论阶段，诉讼代理人中肯地阐述诉讼理由，恰当地分析案情，有助于法院客观地、全面地了解案情，对案件作出公正的处理，使诉讼当事人的民事合法权益得到保护。
代理词一般从以下三方面考虑：第一，从确认法律事实或法律行为是否存在和有无法律效力方面。第二，从确认有无法律关系及其相互间应否享有权利和承担义务方面。第三，从有关案件性质和法律责任的论证方面。
代理词的主要论证方法有：
据实论证。这就是通常所说的“摆事实，讲道理”的方法，这种方法容易发挥其折服对方的作用，也容易为法庭所接受。
据法论证。事实是案件的基础，但法律是衡量是非的准绳，特别是比较复杂的纠纷，若不用法律加以衡量和分析论证，便不易辩清其具体的是非界限和双方的法律责任。
据情说理。一般来说，法律与情理有相一致的地方，在情理上的申说，可以取得更好的论辩说理的效果。
代理词写作应注意：
1．实事求是，客观公正地摆事实，讲道理。
2．有理有据，不超越权限，注意分寸，以免引起被动。
3．论点要明确，论据要可靠。
4．引用法律条文要具体、全面、恰当。
5．要适时根据庭审的进行作适当的调整，抓住对方的观点，进行辩驳，不要你说你的，我说我的。
【范例】中科大洋诉陈晋苏、成都索贝不正当竞争案
代理词分三部分：案件基本事实、庭审争议焦点、原告在原审中没有得到支持的诉讼请求。
其中，案件基本事实部分以时间发展为线索，讲述了陈晋苏在大洋公司工作、离职、然后加入索贝公司的全过程，同时，为了说明被告构成侵权，特别强调了陈晋苏负有竞业禁止义务、陈晋苏擅自离职且索贝公司非法聘用陈晋苏、大洋公司与索贝公司存在直接竞争关系等重要事实。
庭审争议焦点部分为：第一，本案是侵权之诉还是违约之诉；第二，陈晋苏竞业禁止义务的效力；第三，索贝公司应否承担不正当竞争法律责任；第四，损害赔偿数额问题。结合客观事实和法律规定，充分论述，得出明确结论：第一，本案属于侵权之诉而非违约之诉，不必经过劳动仲裁的前置程序；第二，陈晋苏负有对大洋公司的竞业禁止义务，该义务并不因为大洋公司没有明确支付补偿金而无效；第三，索贝公司在明知陈晋苏负有竞业禁止义务的情况下聘用陈晋苏的行为构成不正当竞争；第四，原审判决的赔偿数额偏低，应当支持起诉时的数额。
原告在原审中没有得到支持的诉讼请求，主要针对原审判决没有支持“陈晋苏继续履行竞业禁止义务”和“陈晋苏终止与索贝公司的劳动关系”的诉讼请求展开论述。
【点评】
1．代理词归纳的焦点问题比较准确，这些问题得到了解决，案件的定性和处理就比较容易了。
2．代理词的论述部分比较详尽透彻。本案涉及的竞业禁止问题目前法律规定得尚不完善，要说服法官采信我方观点，必须通过逻辑严密的分析、说理。所以代理词选择了这样一条主线：陈晋苏竞业禁止义务合法有效——陈晋苏违反义务加入索贝公司——索贝公司聘用陈晋苏存在过错——二者共同构成不正当竞争侵权并给大洋公司造成了重大损失。其中竞业禁止义务是否有效是侵权判定的前提。代理词以陈晋苏在大洋公司的董事、经理、员工的不同身份，且大洋公司为了保护竞争优势，对三种身份均规定了竞业禁止义务，
《常用法律文书写作技巧大全(第3页)》
★读了本文的人也读了：