“婆婆”和“养媳妇”
“婆婆”和“养媳妇”
作者/老章
在我们故乡——崇明——是有着“养媳妇”或“小媳妇”这一类的女子的。她们就是普通人所谓的“童养媳”。
说起“童养媳”,谁也会在脑中幻出一幅凄惨的受难的景象。我还记得孙梦雷先生做过一本《英兰的一生》,大概也是说“童养媳”的不幸的一生的吧。
做到媳妇,碰到狠恶的婆婆,这苦楚已是够受的了!因为媳妇,在婆婆的眼里看来,究竟是别人家的人,不比会在自己肚皮里“包过一包的女儿”,一头打,一头骂,一头会“姆妈姆妈”的叫上来。惟其因为她是别人家的人,所以一举、一动、一言、一语,在在有受婆婆“出骨子”的危险。
而“童养媳”,虽也是“大红帖子”聘定的,但因为不是“红灯花轿”郑重其事娶过来的,而是从小车上推来或两脚走来的,像“自来姐”一样,一些也不冠冕堂皇。因此,她被迫过着非人的生活,受着种种虐待,甚至饮食也被限制了。有了病,不给她看医生,反说她是诈病,因而遭非刑惨死的,以前也是很多很多的。
但这也是活该的,没有人会同情她,谁叫她做“童养媳”!
自己做了“童养媳”,到了自己做婆婆时,假使也有“童养媳”的话,想该不会再虐待她,而该好好地看待她了吧。
但事实上却不然,照我所知道的,越是做过“童养媳”的婆婆,待“童养媳”越是厉害!
因为在她以为自己吃了婆婆许多年的苦,现在自己“把家”了,也该翻翻冤,找个“出气筒”出出气。
这事情不仅在婆媳间是如此,还可推至其他方面:
就以教师和学生来说,做学生时,说的话是带些革命性的:如批评某教师不行,某教师偷饭吃,某先生揩油,某先生串通厨房压迫学生,……但到自己做教师时,即自己脱离了“童养媳”生活过那“婆婆”生活时,还不是和以前被自己恨得切齿的教师们一样吗?甚至还变本加厉呢!
商店里的学徒,吃了几年苦,等到谢了师,升做伙计以后,也会忘记了自己先前的苦楚, 作威作福,颐指气使别的学徒,居然得乎其神了。
失意政客,在野时因为要获得群众,做他攫取政权的基础,因之所发的言论、宣言、 XX纲领、XXX计划……都是站在民众的立场上,为民众说话的。待到自己如愿以偿,飞黄腾达之后,便会马上把“敲门砖”一丢,不顾民众,甚至帮忙压迫民众,医学专用民众,欺骗民众!
做了“婆婆”和做“童养媳”时的不同有如此者!
社会上的人,永远是这样循环着。做“童养媳”时,相信着命运,认为种种苦难,皆系前世注定(政客例外),不可抵抗,一方面却充满了“做了婆婆可好啦,要怎样便怎样了”的希望,没有别的更远大的希望,于是社会、国家愈弄愈糟!
这循环究竟到什么时候才能终止呢?
简 评
本文用“婆婆”与“养媳妇”这对立的两者作比喻,对“从前受苦一旦得势后便也恃强凌弱”的这一现象展开抨击和反省,颇有几分鲁迅先生之风格。而文末的提问发人深省,其中也寄托了作者对社会、国家的深切期望。 《“婆婆”和“养媳妇”》
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/48169.html
作者/老章
在我们故乡——崇明——是有着“养媳妇”或“小媳妇”这一类的女子的。她们就是普通人所谓的“童养媳”。
说起“童养媳”,谁也会在脑中幻出一幅凄惨的受难的景象。我还记得孙梦雷先生做过一本《英兰的一生》,大概也是说“童养媳”的不幸的一生的吧。
做到媳妇,碰到狠恶的婆婆,这苦楚已是够受的了!因为媳妇,在婆婆的眼里看来,究竟是别人家的人,不比会在自己肚皮里“包过一包的女儿”,一头打,一头骂,一头会“姆妈姆妈”的叫上来。惟其因为她是别人家的人,所以一举、一动、一言、一语,在在有受婆婆“出骨子”的危险。
而“童养媳”,虽也是“大红帖子”聘定的,但因为不是“红灯花轿”郑重其事娶过来的,而是从小车上推来或两脚走来的,像“自来姐”一样,一些也不冠冕堂皇。因此,她被迫过着非人的生活,受着种种虐待,甚至饮食也被限制了。有了病,不给她看医生,反说她是诈病,因而遭非刑惨死的,以前也是很多很多的。
但这也是活该的,没有人会同情她,谁叫她做“童养媳”!
自己做了“童养媳”,到了自己做婆婆时,假使也有“童养媳”的话,想该不会再虐待她,而该好好地看待她了吧。
但事实上却不然,照我所知道的,越是做过“童养媳”的婆婆,待“童养媳”越是厉害!
因为在她以为自己吃了婆婆许多年的苦,现在自己“把家”了,也该翻翻冤,找个“出气筒”出出气。
这事情不仅在婆媳间是如此,还可推至其他方面:
就以教师和学生来说,做学生时,说的话是带些革命性的:如批评某教师不行,某教师偷饭吃,某先生揩油,某先生串通厨房压迫学生,……但到自己做教师时,即自己脱离了“童养媳”生活过那“婆婆”生活时,还不是和以前被自己恨得切齿的教师们一样吗?甚至还变本加厉呢!
商店里的学徒,吃了几年苦,等到谢了师,升做伙计以后,也会忘记了自己先前的苦楚, 作威作福,颐指气使别的学徒,居然得乎其神了。
失意政客,在野时因为要获得群众,做他攫取政权的基础,因之所发的言论、宣言、 XX纲领、XXX计划……都是站在民众的立场上,为民众说话的。待到自己如愿以偿,飞黄腾达之后,便会马上把“敲门砖”一丢,不顾民众,甚至帮忙压迫民众,医学专用民众,欺骗民众!
做了“婆婆”和做“童养媳”时的不同有如此者!
社会上的人,永远是这样循环着。做“童养媳”时,相信着命运,认为种种苦难,皆系前世注定(政客例外),不可抵抗,一方面却充满了“做了婆婆可好啦,要怎样便怎样了”的希望,没有别的更远大的希望,于是社会、国家愈弄愈糟!
这循环究竟到什么时候才能终止呢?
简 评
本文用“婆婆”与“养媳妇”这对立的两者作比喻,对“从前受苦一旦得势后便也恃强凌弱”的这一现象展开抨击和反省,颇有几分鲁迅先生之风格。而文末的提问发人深省,其中也寄托了作者对社会、国家的深切期望。 《“婆婆”和“养媳妇”》