对高校通识必修课课程开设现状的调查分析

　　对高校通识必修课课程开设现状的调查分析——以湖北经济学院通识课程建设为例
　　
　　李 艳（湖北经济学院 新闻传播学系，武汉 430205）
　　
　　摘 要：通识教育在我国高校课程建设中尚属刚起步阶段，因此在通识课程的教育理念、通识课程的教学目标、通识课程的具体设置乃至通识课程的教学方法等一系列问题上都还存在着诸多尚待发展和完善的环节，反思我国高等教育的偏失，借鉴西方通识教育的先进经验，整合我国高校教育的优势资源是推进我国通识教育的关键。
　　
　　关键词：通识教育；现状调查；课程设置
　　
　　中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）03-0190-02
　　
　　通识教育的理念在我国高等教育的发展史上时间不算太长，1995年，国家教委在华中理工大学（华中科技大学前身）召开高等学校加强文化素质教育试点工作研讨会，这次会议被认为是中国内地通识教育的起点。1999年，教育部建立了首批32个国家大学生文化素质教育基地。2005年，复旦大学率先成立贯彻通识教育理念的文理学院——复旦学院。2006年，清华大学启动“文化素质教育核心课程”计划。近年来，通识教育的理念已基本在内地高校确立起来。湖北经济学院2011年也针对高等教育改革的发展趋势在我校开始重新制定了培养方案，并把通识课程设置正式写入了2010年新颁布的培养方案中。湖北经济学院的通识课程的构成以通识必修课为核心主体，通识限选课和通识任选课作为延伸通识教育的辅助课程，形成了一个相对完整的通识课程体系。然而处于初创期的我校通识教育在课程目标的确立、课程内容的设置以及教学方法上的创新等方面还存在一系列有待完善和深入的地方。因而，本人采用自编调查问卷的形式对学生进行了一次我校通识必修课程设置的调查。问卷采用自编调查问卷，主要由封闭式问题组成。调查实际发放问卷650份，收回623份。此外，本人还对学生进行了访谈，认真听取了他们对我校通识课程的一些想法和意见，以便更深入地了解目前通识课教学的真实情况。
　　
　　一、调查问卷的分析
　　
　　（一）学生对通识必修课程的认识
　　
　　调查显示，52％的学生都“知道”我校开设了哪些通识必修课程，但仍有48％的同学“不知道”我校开设通识必修课的具体科目。
　　
　　61％的学生对通识课程教学在实施通识教育的重要作用方面持正向评价，即认为通识课“重要”。但有35％的学生表示通识必修课“没有专业课重要”。从学生对通识必修课作用的认识上，我们看到67％的学生认为通识必修课是为了“拓宽课本以外的知识面”，55％的学生认为可以“提高人文素养”，42％的学生认为通识课是为了“辅助专业知识学习”，另外16％和12％的学生认为通识必修课的开设可以“发展个人兴趣爱好”和“获得人生指导”。可见，学生很大程度上还是把通识必修课程看作一种辅助专业学习的知识学习。
　　
　　（二）通识必修课程的设置
　　
　　58％的学生认为我校的通识必修课只能“勉强满足需求”，因为某些想上的课程却没有。35％的学生认为能满足求知的需求，还有10％的同学表示对我校开设的通识必修课程都没有兴趣，这些课程并不能满足他们的需求。在本次调查中，有68％的学生对我校开设的通识必修课表示“都没兴趣”，由此可见，我们在通识必修课的内容设置上还存在与学生接受心理相脱节的状况，通识必修课的开设并未满足学生的求知欲望，也就不能真正调动学生学习的积极性。
　　
　　关于什么样的课程内容能引起学生广泛的共识，在此次调查中学生也表达了自己的兴趣方向，如71％的学生表示感兴趣的内容是“文学艺术类”，48％的学生喜欢“历史文化类”，而“哲学社科类”和“自然科学类”则只有19％和10％的支持率，当然这在一定程度上也反映我校作为文科院校学生主体大多是文科生的现状。
　　
　　（三）通识必修课的教学方法
　　
　　关于通识必修课教学方法的选择，我们看到52％的同学主张以“课堂讲授”为主，从中我们可以看到从中学应试教育中刚刚走出的大一新生还缺乏自主学习的意识和方法。(调查报告　fanwen.oyaya.net)但我们也看到还有39％的学生把“课堂讨论”的形式当作一种非常重要的教学方法纳入到自己的大学学习生活中，也有16％的学生赞成“学术讲座”这种更加灵活的学习方式。