教育与个人就业关系走向不确定的内在根源

来说就意味着机会。虽然人们行为的目的性和对象性决定了人们不希望生活在不确定的世界，但不确定不等于不可知。认识到教育与个人就业关系的不确定性，并非意味着教育与就业之间的关系不可捉摸，人们对之无能为力。关键是要把这种不确定控制在适度、合理的水平，不能使其泛滥成灾。当前对教育与个人就业关系之间的不确定性实施控制，应该是通过一定的制度设计，转移和分散不确定性，防止出现较大规模的教育与个人就业之间的不协调。循此思路，应当注意以下几点。首先要引导和尊重个人的教育选择，改变依靠国家计划替代个人教育选择的手段。引导是为了避免个人教育选择的盲目性，降低个人教育选择导致的不确定性；尊重个人的教育选择是为了分散教育与个人就业之间关系的不确定性。其次要进一步深化学校教育改革，增强学校办学的开放性，努力形成办学特色，增强学校对于劳动力市场自我适应的能力。第三要放松和改进政府的教育管制，建立激励机制，提高政府教育管理的民主化，增强政府教育决策的透明度，以促使个人、学校、劳动力市场对教育和就业形成准确而稳定的预期，避免产生过高的不确定性。
【参考文献】
　　[1]　Herbert  A.Simon.Administrative  behavior-A  study  of  decision-Making  processes  in  administrative  organization[M].Macmillan  Publishing  Co.Inc.1976.3rd  ed.
　　[2]　王宁.消费社会学：一个分析的视角[M].北京：社会科学文献出版社，2001.10-11.
　　[3]　凡勃伦.有闲阶级论[M].北京：商务印书馆，1982.
　　[4]　保罗·A·萨缪尔森，等.经济学（第12版）[M].北京：中国发展出版社，1991.13.
　　[5]　马姆久达.新教育经济学导论[M].北京：中国财政经济出版社，1987.20.
　　[6]　范先佐.筹资兴教——教育投资体制改革的理论与实践问题研究[M].武汉：华中师范大学出版社，1999.3-6,30-42.
　　[7]　苌景州.教育投资经济分析[M].北京：中国人民大学出版社.1996.87-127.
　　[8]　袁志刚.失业经济学[M].上海：上海三联书店，上海人民出版社，1997.100.
　　[9]　赖德胜.劳动力市场分割与大学毕业生失业[J].北京师范大学学报（人文社会科学版），2001,(4).

《教育与个人就业关系走向不确定的内在根源(第4页)》