这般高效？深圳市委书记发火了

深圳市委书记李鸿忠发火了。29日上午李鸿忠来到其所在的罗湖代表团参加分组审议，而杨金忠代表则向他反映了一个困扰平湖编组站周边居民的地下炼铝厂问题，并坦言问题一直得不到解决，附近老百姓意见很大。李鸿忠了解情况后，禁不住拍案而起，直言自己“非常气愤”。他随后要求市环保局长，非法炼铝厂的事一经查实，要立即依法查处，决不手软。

　　接下来的一幕，是再寻常不过的场景了：据了解，深圳市环保局、龙岗区当天就迅即派出了联合执法队伍，依法拆除了位于平湖编组站边的这家非法炼铝厂。

　　一个群众反映多年的老大难问题，在市委书记震怒之后，当天就得到解决。这种轻民声重领导批示的高效率是一种病态的高效率，也是一种靠不住的高效率。

　　事实上，一个行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的政府，其职能活动依照的是法定职责，而不是琢磨领导的脸色行事；又焉能置“老百姓意见很大”于不顾。

　　领导的批示、讲话可以称做“官意”，而百姓的呼声、建议可叫做“民意”。只是，在现实生活中，“民意”常常在“官意”面前败下阵来。群众喊破嗓子奔波几年的问题，领导只需一个电话或发通脾气即可解决。

　　至于领导一发火为什么如此受重视，执行起来不敢敷衍、走样？那既不是因为领导比百姓长得帅，也不是因为其声音比百姓更悦耳动听。 实则因为领导手中有左右他们头上那顶乌纱帽之去留的权力。而群众呢，即便你“意见很大”，也终究是“意见”，撼不动官帽。

　　我们更应当看到，这种一旦领导发话下属就雷厉风行的事，并非深圳一地的“特产”，在全国很多地方都能找到它的“孪生姐妹”。而这种事也不是批评哪个具体官员后所能杜绝的。简而概之，这种高效率就是孽生在“官意”大于“民意”土壤上的一种病态。

　　要杜绝类似“高效率”一幕的出现，首要倡导的便是提升“民意”的位置。真正把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量政绩的标准，使官员不敢轻视“民意”。

　　可喜的是，李鸿忠书记已经发出追问：“这么严重的污染问题，为什么有关部门不去查处？为什么有关部门不能担负起应有的责任？这当中，有没有公务人员不负责任、失职渎职的情况？”

　　我们期待着此事的查处结果，更期待此事成为官员不再把“民意”当耳旁风的转折点，从此真正尊崇“民意”。

　　不然的话，让书记震怒的事还会“子子孙孙无穷匮焉”。

《这般高效？深圳市委书记发火了》