利用“引言”培养能力 挖掘“引言”潜在使用价值
一、利用“引言”，培养分析评价能力
新教材上册有四章，一章内容反映了一个历史阶段，通过引言加以概括，给我们展示出体现某个时代特征的历史知识面。引言的这一特点为我们分析评价历史事件、历史人物和观点提供了有利的条件，即把具体史实和历史人物放到特定的时代背景中去分析和评价，学生更容易理解。例如：我在讲第二章第七节日本锁国政策时，先引导学生分析引言，概括出１７～１８世纪东西方世界的时代特征：当时资产阶级通过革命，建立了资本主义制度，更疯狂地对外侵略扩张，严重地威胁着正在走向衰落的东方封建国家。在作了以上概括后，再把日本的锁国政策放到这个大背景中去分析和评价：日本之所以从１７世纪３０年代开始实行闭关锁国政策，是因为这个时期英法等殖民国家积极在亚洲地区开拓殖民地，这对日本造成极大威胁。为了防止西方殖民势力的渗透，维护日本的独立，德川幕府陆续发布锁国令，禁止日本船只出海贸易，禁止日本人与海外交往，对驶抵日本的外国船只严密监视。这种政策对防止西方殖民势力的渗透、维护日本独立起到一定作用。但由于它对西方殖民侵略，采取的是消极自我保护的办法，不能从根本上扼制西方殖民者的入侵，维护日本的独立；同时这种消极的防范，又隔断了日本同世界市场的联系，造成日本的落后，成了１９世纪中期被动挨打的隐患。通过结合时代背景分析具体事实的前因后果，来龙去脉，不但能使学生加深对历史知识的理解，更重要的是使学生掌握了分析评价历史事件、历史人物和观点的基本方法。当学生以后遇到诸如：拿破仑的功过是非、工业革命的积极影响和消极影响、西方列强对外侵略的正反作用等历史问题时，就会自觉地根据引言反映的时代背景与阶段性特征，对其作出正确的分析和评价。
二、利用“引言”，培养综合概括能力
引言所列的基本史实是以相互关联状态展现出来的。所谓关联就是把分散的历史事件、历史现象等按照一定的指向，进行组合，在举出其要点的基础上形成总体，得出观点，从而可以使学生对历史事件或历史现象有一个完整的全面的认识。教师的首要任务是引导学生找出引言中史实之间相互联系的纽带，从而较为顺利地培养学生综合概括能力。例如：学习第一章时，我先让学生阅读引言全文，再让学生列举出：新航路开辟、西欧资本主义萌芽、文艺复兴、宗教改革、尼德兰资产阶级革命、殖民扩张和殖民掠夺等历史事件或历史现象，然后逐一分析它们的作用和相互影响，在此基础上归纳概括出引言的中心内容，即资本主义在欧洲的兴起，并进一步指出各历史事件是从经济、政治、文化、思想等角度来说明中心内容的。
这就让那些看似孤立的历史事件在学生心中联结成一个整体，使学生对资本主义的兴起过程有了一个比较完整的认识。学习第二章时，我先提示学生注意“１７、１８世纪世界历史的巨大转折和变化向着更为深广的方面发展”这一历史结论，然后让学生阅读引言后概括列出基本史实，再引导学生分析基本史实与历史结论的关系，在此基础上加以概括，这就把观点和史实联系起来，培养了学生依据具体史实，概括出基本观点的能力。学习第三章时，我从指导学生分析历史事件因果关系入手，寻找事实之间联系的纽带，培养学生的综合概括能力。维也纳会议等形成了维也纳体系；１９世纪二三十年代欧洲革命，维也纳体系受到动摇；１８４８年欧洲革命，维也纳体系最终瓦解。如此归纳使学生对维也纳体系有了一个比较完整的认识。又如，工业革命——工人运动兴起——马克思主义诞生——社会主义运动发展；工业革命——各国通过不同方式走上迅速发展资本主义道路——列强侵略扩张——亚洲革命风暴的形成等，都可以通过分析它们之间的因果关系建立联系，把分散的知识归结成整体。学习第四章时，我让学生阅读引言，再从引言中提炼出重要历史事件、历史现象：第二次工业革命、进入帝国主义阶段、重新瓜分世界及其矛盾、民族民主运动、社会主义运动新发展、第二国际、列宁主义诞生、两大军事集团形成、第一次世界大战、社会主义国家出现等，然后引导学生分析它们之间的相互关系，最后归纳概括出三条主要线索：①资本主义向帝国主义过渡及国际关系新变化；②民族民主运动的高涨；③社会主义运动的新发展。通过这样反复训练使学生学到了分析归纳和概括的基本方法。当然归纳的方法不是固定不变的，应视具体问题具体确定。总之，借助于引言体现出的基本史实的关联性，帮助学生理解教材，掌握正确的学习方法，培养综合概括能力，确是事半而功倍。
三、利用“引言”，培养认识历史发展规律的能力
引言以基本历史事实为载体，蕴含历史思维方法，支撑历史理论观点，形成了比较完整的历史知识体系。基本史实是以直观形态展现出来的，而理论观点和理论方法是以隐性状态存在于基本史实中，是体现在对历史事件、历史人物的叙述、分析和评价之中的，这就要求教师必须重视并挖掘这些隐含的理论观点，帮助学生找出历史发展的基本规律。例如：我对第二章引言的部分内容做了以下几个方面的分析：“英国工业革命，……对世界历史进程产生了重大影响。”说明生产力决定生产关系；“维也纳会议后，……维也纳体系最终瓦解。”说明旧势力的顽固性、新旧势力斗争的长期性和新制度取代旧制度的历史必然性；“随着资本主义发展，……马克思主义诞生。”说明社会存在决定社会意识，思想是社会经济、政治状况的反映；“１９世纪六七十年代资产阶级革命和改革运动在世界许多地区展开，……通过不同方式，走上迅速发展资本主义的道路。”这是矛盾的普遍性与特殊性的关系。如此逐一细致地分析挖掘，既没有一味注重理论观点而忽视历史知识的传授，又没有只讲授历史知识而忽视理论观点教学，而是把传授知识和理论教学融为一体，即运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点去分析历史现象和历史事件的本质。从而培养学生认识历史发展规律的能力。
四、利用“引言”，培养再认、再现历史知识的能力
所谓历史知识，应该包括历史事实、历史概念、历史结论、历史的阶段性特征、基本线索和历史发展过程六个方面，这六个方面在引言中或多或少、或隐或现地反映出来，这也正是《考试说明》要求的再认、再现的内容。再认、再现就是记忆能力，从记忆方法上分类，它可以分为机械记忆和理解记忆。引言知识结构既可以帮助我们机械记忆，又可以帮助我们理解记忆。因为引言总揽和概括了全章内容，重点突出、层次清楚、联系紧密，教师只要帮助学生理顺知识的内在联系，形成知识链，并以此为依托进行补充、说明，就可以帮助学生达到机械记忆的效果。我这里着重谈谈如何帮助学生掌握理解记忆的几个方法。第一，在讲授某一章具体内容时先结合引言提供的历史事实与历史结论，帮助学生去理解历史发展的阶段性特征、基本线索，让学生从宏观上去认识历史知识面。第二，在讲授新课时，结合引言，导入新课，帮助学生了解历史发展的阶段性与延续性，掌握历史发展过程。第三，在讲授具体内容时，联系引言的历史结论和历史的阶段性特征，分析历史事件发展的必然性和必然结果，评价历史人物的历史地位。第四，在单元复习或总复习时，以引言为纲，对历史知识的六个方面进行系统地、全面地理解。通过这样反复理解，多重刺激，不仅使学生加深了对历史知识的记忆，而且使学生懂得了理解的必要性、复习的重要性和方法的多样性。
总之，引言既然是为理解教材、掌握教材服务的，我们就应该充分发挥引言的潜在价值，培养学生的历史思维能力，使对引言的学习不再成为学生的包袱，而成为提高教学质量和学习效率的有效途径。 《利用“引言”培养能力 挖掘“引言”潜在使用价值》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/61109.html
新教材上册有四章，一章内容反映了一个历史阶段，通过引言加以概括，给我们展示出体现某个时代特征的历史知识面。引言的这一特点为我们分析评价历史事件、历史人物和观点提供了有利的条件，即把具体史实和历史人物放到特定的时代背景中去分析和评价，学生更容易理解。例如：我在讲第二章第七节日本锁国政策时，先引导学生分析引言，概括出１７～１８世纪东西方世界的时代特征：当时资产阶级通过革命，建立了资本主义制度，更疯狂地对外侵略扩张，严重地威胁着正在走向衰落的东方封建国家。在作了以上概括后，再把日本的锁国政策放到这个大背景中去分析和评价：日本之所以从１７世纪３０年代开始实行闭关锁国政策，是因为这个时期英法等殖民国家积极在亚洲地区开拓殖民地，这对日本造成极大威胁。为了防止西方殖民势力的渗透，维护日本的独立，德川幕府陆续发布锁国令，禁止日本船只出海贸易，禁止日本人与海外交往，对驶抵日本的外国船只严密监视。这种政策对防止西方殖民势力的渗透、维护日本独立起到一定作用。但由于它对西方殖民侵略，采取的是消极自我保护的办法，不能从根本上扼制西方殖民者的入侵，维护日本的独立；同时这种消极的防范，又隔断了日本同世界市场的联系，造成日本的落后，成了１９世纪中期被动挨打的隐患。通过结合时代背景分析具体事实的前因后果，来龙去脉，不但能使学生加深对历史知识的理解，更重要的是使学生掌握了分析评价历史事件、历史人物和观点的基本方法。当学生以后遇到诸如：拿破仑的功过是非、工业革命的积极影响和消极影响、西方列强对外侵略的正反作用等历史问题时，就会自觉地根据引言反映的时代背景与阶段性特征，对其作出正确的分析和评价。
二、利用“引言”，培养综合概括能力
引言所列的基本史实是以相互关联状态展现出来的。所谓关联就是把分散的历史事件、历史现象等按照一定的指向，进行组合，在举出其要点的基础上形成总体，得出观点，从而可以使学生对历史事件或历史现象有一个完整的全面的认识。教师的首要任务是引导学生找出引言中史实之间相互联系的纽带，从而较为顺利地培养学生综合概括能力。例如：学习第一章时，我先让学生阅读引言全文，再让学生列举出：新航路开辟、西欧资本主义萌芽、文艺复兴、宗教改革、尼德兰资产阶级革命、殖民扩张和殖民掠夺等历史事件或历史现象，然后逐一分析它们的作用和相互影响，在此基础上归纳概括出引言的中心内容，即资本主义在欧洲的兴起，并进一步指出各历史事件是从经济、政治、文化、思想等角度来说明中心内容的。
这就让那些看似孤立的历史事件在学生心中联结成一个整体，使学生对资本主义的兴起过程有了一个比较完整的认识。学习第二章时，我先提示学生注意“１７、１８世纪世界历史的巨大转折和变化向着更为深广的方面发展”这一历史结论，然后让学生阅读引言后概括列出基本史实，再引导学生分析基本史实与历史结论的关系，在此基础上加以概括，这就把观点和史实联系起来，培养了学生依据具体史实，概括出基本观点的能力。学习第三章时，我从指导学生分析历史事件因果关系入手，寻找事实之间联系的纽带，培养学生的综合概括能力。维也纳会议等形成了维也纳体系；１９世纪二三十年代欧洲革命，维也纳体系受到动摇；１８４８年欧洲革命，维也纳体系最终瓦解。如此归纳使学生对维也纳体系有了一个比较完整的认识。又如，工业革命——工人运动兴起——马克思主义诞生——社会主义运动发展；工业革命——各国通过不同方式走上迅速发展资本主义道路——列强侵略扩张——亚洲革命风暴的形成等，都可以通过分析它们之间的因果关系建立联系，把分散的知识归结成整体。学习第四章时，我让学生阅读引言，再从引言中提炼出重要历史事件、历史现象：第二次工业革命、进入帝国主义阶段、重新瓜分世界及其矛盾、民族民主运动、社会主义运动新发展、第二国际、列宁主义诞生、两大军事集团形成、第一次世界大战、社会主义国家出现等，然后引导学生分析它们之间的相互关系，最后归纳概括出三条主要线索：①资本主义向帝国主义过渡及国际关系新变化；②民族民主运动的高涨；③社会主义运动的新发展。通过这样反复训练使学生学到了分析归纳和概括的基本方法。当然归纳的方法不是固定不变的，应视具体问题具体确定。总之，借助于引言体现出的基本史实的关联性，帮助学生理解教材，掌握正确的学习方法，培养综合概括能力，确是事半而功倍。
三、利用“引言”，培养认识历史发展规律的能力
引言以基本历史事实为载体，蕴含历史思维方法，支撑历史理论观点，形成了比较完整的历史知识体系。基本史实是以直观形态展现出来的，而理论观点和理论方法是以隐性状态存在于基本史实中，是体现在对历史事件、历史人物的叙述、分析和评价之中的，这就要求教师必须重视并挖掘这些隐含的理论观点，帮助学生找出历史发展的基本规律。例如：我对第二章引言的部分内容做了以下几个方面的分析：“英国工业革命，……对世界历史进程产生了重大影响。”说明生产力决定生产关系；“维也纳会议后，……维也纳体系最终瓦解。”说明旧势力的顽固性、新旧势力斗争的长期性和新制度取代旧制度的历史必然性；“随着资本主义发展，……马克思主义诞生。”说明社会存在决定社会意识，思想是社会经济、政治状况的反映；“１９世纪六七十年代资产阶级革命和改革运动在世界许多地区展开，……通过不同方式，走上迅速发展资本主义的道路。”这是矛盾的普遍性与特殊性的关系。如此逐一细致地分析挖掘，既没有一味注重理论观点而忽视历史知识的传授，又没有只讲授历史知识而忽视理论观点教学，而是把传授知识和理论教学融为一体，即运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点去分析历史现象和历史事件的本质。从而培养学生认识历史发展规律的能力。
四、利用“引言”，培养再认、再现历史知识的能力
所谓历史知识，应该包括历史事实、历史概念、历史结论、历史的阶段性特征、基本线索和历史发展过程六个方面，这六个方面在引言中或多或少、或隐或现地反映出来，这也正是《考试说明》要求的再认、再现的内容。再认、再现就是记忆能力，从记忆方法上分类，它可以分为机械记忆和理解记忆。引言知识结构既可以帮助我们机械记忆，又可以帮助我们理解记忆。因为引言总揽和概括了全章内容，重点突出、层次清楚、联系紧密，教师只要帮助学生理顺知识的内在联系，形成知识链，并以此为依托进行补充、说明，就可以帮助学生达到机械记忆的效果。我这里着重谈谈如何帮助学生掌握理解记忆的几个方法。第一，在讲授某一章具体内容时先结合引言提供的历史事实与历史结论，帮助学生去理解历史发展的阶段性特征、基本线索，让学生从宏观上去认识历史知识面。第二，在讲授新课时，结合引言，导入新课，帮助学生了解历史发展的阶段性与延续性，掌握历史发展过程。第三，在讲授具体内容时，联系引言的历史结论和历史的阶段性特征，分析历史事件发展的必然性和必然结果，评价历史人物的历史地位。第四，在单元复习或总复习时，以引言为纲，对历史知识的六个方面进行系统地、全面地理解。通过这样反复理解，多重刺激，不仅使学生加深了对历史知识的记忆，而且使学生懂得了理解的必要性、复习的重要性和方法的多样性。
总之，引言既然是为理解教材、掌握教材服务的，我们就应该充分发挥引言的潜在价值，培养学生的历史思维能力，使对引言的学习不再成为学生的包袱，而成为提高教学质量和学习效率的有效途径。 《利用“引言”培养能力 挖掘“引言”潜在使用价值》
★读了本文的人也读了：