世界银行关于中国GDP数据的调整及其存在的问题

（内容提要：论文深入研究了世行调整中国GDP数据的原因、方法和结果，系统地阐述了90年代初以来中国统计体系和价格体制改革所取得的巨大进步，以事实为依据，利用大量翔实的资料，对世行的调整方法进行了逐项剖析，揭示出其存在的问题，阐明了这种调整方法已经不符合中国目前的实际情况、世行不应再调整中国GDP数据的基本观点。

    本文发表在《经济研究》1999年第6期。）

    90年代初，世界银行派代表团对中国统计体系进行考察之后，发表了一篇考察报告：《转换中的中国统计体系》。报告认为，中国统计体系虽然进行了深入的改革，但其在基本概念、调查范围、调查方法等方面仍存在着很大缺陷:基本概念仍深深扎根于传统的物质产品平衡表体系（MPS），调查范围仍主要限于物质生产领域，调查方法仍以传统的全面行政报表为主；中国价格体制虽然进行了许多重大改革，但仍保留着传统价格体制的许多本质特征，许多产品的价格仍然处于政府控制之中。这些情况导致中国官方国内生产总值（GDP）总量数据的低估和速度的高估。1994年，世行发表了一篇专题报告：《中国人均GNP》。它以上述考察报告为依据，对中国官方1992年GDP数据进行了较大幅度的向上调整。世行公布的1993-1997年的中国人均GNP数据是在其调整后的中国1992年GDP（注1）总量数据和中国官方公布的经济增长率数据基础上计算出来的。因此，世行公布的中国1992-1997年人均GNP数据远大于中国官方人均GNP（注2）的美元折算数。本文阐述世行关于中国官方1992年GDP数据的调整及其存在的问题。

    一、世界银行关于中国官方GDP数据的调整

    世界银行对中国官方GDP数据的调整包括三个方面内容：一致性调整、范围调整和估价调整，综合调整比率为34.3%。其中一致性调整和范围调整是关于统计体系的不完善所做的调整，估价调整是关于价格体制的影响所做的调整。
世行关于中国官方GDP数据的调整情况简要概括在表1中：

    表1：世界银行关于中国官方GDP数据的调整

    调整项目         调整幅度                   对GDP的影响(%) 
    自产自用的粮食   上调20%                    +0.8
    存货增加         下调1/3                    -1.6
    福利服务         10%企业劳动力从事福利服务  +1.6
    亏损补贴         补贴视作政府最终支出       +0.8 
    一致性调整合计                              +1.6
    粮食产出    上调10%                    +0.9
    蔬菜产出    上调30%                    +2.3
    农村工业产出    上调10-15%                 +0.6
    农村服务业产出   上调50-60%                 +6.5 
    住房服务支出     上调40%            &n

bsp;       +1.5 
    范围调整合计                                11.7
    住房服务         179.8%                      1.5 
    全部其他行业      -12.1%-43.0%              16.6 
    估价调整合计     18.3%           &nb

《世界银行关于中国GDP数据的调整及其存在的问题》