试探中国构建和谐社会之路

衡机制的建立过程。他表示，在这个利益均衡机制的建立中存在着一个三角关系：上边是政府，下面一边是资本，一边是劳动者。如果把这个关系调整好，这个社会就趋于和谐。 
 
    他认为，目前在政府与资本的关系上，政府对资本管得不够，这样政府与资本弄不好就形成一个利益共同体。政府经营城市，就是利用自己的权力作为资本，跟开发商结合起来经营城市，他们的对立面是被令拆迁的居民、被征地的农民等弱势群体。这样就构成一种利益共同体，而这样的力量非常强大。 
 
    任何资本都是唯利是图的，都会想一切办法影响政府，无论是灰色的“公关”、冠冕堂皇的呼吁，还是通过游说，以得到政府支持。这没有什么好指责的。“但政府跟资本的关系要调整，如果政府不能在某些涉及资本和劳动者的问题上主持公道，就没有公道了。”朱相远说。 
 
    对政府与劳动者之间的关系，朱相远认为，目前二者之间的关系基本上是很少沟通的。甚至有人认为，二者之间只有在上访时才有沟通。政府与劳动者之间没有主动沟通的方式，政府与老百姓互动不起来，群众利益没有表达的渠道。在这一点上，政府应该形成制度化的机制。 
 
    而在劳动者与资本之间，随着我国非公经济的增加，已经出现新的劳资关系。朱相远指出，通过近来一连串的矿难可以发现，有的地方赔偿一个死难的矿工，比买一匹马还便宜，这种劳资关系非常不正常。我们要建立劳资关系调整机制。朱相远忧虑地表示，“如果没有这种机制，即使将国家安全生产管理局升格为正部级，那也难发挥多大作用”。 
 
人大代表与和谐社会 
 
    两会在北京召开，万众瞩目。和谐社会成为两会的热门话题，更是令全国人民充满期待。那么，代表人民群众商讨国家大事的人大代表是怎样的构成，他们的理念又如何？这也是中国建设和谐社会的人的因素。 
 
    刚刚参加了两会的朱相远告诉《环球》杂志记者，目前中国的人大代表大多数是共产党员，共产党员是人民利益的代表。但是，目前人大代表中有70%以上是政府官员，带“长”字的是人大的强势群体，所以，人大会议有时像三级干部会，因为代表大多数是省、市、县级的领导干部。不过全国人大常委有规定，当常委不能担任政府职务。 
 
    有人提出，政府官员不应该当人大代表，但党委书记可以，人大会上的“长”字最好要少些，免得人大讨论会变成工作汇报会。有一次朱总理就打断了汇报的官员，说“让农民代表多说点”。 
 
    从经济地位看，全国人大代表基本上是中等收入水平，年收入大多约10万元。中国的亿万、千万富翁大概有上百万人，年收入在10万左右的有八九千万。今年参加全国人大会的某位工人代表，听说年收入就达10万元，而农民代表多数是乡镇企业家，更有钱。 
 
    朱相远指出，其实人大代表有钱没钱并不重要，只要能代表最广大人民的利益、不忘本，就不成什么问题。人大代表中的共产党员只要能保持先进性，就能代表多数人民利益。 
 
中国建设和谐社会的信心所在 
 
    人类历史上无数次的动荡和颠覆告诉我们，不和谐是动荡的根源，保持社会和谐稳定是国家兴衰成败的关键。目前，发生在拉美的事实告诉我们，不搞进一步的改革，建立新的体制，目前的样子持续下去将有可能重蹈拉美的覆辙。但朱相远认为，我们要强调，中国与拉美不一样，拉美国家是被动的，而我们是看到问题主动采取改革行动的。这是因为共产党代表人民的利益。我们要把信心建立在党的“执政为民”的理念上。任何负责任的党员都不会偏离这个轨道。 
 
    朱相远说，从目前看形势还是很乐观的，因为中国共产党没有变，仍在坚持自己的信念。看任何一个党派，都要看重他的执政理念。中国共产党提出要构建和谐社会是非常正确的，如果不努力构建和谐社会，那就会出现动荡。“党只要想做，再大的困难也会被克服，最终一定可以做好。而坚持执政为民这个方向，就是一个最重要的坐标，这就是中国建立和谐社会的信心所在”。 
 
    更何况，初级阶段也是社会主义，也要遵循这28个字：“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”虽然执行起来是个漫长的过程，但大方向不会变。 
 
    目前有那么一些人，想过那种腐朽生活，说到贪污受贿灰色收入这些事，总是说谁不这样？好像天下乌鸦一般黑。朱相远分析这种人的心理说，“这是为他们自己谋私利寻找借口和理由，为他们干坏事壮胆。我们决不能受他们的影响，把社会想像成一团漆黑，那样就会造成整个社会丧失信心，反而上了这些人的当。包括媒体，只有建立起自己的信心，才能鼓励人们走向光明。信心源于责任，责任源于信念。”&nbs

《试探中国构建和谐社会之路(第2页)》