Don R.Swanson的情报学学术成就的方法论意义与启示
情报学中令人瞩目的重要方向。
从方法论上寻找情报学研究出路，来改善科学研究的现状，是推动情报学研究的手段之一。只有实现方法的先进，才能保证成果的先进。有了先进而又有效的研究方法，才能更好地促进情报学科学研究的深入发展，这是情报学学科体系设立的前提和基础。
Swanson创立的非相关文献的知识发现方法则丰富了情报学的专门研究方法，在一定程度上解决了情报学方法的贫乏问题，充实了方法论的内容，为促使情报学学科体系成熟打下了坚实的基础。
3.2 为情报学开辟了新的研究领域
苏联著名科学家巴甫洛夫曾说过：“科学是随着研究方法所取得的成就前进的。研究方法每前进一步，随之我们面前也就开拓了一个充满种种新鲜事物的更辽阔的远景。[10]”
发现知识是一个高水平的认知过程，是以个人自己的知识储备和认知能力为基础的。因而发现知识并不是一件容易的事，尤其是从一些散乱的非相关的文献中发现有价值的情报，需要一整套科学的方法，否则只有靠偶然的运气，Don R.Swanson为我们指出了很好的解决问题的途径，他的基于非相关文献的知识发现方法为人们进行情报研究和知识发现提供了新的视角、新的思路和新的方法，为情报工作者展现了一个广阔的基于文献的知识发现领域，提供更加规范化、最优化的科学认识过程。基于非相关文献的知识发现方法对提高情报识别的质量、效率都是很有益的。该方法的掌握与运用，会使我们发现更多更有价值的情报，反过来指导实践，并在实践中加以验证。
3.3 与现有的情报学的专门研究方法相互补充
情报学专门方法的深入研究，只是到了上个世纪90年代才有突破。一般认为，文献计量学方法、引文分析法是情报学的专门研究方法[11]。
文献计量学（Bibliometrics）的产生和发展，为图书情报学的理论研究开辟了一个新的方向。由于总结和开发了一些定量描述文献的经验公式和定律，使得无序的文献集合变成了有序的定态结构，自然分布紊乱的文献流转化成有规则的动态系统。同时，也为图书情报学的研究提供了一种新的定量工具和途径，也就是一种研究方法。
引文分析法（Citation Analysis）同文献计量学方法一样，也是图书情报学的一种专门研究方法。如果说文献计量学方法是以文献本身直接与间接的特征为出发点，那么引文分析方法的出发点只有一个，就是引用与被引用文献—
可以看出，文献计量学的研究对象主要是文献的作者群、期刊、发表年限等，而引文分析方法的主要研究对象是参考文献，它们都是文献的外部特征，并不涉及文献的实质内容，Swanson的非相关文献的知识发现方法恰是从文献的内容出发，并不对文献的外部特征加以研究，更能体现情报学的价值和功能。这样Swanson的方法与其他的情报学专门方法形成很强的互补性，互相借鉴，取长补短，情报工作人员可以把这些方法置于整个方法论体系之下，在进行分析研究之时，能选择最适用最好的方法，也可以将几种方法结合起来使用，从而提高情报分析研究的效率和功能。事实上，Swanson的非相关文献的知识发现方法正是使用了引文分析方法确定了文献的非相关性。
4 Swanson的情报学方法给我们的启示
4.1 适应了现代化信息社会的发展需要
首先，通过情报学历史进程的回眸，我们不难看出，现代信息技术与情报工作及情报学的历史渊源。情报学是沿着信息技术发展的轨迹前进的，信息技术每向前发展一步，都将情报工作实践推向一个新水平，都会极大地丰富情报学的研究，并使得情报学理论体系进一步完善。信息技术的开发应用既是情报学的发展动力，也是情报学所追求的目标。从某种意义上说，如果不能不断寻求先进的技术手段来满足用户的信息需求，情报学也就失去了存在的价值。情报学的学科意识和现代理论模式与信息技术及科学方法的紧密结合，是其增强变革深度、激发活力、提高可持续发展能力的根本保证。
Swanson的情报方法正是充分利用了人机交互系统Arrowsmith，帮助人们进行非相关文献的知识发现，这也符合情报分析方法会越来越利用计算机进行辅助性分析的发展趋势。
其次，由于人类社会日益信息化的原因，传统的图书馆情报学研究方法愈来愈显得不适应，Swanson的非相关文献的知识发现方法的出现将会使图书情报工作走出沉闷局面，焕发出新的活力。
最后，在信息爆炸时代，当我们淹没在信息的海洋里，却日益渴求知识的时候，非相关文献的知识发现采用情报学的方法很好地迎接了这种挑战，并会有愈来愈广阔的应用前景。
4.2 培养和提高情报工作者的科学研究能力和工作能力
随着现代信息社会的飞速发展，情报需求的多元化，情报人员和情报机构面临了更大的竞争和挑战，情报机构信息优势不再明显，未来的情报服务已从传统的文献采集、加工、整理、存贮和传播向以情报研究咨询为主的高层次发展，服务领域得到拓宽，服务手段不断改善，这都对情报工作人员提出了更高层次的要求。
如何从公开的信息中挖掘出有用的知识，是当前科学研究中最为热门也极有发展前途的领域，也是我们应该着重加以研究的课题，掌握了Swanson开创的情报学方法并加以灵活运用，将大大提高情报研究工作的生存能力，对提高情报工作者的素质和价值，具有很大的帮助。
4.3 对医学研究人员的指导意义
Swanson的基于非相关文献的知识发现方法作为情报学的专门方法，首先是一种研究工具，其重要的意义在于对学科体系中应用理论和技术的指导作用。如果医学研究人员掌握了Swanson的情报学方法，就会以更加系统的方式检索文献，会关注一些从前没有注意的概念和文章，会为他们提供很多有益的启发和引导，甚至是科学研究的捷径。
Swanson的情报学方法可以大大降低科学研究的成本，因为通过联网检索所需要的费用会远远低于临床实验的费用。Swanson的情报学方法得到的科学假设，具有根强的方向性和目的性，使科学研究少走弯路，研究人员会节省更多的时间和精力，进行课题其他方面的研究，他们的研究工作会更加有效和富于创造性。
4.4 突出体现了情报学的中介作用
随着现代科学技术的不断发展，专业分工越来越细化，跨专业间的沟通也越来越困难，而科学的发展恰恰需要各学科间的交流与合作，这就需要一个中介能够架起各学科间沟通的桥梁，这个中介非情报学莫属。因为很少有其他学科像情报科学这样范围广泛地与众多学科相互交叉、相互渗透。不论人们对这门学科的理解和认识有多么的不同，在情报科学与众多学科存在着紧密联系这一点上却都是公认的，这就是情报学的综合性特征。
要实现学科间的沟通则需要有具体的情报学方法去实现，而Swanson的情报学方法正是实现跨学科间沟通的有力工具，更能在理论和实践两个方面突出了情报学的中介作用，赋予情报学更强大的生命力，在整个科学群体中处于重要的地位。
5 结束语
科学技术的飞速发展使我们从信息匮乏的时代进入信息过载的时代，于是从大量的无序数据中发现有用的知识成为人们越来越需要迫切解决的课题。Don R.Swanson创立的情报学方法——基于非相关文献的知识发现方法正是在这种环境下产生的。
国外已有越来越多的人在学习和应用Swanson的非相关文献的知识发现方法，在美国已成立了Arrowsmith的研究小组[21]，他的很多研究成果在以后的实践中得到了验证，充分证明了他的方法对实践的现实指导意义。
到目前为止，国内还没有对Swanson的情报学方法的介绍，希望通过本文对Swanson情报学方法的详细介绍，能够引起国内情报界的重视，为中国的情报事业的建设与发展起到一点微薄之力。今后是否可以尝试Arrowsmith应用于中文医学数据库，设计出适合中文数据库的Arrowsmith系统，创造出具有中国特色的基于非相关文献的知识发现方法。比如，中医学的理论是相当玄妙的，采用该方法是否可以解释出其中的奥秘呢？
Swanson所进行的研究工作虽然多是局限于医学领域，但随着Arrowsmith系统功能的不断改进和增强，它的应用范围在不断地拓展，现已应用于医学领域以外的其他领域，例如除MEDLINE数据库以外，Arrowsmith还可应用于Biosis、Embase、Scisearch Internet databases等其他数据库，相信Swanson的非相关文献的知识发现方法会很快成为情报学的一种普遍适用的方法，会对更多的专业领域具有指导意义，也会被越来越多的专业研究人员 《Don R.Swanson的情报学学术成就的方法论意义与启示(第3页)》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/62479.html
从方法论上寻找情报学研究出路，来改善科学研究的现状，是推动情报学研究的手段之一。只有实现方法的先进，才能保证成果的先进。有了先进而又有效的研究方法，才能更好地促进情报学科学研究的深入发展，这是情报学学科体系设立的前提和基础。
Swanson创立的非相关文献的知识发现方法则丰富了情报学的专门研究方法，在一定程度上解决了情报学方法的贫乏问题，充实了方法论的内容，为促使情报学学科体系成熟打下了坚实的基础。
3.2 为情报学开辟了新的研究领域
苏联著名科学家巴甫洛夫曾说过：“科学是随着研究方法所取得的成就前进的。研究方法每前进一步，随之我们面前也就开拓了一个充满种种新鲜事物的更辽阔的远景。[10]”
发现知识是一个高水平的认知过程，是以个人自己的知识储备和认知能力为基础的。因而发现知识并不是一件容易的事，尤其是从一些散乱的非相关的文献中发现有价值的情报，需要一整套科学的方法，否则只有靠偶然的运气，Don R.Swanson为我们指出了很好的解决问题的途径，他的基于非相关文献的知识发现方法为人们进行情报研究和知识发现提供了新的视角、新的思路和新的方法，为情报工作者展现了一个广阔的基于文献的知识发现领域，提供更加规范化、最优化的科学认识过程。基于非相关文献的知识发现方法对提高情报识别的质量、效率都是很有益的。该方法的掌握与运用，会使我们发现更多更有价值的情报，反过来指导实践，并在实践中加以验证。
3.3 与现有的情报学的专门研究方法相互补充
情报学专门方法的深入研究，只是到了上个世纪90年代才有突破。一般认为，文献计量学方法、引文分析法是情报学的专门研究方法[11]。
文献计量学（Bibliometrics）的产生和发展，为图书情报学的理论研究开辟了一个新的方向。由于总结和开发了一些定量描述文献的经验公式和定律，使得无序的文献集合变成了有序的定态结构，自然分布紊乱的文献流转化成有规则的动态系统。同时，也为图书情报学的研究提供了一种新的定量工具和途径，也就是一种研究方法。
引文分析法（Citation Analysis）同文献计量学方法一样，也是图书情报学的一种专门研究方法。如果说文献计量学方法是以文献本身直接与间接的特征为出发点，那么引文分析方法的出发点只有一个，就是引用与被引用文献—
—著文和引文。所谓引文分析就是利用图论，模糊数学、数理统计及其他数学，逻辑思维方法，对科技文献的引证或被引证观象和规律进行分析，以便揭示出它们所蕴含着的研究对象具有的特征或者对象之间的关系。引文分析自上世纪六十年代初以来，由于《科学引文索引》（SCI）的创办，已成为一个有相当深度与广度的情报学分支。在图书情报学领域内，它可以说是一种具有独特功能的方法。许多苦于没有适当研究方法的问题，由于采用引文分析方法而圆满地解决。
可以看出，文献计量学的研究对象主要是文献的作者群、期刊、发表年限等，而引文分析方法的主要研究对象是参考文献，它们都是文献的外部特征，并不涉及文献的实质内容，Swanson的非相关文献的知识发现方法恰是从文献的内容出发，并不对文献的外部特征加以研究，更能体现情报学的价值和功能。这样Swanson的方法与其他的情报学专门方法形成很强的互补性，互相借鉴，取长补短，情报工作人员可以把这些方法置于整个方法论体系之下，在进行分析研究之时，能选择最适用最好的方法，也可以将几种方法结合起来使用，从而提高情报分析研究的效率和功能。事实上，Swanson的非相关文献的知识发现方法正是使用了引文分析方法确定了文献的非相关性。
4 Swanson的情报学方法给我们的启示
4.1 适应了现代化信息社会的发展需要
首先，通过情报学历史进程的回眸，我们不难看出，现代信息技术与情报工作及情报学的历史渊源。情报学是沿着信息技术发展的轨迹前进的，信息技术每向前发展一步，都将情报工作实践推向一个新水平，都会极大地丰富情报学的研究，并使得情报学理论体系进一步完善。信息技术的开发应用既是情报学的发展动力，也是情报学所追求的目标。从某种意义上说，如果不能不断寻求先进的技术手段来满足用户的信息需求，情报学也就失去了存在的价值。情报学的学科意识和现代理论模式与信息技术及科学方法的紧密结合，是其增强变革深度、激发活力、提高可持续发展能力的根本保证。
Swanson的情报方法正是充分利用了人机交互系统Arrowsmith，帮助人们进行非相关文献的知识发现，这也符合情报分析方法会越来越利用计算机进行辅助性分析的发展趋势。
其次，由于人类社会日益信息化的原因，传统的图书馆情报学研究方法愈来愈显得不适应，Swanson的非相关文献的知识发现方法的出现将会使图书情报工作走出沉闷局面，焕发出新的活力。
最后，在信息爆炸时代，当我们淹没在信息的海洋里，却日益渴求知识的时候，非相关文献的知识发现采用情报学的方法很好地迎接了这种挑战，并会有愈来愈广阔的应用前景。
4.2 培养和提高情报工作者的科学研究能力和工作能力
随着现代信息社会的飞速发展，情报需求的多元化，情报人员和情报机构面临了更大的竞争和挑战，情报机构信息优势不再明显，未来的情报服务已从传统的文献采集、加工、整理、存贮和传播向以情报研究咨询为主的高层次发展，服务领域得到拓宽，服务手段不断改善，这都对情报工作人员提出了更高层次的要求。
如何从公开的信息中挖掘出有用的知识，是当前科学研究中最为热门也极有发展前途的领域，也是我们应该着重加以研究的课题，掌握了Swanson开创的情报学方法并加以灵活运用，将大大提高情报研究工作的生存能力，对提高情报工作者的素质和价值，具有很大的帮助。
4.3 对医学研究人员的指导意义
Swanson的基于非相关文献的知识发现方法作为情报学的专门方法，首先是一种研究工具，其重要的意义在于对学科体系中应用理论和技术的指导作用。如果医学研究人员掌握了Swanson的情报学方法，就会以更加系统的方式检索文献，会关注一些从前没有注意的概念和文章，会为他们提供很多有益的启发和引导，甚至是科学研究的捷径。
Swanson的情报学方法可以大大降低科学研究的成本，因为通过联网检索所需要的费用会远远低于临床实验的费用。Swanson的情报学方法得到的科学假设，具有根强的方向性和目的性，使科学研究少走弯路，研究人员会节省更多的时间和精力，进行课题其他方面的研究，他们的研究工作会更加有效和富于创造性。
4.4 突出体现了情报学的中介作用
随着现代科学技术的不断发展，专业分工越来越细化，跨专业间的沟通也越来越困难，而科学的发展恰恰需要各学科间的交流与合作，这就需要一个中介能够架起各学科间沟通的桥梁，这个中介非情报学莫属。因为很少有其他学科像情报科学这样范围广泛地与众多学科相互交叉、相互渗透。不论人们对这门学科的理解和认识有多么的不同，在情报科学与众多学科存在着紧密联系这一点上却都是公认的，这就是情报学的综合性特征。
要实现学科间的沟通则需要有具体的情报学方法去实现，而Swanson的情报学方法正是实现跨学科间沟通的有力工具，更能在理论和实践两个方面突出了情报学的中介作用，赋予情报学更强大的生命力，在整个科学群体中处于重要的地位。
5 结束语
科学技术的飞速发展使我们从信息匮乏的时代进入信息过载的时代，于是从大量的无序数据中发现有用的知识成为人们越来越需要迫切解决的课题。Don R.Swanson创立的情报学方法——基于非相关文献的知识发现方法正是在这种环境下产生的。
国外已有越来越多的人在学习和应用Swanson的非相关文献的知识发现方法，在美国已成立了Arrowsmith的研究小组[21]，他的很多研究成果在以后的实践中得到了验证，充分证明了他的方法对实践的现实指导意义。
到目前为止，国内还没有对Swanson的情报学方法的介绍，希望通过本文对Swanson情报学方法的详细介绍，能够引起国内情报界的重视，为中国的情报事业的建设与发展起到一点微薄之力。今后是否可以尝试Arrowsmith应用于中文医学数据库，设计出适合中文数据库的Arrowsmith系统，创造出具有中国特色的基于非相关文献的知识发现方法。比如，中医学的理论是相当玄妙的，采用该方法是否可以解释出其中的奥秘呢？
Swanson所进行的研究工作虽然多是局限于医学领域，但随着Arrowsmith系统功能的不断改进和增强，它的应用范围在不断地拓展，现已应用于医学领域以外的其他领域，例如除MEDLINE数据库以外，Arrowsmith还可应用于Biosis、Embase、Scisearch Internet databases等其他数据库，相信Swanson的非相关文献的知识发现方法会很快成为情报学的一种普遍适用的方法，会对更多的专业领域具有指导意义，也会被越来越多的专业研究人员 《Don R.Swanson的情报学学术成就的方法论意义与启示(第3页)》
★读了本文的人也读了：