文献信息资源共建共享模式论纲
度超前,否则,将影响共建共享进程,还会带来不应有的损失。因此,充分预测未来的发展趋势是确立最佳模式所必须考虑的一个重要条件。
2.1.4 渐进发展原则。所谓“渐进发展”,在此是指选择最佳模式时,必须考虑到共建共享的实现是一种循序渐进的过程,必须经过一个过渡阶段,而不能一次完成。所以,就我国目前之国情,必须选择那种过渡型最佳模式,而不是理想的一次性完成模式。因为那种一次性完成模式既不符合事物发展规律,又不符合我国国情。像CALIS等都是过渡型模式。
2.1.5 因地制宜原则。考虑到我国条块分割的管理体制及地区间自动化、网络化程度的不平衡性,以及信息资源分布的不均衡性,在选择最佳模式时必须采取因地制宜、灵活多样的原则,多种模式并举,使共建共享充满活力和朝气。
2.2 我国信息资源共建共享的最佳模式
根据上述选择和确立信息资源共建共享的基本原则,笔者认为,适合目前我国国情的资源共建共享模式应当是:以国办为主、集中与分散管理相结合的、多元化的过渡型模式。这里的“多元化”是指在不同地区(如东、西部地区)、不同系统采取灵活多样的共享模式。具体讲,西部地区:应采用初级模式,先打好自动化、网络化基础,在高校馆系统建立协作网(因其条件较其它系统好),然后再在科研馆系统建立协作网,最后在公共馆系统内建立协作网。待三网分别建立后,再建横向跨系统共享网络,最后与发达的东部地区联网。东部地区:第一步,公共、高校和科研三大系统分别在系统内实现共建共享(目前已基本实现)。第二步,实现地区性跨系统共建共享。这是以省、直辖市、自治区为单位进行的跨系统地区性共建共享。目前,上海地区、河南省等省、市正在加紧实施资源共享计划。这说明地区性共建共享是可行的。第三步,地区间共建共享,即各省、直辖市、自治区之间联成共享网络,初步实现全国资源共享。当然,在东、西部地区实施共建共享计划之前,应首先建立主导型的国家级文献信息资源网络(由国家图书馆牵头,与一些特大型图书馆,如清华、北大、上海图书馆联合共建网络),指导、协调各系统及地区级图书馆网络建设,这样,全国的资源共建共享工作就会健康顺利地发展。上述模式可以简述为:以国家投资为主,以国家级文献信息资源网络为主导,东西部地区分别分步实施,先系统内共建,后地区性共建,实现集中与分散管理的过渡型信息资源共建共享。待这一过渡型模式实现后,再建立全国性跨系统跨地区的真正的无边界信息资源共建共享网络,实现全国资源共享。
笔者认为,此模式不仅是合理的,也是可行的。
收稿日期:2003-02-25
【参考文献】
1 高波.文献信息资源共建共享模式新论.中国图书馆学报,2002,28(6):25-28.
2 高波,刘兹恒等.网络环境下我国图书馆信息资源共建共享现状调查报告.中国图书馆学报,2001,27(4):48-52.
3 郑贵宇.我国文献资源共享研究概述.中国图书馆学报.1997,23(4):70-75.
4 黄长著,霍国庆.我国信息资源共享的战略分析.中国图书馆学报,2000,26(3):3-11.
5 孔燕.中美图书馆信息资源共建共享比较研究.情报科学,2001,19(6):669-672.
6 于丽凤,高波.文献信息资源共建共享障碍新论.图书馆杂志,2002(10):12-14.
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/63806.html
2.1.4 渐进发展原则。所谓“渐进发展”,在此是指选择最佳模式时,必须考虑到共建共享的实现是一种循序渐进的过程,必须经过一个过渡阶段,而不能一次完成。所以,就我国目前之国情,必须选择那种过渡型最佳模式,而不是理想的一次性完成模式。因为那种一次性完成模式既不符合事物发展规律,又不符合我国国情。像CALIS等都是过渡型模式。
2.1.5 因地制宜原则。考虑到我国条块分割的管理体制及地区间自动化、网络化程度的不平衡性,以及信息资源分布的不均衡性,在选择最佳模式时必须采取因地制宜、灵活多样的原则,多种模式并举,使共建共享充满活力和朝气。
2.2 我国信息资源共建共享的最佳模式
根据上述选择和确立信息资源共建共享的基本原则,笔者认为,适合目前我国国情的资源共建共享模式应当是:以国办为主、集中与分散管理相结合的、多元化的过渡型模式。这里的“多元化”是指在不同地区(如东、西部地区)、不同系统采取灵活多样的共享模式。具体讲,西部地区:应采用初级模式,先打好自动化、网络化基础,在高校馆系统建立协作网(因其条件较其它系统好),然后再在科研馆系统建立协作网,最后在公共馆系统内建立协作网。待三网分别建立后,再建横向跨系统共享网络,最后与发达的东部地区联网。东部地区:第一步,公共、高校和科研三大系统分别在系统内实现共建共享(目前已基本实现)。第二步,实现地区性跨系统共建共享。这是以省、直辖市、自治区为单位进行的跨系统地区性共建共享。目前,上海地区、河南省等省、市正在加紧实施资源共享计划。这说明地区性共建共享是可行的。第三步,地区间共建共享,即各省、直辖市、自治区之间联成共享网络,初步实现全国资源共享。当然,在东、西部地区实施共建共享计划之前,应首先建立主导型的国家级文献信息资源网络(由国家图书馆牵头,与一些特大型图书馆,如清华、北大、上海图书馆联合共建网络),指导、协调各系统及地区级图书馆网络建设,这样,全国的资源共建共享工作就会健康顺利地发展。上述模式可以简述为:以国家投资为主,以国家级文献信息资源网络为主导,东西部地区分别分步实施,先系统内共建,后地区性共建,实现集中与分散管理的过渡型信息资源共建共享。待这一过渡型模式实现后,再建立全国性跨系统跨地区的真正的无边界信息资源共建共享网络,实现全国资源共享。
笔者认为,此模式不仅是合理的,也是可行的。
收稿日期:2003-02-25
【参考文献】
1 高波.文献信息资源共建共享模式新论.中国图书馆学报,2002,28(6):25-28.
2 高波,刘兹恒等.网络环境下我国图书馆信息资源共建共享现状调查报告.中国图书馆学报,2001,27(4):48-52.
3 郑贵宇.我国文献资源共享研究概述.中国图书馆学报.1997,23(4):70-75.
4 黄长著,霍国庆.我国信息资源共享的战略分析.中国图书馆学报,2000,26(3):3-11.
5 孔燕.中美图书馆信息资源共建共享比较研究.情报科学,2001,19(6):669-672.
6 于丽凤,高波.文献信息资源共建共享障碍新论.图书馆杂志,2002(10):12-14.
《文献信息资源共建共享模式论纲(第2页)》