对高中学生研究性学习评价的思考
解决问题的设想和方法的能力,制订了如下的评价表。
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/65874.html
(二)实施评价
评价学生对研究性学习的态度。在开设了“研究性学习的意义”这一讲座后,我们布置了小论文:我对研究性学习的认识。只要学生完成了这一作业,表示有兴趣,并愿意积极参与的,记0.4-0.5学分。
学生选定课题并制订了课题方案后,即对方案按评价表进行评价。
随着研究性学习的深入进行,我们将继续制定中期评价方案和结题评价方案。
对学生的评价应自始至终注意突出激励性和发〖LL〗展性的特点,对那些提出了好的创意,体现了创新精神的学生,以及态度积极认真,实践动手能力强的学生,可以给予一定的奖励学分。学分少于6分的学生,可以允许其继续选择课题进行研究,达到课程学习的要求后即发给合格证书。
参考文献:
1、靳玉乐主编:《探案教学论》,西南师范大学出版社,2001年7月第1版。
2、《普通高中研究性学习》,上海科技教育出版社,2000年6月第1版。
3、教育部:《普通高中研究性学习实施指南(试行)》,中小学管理,2001,7-8。
《对高中学生研究性学习评价的思考(第3页)》