大学生自我和谐与心理健康的关系研究
大学生自我和谐与心理健康的关系研究
陈 婷，孙义星（安徽师范大学 教育科学学院，安徽 芜湖 241000）
摘 要：以大学生为研究对象，分析大学生自我和谐与心理健康的关系，考察不同性别、年级的学生在自我和谐各维度方面是否存在显著差异，再考察两者相关性。
关键词：大学生；自我和谐；心理健康
中图分类号：G44 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）02-0090-02
一、大学生自我和谐
大学时期处于青春期晚期，正经历着青春期的自我同一性危机，自我和谐在个体心理发展过程中备受关注，因此，促进大学生自我的和谐发展，是高校心理健康教育的一个主要课题。他们的自我和谐对今后自我的发展、家庭和谐、校园和谐、社会和谐都有重要的价值和意义。
（一）自我和谐的内涵
自我和谐指的是自我内部的协调一致以及自我与经验之间的协调。也就是意识中的自我概念与实际经验之间协调一致性。个体有着维持各种自我知觉之间的一致性，以及协调自我与经验之间关系的功能，如果各种自我知觉之间出现冲突或者自我与经验之间出现了矛盾，个体就会体验到内心的紧张和纷扰。
（二）当前大学生的心理健康状况
大学阶段是青年处在人生发展的关键时期，大学生作为我国文化层次较高的年轻群体，他们富于理性、敏感、激情，更富于创造性、挑战性。但是面对瞬息万变的社会、日趋激烈的竞争以及来自学习、专业、就业和情感等方面的问题时，他们往往会不知所措、无从下手，导致产生各种各样的心理问题。
最近开始有众多的学者关注这方面的话题，然后采取了各种方法对大学生的心理健康状况进行调查研究，结果显示我国当代大学生的心理健康状况并不尽如人意，并且有不少数量的学生存在着不同程度的心理健康问题，更有甚者，严重影响到社会化，而且这样的例子数见不鲜。2002年，清华大学的学生刘海洋在北京动物园向五只黑熊泼洒硫酸，致使黑熊严重烧伤。2004年，云南大学生物技术系学生马加爵与同学发生多次摩擦，在一次矛盾中忍无可忍时将同宿舍的四名同学杀害后潜逃。另有还发生了多起在校大学生因各方面的心理问题而跳楼的事件。这些不仅对我国高等教育提出了严峻的考验，而且对构建和谐社会也产生了严重的不良影响，值得我们关注。
二、对象与方法
（一）被试
从安庆师范学院分层随机抽样的方式抽取大一到大三的学生。其中女生169人，占62.4%；男生102人，占37.6%；大一学生56人，占20.7%；大二学生74人，占27.3%；大三学生141人，占52.0%。
（二）研究方法
采用团体测试，每次一个班级，时间约30分钟。测试由研究者和授课老师组织进行，完成后统一收回。
（三）研究工具
1.症状自评量表（SCL-90）
症状自评量表（SCL-90），共90个项目，包括9个症状因子。每项均采用5级评分（从l~5级，无症状1分，轻度2分，中度3分，偏重4分，严重5分），SCL-90总分及9个因子得分越高，表示心理健康水平越差。
2.自我和谐程度
采用自我和谐量表（SCCS）对被调查对象的自我和谐程度进行调查。该量表共35个项目，包括三个分量表，即3个因子，即自我与经验的不和谐（简称“不和谐”），自我的灵活性（简称“灵活性”），自我的刻板性（简称“刻板性”）；该量表每个项目引起的自我和谐程度分别给予数量化，按从不符合到符合，分1-5个等级记分，各分量表的得分为其所包含的项目分直接相加，不和谐与刻板性得分越高，自我和谐程度越低；灵活性得分越高，自我和谐程度越高。
（三）统计分析方法
采用SPSS16.O软件对数据进行分析处理。
三、结果与分析
（一）差别检验
1.大学生自我和谐在性别方面的差异比较
为了了解大学生自我和谐是否存在性别方面是否差异，以性别为自变量，自我和谐为因变量采用独立样本T检验的方法对性别在大学生自我和谐的3个维度的差异做比较分析。
结果显示：不同性别大学生自我和谐的自我的灵活性上得分有显著差异，而在自我经验的不和谐、自我的刻板性上没有显著性差异。在自我的刻板性维度上男生的得分要高于女生，在自我与经验的不和谐和自我的灵活性上女生的得分要高于男生。
2.大学生自我和谐在年级方面的差异比较
结果显示：不同年级的大学生在自我和谐的自我的灵活性上的得分有显著差异 《大学生自我和谐与心理健康的关系研究》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/66763.html
陈 婷，孙义星（安徽师范大学 教育科学学院，安徽 芜湖 241000）
摘 要：以大学生为研究对象，分析大学生自我和谐与心理健康的关系，考察不同性别、年级的学生在自我和谐各维度方面是否存在显著差异，再考察两者相关性。
关键词：大学生；自我和谐；心理健康
中图分类号：G44 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）02-0090-02
一、大学生自我和谐
大学时期处于青春期晚期，正经历着青春期的自我同一性危机，自我和谐在个体心理发展过程中备受关注，因此，促进大学生自我的和谐发展，是高校心理健康教育的一个主要课题。他们的自我和谐对今后自我的发展、家庭和谐、校园和谐、社会和谐都有重要的价值和意义。
（一）自我和谐的内涵
自我和谐指的是自我内部的协调一致以及自我与经验之间的协调。也就是意识中的自我概念与实际经验之间协调一致性。个体有着维持各种自我知觉之间的一致性，以及协调自我与经验之间关系的功能，如果各种自我知觉之间出现冲突或者自我与经验之间出现了矛盾，个体就会体验到内心的紧张和纷扰。
（二）当前大学生的心理健康状况
大学阶段是青年处在人生发展的关键时期，大学生作为我国文化层次较高的年轻群体，他们富于理性、敏感、激情，更富于创造性、挑战性。但是面对瞬息万变的社会、日趋激烈的竞争以及来自学习、专业、就业和情感等方面的问题时，他们往往会不知所措、无从下手，导致产生各种各样的心理问题。
最近开始有众多的学者关注这方面的话题，然后采取了各种方法对大学生的心理健康状况进行调查研究，结果显示我国当代大学生的心理健康状况并不尽如人意，并且有不少数量的学生存在着不同程度的心理健康问题，更有甚者，严重影响到社会化，而且这样的例子数见不鲜。2002年，清华大学的学生刘海洋在北京动物园向五只黑熊泼洒硫酸，致使黑熊严重烧伤。2004年，云南大学生物技术系学生马加爵与同学发生多次摩擦，在一次矛盾中忍无可忍时将同宿舍的四名同学杀害后潜逃。另有还发生了多起在校大学生因各方面的心理问题而跳楼的事件。这些不仅对我国高等教育提出了严峻的考验，而且对构建和谐社会也产生了严重的不良影响，值得我们关注。
二、对象与方法
（一）被试
从安庆师范学院分层随机抽样的方式抽取大一到大三的学生。其中女生169人，占62.4%；男生102人，占37.6%；大一学生56人，占20.7%；大二学生74人，占27.3%；大三学生141人，占52.0%。
（二）研究方法
采用团体测试，每次一个班级，时间约30分钟。测试由研究者和授课老师组织进行，完成后统一收回。
（三）研究工具
1.症状自评量表（SCL-90）
症状自评量表（SCL-90），共90个项目，包括9个症状因子。每项均采用5级评分（从l~5级，无症状1分，轻度2分，中度3分，偏重4分，严重5分），SCL-90总分及9个因子得分越高，表示心理健康水平越差。
2.自我和谐程度
采用自我和谐量表（SCCS）对被调查对象的自我和谐程度进行调查。该量表共35个项目，包括三个分量表，即3个因子，即自我与经验的不和谐（简称“不和谐”），自我的灵活性（简称“灵活性”），自我的刻板性（简称“刻板性”）；该量表每个项目引起的自我和谐程度分别给予数量化，按从不符合到符合，分1-5个等级记分，各分量表的得分为其所包含的项目分直接相加，不和谐与刻板性得分越高，自我和谐程度越低；灵活性得分越高，自我和谐程度越高。
（三）统计分析方法
采用SPSS16.O软件对数据进行分析处理。
三、结果与分析
（一）差别检验
1.大学生自我和谐在性别方面的差异比较
为了了解大学生自我和谐是否存在性别方面是否差异，以性别为自变量，自我和谐为因变量采用独立样本T检验的方法对性别在大学生自我和谐的3个维度的差异做比较分析。
结果显示：不同性别大学生自我和谐的自我的灵活性上得分有显著差异，而在自我经验的不和谐、自我的刻板性上没有显著性差异。在自我的刻板性维度上男生的得分要高于女生，在自我与经验的不和谐和自我的灵活性上女生的得分要高于男生。
2.大学生自我和谐在年级方面的差异比较
结果显示：不同年级的大学生在自我和谐的自我的灵活性上的得分有显著差异 《大学生自我和谐与心理健康的关系研究》
★读了本文的人也读了：