基于互联网络的远程教学评价模型
价量表的得分。
②分析统计信息、进行综合判断。主要是评价人员依据权重对评价量表、活动记录日志、轶事记录、反馈信件等信息进行统计和综合判断。
③形成综合判断、分析诊断问题。评价的目的是为提高教学和改进系统提供依据。统计之后,评价人员依据评定标准进行综合判断,写出评价意见;并对问题进行深入分析,找出问题的症结所在。形成性评价的评价结论应该包括:对学生表现的评价、劝告和指导性意见;对教师表现的评价、劝告和指导性意见;对日常教学工作和教学活动的评价、补救措施;对系统的补救措施,课程决策;对教学内容的改进意见、补救措施等。总结性评价的评价结论应该包括对教师和学生的选择性决策。
4.反馈阶段
①反馈前评价。即估计本次评价的质量,对评价工作给以评价,发现评价过程中出现的问题,提出改进评价本身的措施。
②反馈。对学生和教师评价的反馈方式有:公告、Email。每一个学期都要对教师的教学活动进行总结、对学生的学习给与评价;对好的教师和学生在公告栏中给以表扬,对仍然需要改进的学生和教师指出改进方案,并以信件的形式反馈。
对系统和教学内容的评价以评价报告的形式做出反馈,指出改进措施,报告给教师或系统管理员或网络站点技术支持人员。
③再评价。教学评价的本身是一个循环往复的过程。在做出教育决策后,评价进入下一个周期。新的周期开始之前,前次评价的结果采用如何,实际上就是对上一轮教学评价全过程的检验。要通过教学评价对教学进行调整,必须对评价的方案、过程、结果进行分析和评价,为下一次评价提供有效的信息。因而,对评价结果的再评价既是一个评价周期的终点,也是下一个评价周期的起点。
【参考文献】
[1] Badrul H·Khan & Rene Vega,Factors to Consider When Evaluating a Web-based Instruction Course:A Survey,Web-based Instruction,1997.
[2] Jac-Woong Kim & Soon-Jeong Hong,Alternative Approach To The Educational Quality Assurance Model For KNOU,Internet.
[3] Quality on the Line:Benchmarks for Success in Internet-Based Distance Education,Prepared by:The institute for Higher Education Policy,http://www.ihep.com/quality.pdf,April 2000.
[4] G.F.Barbato,T.Bruening and A.Turgeon,Instructional Evaluation Model,Internet.
[5] The Center for Adult Learning and Educational Gredentials American Council on Education,Guiding Principles
[6] 王孝玲.教学评价的理论与技术[M].上海:上海教育出版社,1999.
[7] 张京彬,余胜泉,何克抗.网络教学的非量化评价[J].中国远程教育,2000(10).
[8] Lynette Gillis,E-Learning Certification Standards,http://www.astd.org.
本文链接地址:http://www.oyaya.net/fanwen/view/66963.html
②分析统计信息、进行综合判断。主要是评价人员依据权重对评价量表、活动记录日志、轶事记录、反馈信件等信息进行统计和综合判断。
③形成综合判断、分析诊断问题。评价的目的是为提高教学和改进系统提供依据。统计之后,评价人员依据评定标准进行综合判断,写出评价意见;并对问题进行深入分析,找出问题的症结所在。形成性评价的评价结论应该包括:对学生表现的评价、劝告和指导性意见;对教师表现的评价、劝告和指导性意见;对日常教学工作和教学活动的评价、补救措施;对系统的补救措施,课程决策;对教学内容的改进意见、补救措施等。总结性评价的评价结论应该包括对教师和学生的选择性决策。
4.反馈阶段
①反馈前评价。即估计本次评价的质量,对评价工作给以评价,发现评价过程中出现的问题,提出改进评价本身的措施。
②反馈。对学生和教师评价的反馈方式有:公告、Email。每一个学期都要对教师的教学活动进行总结、对学生的学习给与评价;对好的教师和学生在公告栏中给以表扬,对仍然需要改进的学生和教师指出改进方案,并以信件的形式反馈。
对系统和教学内容的评价以评价报告的形式做出反馈,指出改进措施,报告给教师或系统管理员或网络站点技术支持人员。
③再评价。教学评价的本身是一个循环往复的过程。在做出教育决策后,评价进入下一个周期。新的周期开始之前,前次评价的结果采用如何,实际上就是对上一轮教学评价全过程的检验。要通过教学评价对教学进行调整,必须对评价的方案、过程、结果进行分析和评价,为下一次评价提供有效的信息。因而,对评价结果的再评价既是一个评价周期的终点,也是下一个评价周期的起点。
【参考文献】
[1] Badrul H·Khan & Rene Vega,Factors to Consider When Evaluating a Web-based Instruction Course:A Survey,Web-based Instruction,1997.
[2] Jac-Woong Kim & Soon-Jeong Hong,Alternative Approach To The Educational Quality Assurance Model For KNOU,Internet.
[3] Quality on the Line:Benchmarks for Success in Internet-Based Distance Education,Prepared by:The institute for Higher Education Policy,http://www.ihep.com/quality.pdf,April 2000.
[4] G.F.Barbato,T.Bruening and A.Turgeon,Instructional Evaluation Model,Internet.
[5] The Center for Adult Learning and Educational Gredentials American Council on Education,Guiding Principles
for Distance Learning in a Learning Society,http://www.acenet.edu/
[6] 王孝玲.教学评价的理论与技术[M].上海:上海教育出版社,1999.
[7] 张京彬,余胜泉,何克抗.网络教学的非量化评价[J].中国远程教育,2000(10).
[8] Lynette Gillis,E-Learning Certification Standards,http://www.astd.org.
《基于互联网络的远程教学评价模型(第3页)》