新课程与教师教学方式的转变
问:这也许是“浮躁”时代存在于各领域的通病。
问:是啊,这就涉及评价问题。有的教师写不出文章,只好请人代为捉笔。
张天宝:如何处理好教学与研究的关系,对于教师素质的提高是非常重要的。在以往人们往往认为,中小学教师的任务就是教书,但如何才能教好书呢,我想一个重要的途径就是提高教师的研究水平,以研究促进教学。
问:同意。教学实践与研究二者需结合起来。
问:中小学教师的研究应当以校本研究为基础。
问:同意。现在有的高校教师提出“到中小学去科研”的口号,以研究促进教师专业发展。
张天宝:确实如此,中小学教师的科研更重要的是应用研究,一定要理论联系实际。
问:大学老师也应当走出去,接近中小学
问:科研与教学要相长。所以孔老夫子的中庸之道还是值得提倡的,任何事情都不能太过了。
问:咱们国家就是缺少教育实践家。
张天宝:只是实习过,但与中小学教师有着密切的合作。
问:理论家其实也没几个,多是自封的或是互封的,把国外的东西搬来而已。
问:现在的风气不太好。随便互封或自称专家之风太邪乎了。
问:看看杜威、苏霍姆林斯基、陶行知,哪一个不是战斗在中小学教学第一线。
张天宝:这同样涉及到我们的教育体制问题,应该鼓励大学和科研机构的研究人员下学校、下基层。
问:大学与中小学校结对子进行科研是双赢的好事,尤其是教育科研,这对中小学新课程教师的专业发展有益处。
问:的确,实践先进的教育,需要高素质的教师,我们国家的现实告诉我,我们还有很长的路要走。
问:您对新课程中师生关系怎么看?现在需要做什么改变?
张天宝:我认为,美国课程专家多尔说的一句话非常好:“在课堂教学中,教师是一个平等者中的首席”。这就是说,一方面教师与学生在人格和权利上是平等的;另一方面,教师又肩负着把学生培养成材的重任。
问:新课程在全国推广的怎么样?
张天宝:今年在全国已经达到了50%~60%,2005年起始年级全部使用新课程、新教材。
问:我觉得现在的新课程其实没有走出应试教育的窠臼,可怜地挣扎着。
问:大中小学合作进行教育研究已经得到有关专家的重视。目前的“新基础教育实验研究”“主体教育实验研究”“新教育实验研究”等都注意到了面向实际。
问:这是一个趋势,实证研究、质的研究需要研究基地,基础教育的一线也就当之无愧,这是很好的互惠的双盈的现象。
张天宝:这确实是一个严重的问题。也是人们对新课程改革存在微词的一个原因。
问:能不能简单介绍一下新教材的主要特点?
张天宝:可以简单概括为:面向学生,面向社会,面向生活,确立学生的主体地位
否具体举一些例子,拿一门学科的教材为例。
问:那新教材是如何体现这些特点的呢?
张天宝:比如,在内容选材上,更加注重那些密切联系当前学生实际生活的素材,更加注重以活泼多样的呈现方式来调动学生学习的积极性等。
问:那么现提倡研究型教师,会不会忽视教学,忽视对学生的关注?当然科研也重要,但不能忘记教师承担着培养人的重任啊。研究型不能只是多写论文。
张天宝:确实如此。中小学教师的科研必须是为教学服务的,是为提高课堂教学质量服务的,而不是仅仅为了发表论文。
问:所以现在有些对教师教学效果的评价就有问题,以发表文章作为评价标准,这个我不反对,但权重失衡就不行了,尤其是对中小学教师,在中小学,教育教学方式真的很重要。当学生感觉到你是真诚待他时,你的方法才是最灵的。否则可能会事与愿违。
问:现代教育技术游乐突飞猛进的发展,这对新课程教师教学方式的
《新课程与教师教学方式的转变(第3页)》