让教育更好地润泽生命

专家点评：评价宗旨具有教育性

变“选择适合于教育的儿童”为“创造适宜儿童的教育”，是传统学生评价转向现代学生评价的观念变革。“选择适合于教育的儿童”，不仅使大量的学生在发展上受限和受挫，使他们停留在他们原本可能获得更好的发展的潜在水平以下。同时也反映了教育的无力。学生的无助与教育的无力损害了教育的意义。“创造适宜于儿童的教育”，是现代教育也是学生评价的宣言：“没有不好的学生，只有教育的不断创新。”选择、淘汰是学生评价中认为评价功能是“筛”，创造、发展是学生评价中认为评价功能是“泵”。评价具有教育性，是要通过评价使儿童从一个高度上升到另一个高度的发展。如武汉市江汉区在小学生中进行自评与互评，武昌区中华路小学的师生“双自”评价，就属于促进学生发展的“泵”的作用的学生评价。

2.让评价成为“多棱镜”

一种叫《成长全记录》的学生素质发展评估手册，在武汉的学校、学生、家长及社会中产生了不小的影响。率先推出这种充满人文关怀的评估手册的是武昌区的一些学校。

中华路小学的程红老师介绍，“评价改革的根本目的是为了更好地促进每个学生的发展。学生处于不断的发展变化过程中，《成长全记录》则不断收集积累学生发展过程中的各类成长信息，它追求的不是给孩子一个精确的结论，而是注重过程，关注差异，发现学生潜能，发挥学生特长，成为学生个体成长的‘加油站’。”

参与这项评估试行工作的老师们认为，从学生一般性发展目标来看，教育要为学生的全面发展和终身发展奠定基础，评价不仅要关注学生知识技能的学习，更要重视学生的学习能力、创新精神、实践能力及情感情操的培养。因此这些目标要作为《成长全记录》设计的内容，以主题的方式加以体现。从学生个性发展目标来看，孩子是有个体差异的，为帮助学生发现自己的强项，也使教师能更全面客观地了解每个学生，《成长全记录》将个性发展目标纳入其中。如“最得意的作品”、“我自豪”、“我难忘”等，让学生说自己想说的话，把自己富有个性的作品收藏进来。这样教师家长透过这些内容了解学生的智能特点、内心世界，更好地与孩子进行心与心的交流。

在评价改革的前期，由于过于注重学生的感受，评价的科学性相对弱化，有人反映难以给学生正确公正的评价。《成长全记录》对此进行了突破。学生成绩的记载是各科学习状况评价表，每份评价表均从“三个维度”列出评价项目，根据评价主体互动这一原则，《成长全记录》让学生更多地参与评价，通过与教师、家长、同学各类评价主体“协商”达成评价结论。如评语由三部分组成：“老师说”、“爸爸妈妈说”、“同学说”，帮助学生全面了解自我，明确前进目标。

任何单一的评价都不能反映生命成长的丰富性，必须使评价成为一面“多棱镜”，从而透射出学生的多彩光谱，映射出他们的生命全域。基于这样的认识，武汉的评价改革从单一的“认知领域”评价，走进丰富的“生命全域”评价，评价正越来越体现出多样性、全面性。

大兴路小学推行的“绿色评价”，能比较典型地体现综合整体评价的追求。校长周彩华不无自豪地介绍：“我们的课堂评价强调丰富性原则，变过去只会说‘对了’、‘错了’，只关注知识与技能的单调语言，为全面关注学生的情感、态度、心理状态、创新意识等多方面的丰富多彩的语言。我们提倡恰如其分的赞扬，让更多的孩子能够表现，让更多的孩子拥有健康的心态、健全的人格和自信的人生。”

在评价方法上，武汉积极倡导运用综合评价方法开拓评价领域。在武汉市教育局下发的《关于进一步推进小学等级评价工作的指导意见》中就提出：“评价方法要多样化，评价方式应灵活多样，除考试、测试外，还要采用具有科学性、简便易行、有实效性的评价手段，探索便于教师普遍使用和引导学生积极自评与他评的评价方法，提高教育实效性。”从单一考试评价转向多种方法的评价，这不仅是思想观念的转变，在实际操作中也要克服不少的困难。江汉区在实践摸索中形成了“四个结合”的做法，在全市具有一定的代表性。“四个结合”是：学生自评和学生他评相结合，学生评价和教师评价相结合，学校评价与家长、社区评价相结合，活动观察与成长记录相结合。随着探索的深入，“四个结合”异彩纷呈：万松园路小学研制出学生《课堂观察记录表》，收集保存表明学生发展状况的有效资料；唐家墩小学的“品德与生活”课采取