让教育更好地润泽生命

----学生评价改革在武汉

近年来，特别是新课改实施的三年来，评价改革备受关注。

在评价这一领域，大家都在努力探索，试图突破这一基础教育课程改革的“瓶颈”。

在有着良好的教育改革基础和浓厚氛围的武汉，“评价”被作为实施课程改革和全面推进素质教育的重要“抓手”，全面而深入地进行着改革与探索。

1.建构适合儿童的教育

武昌区中华路小学的余芳老师，创造了一种叫“双自”的作业评价方式。作业过程，由学生“自定目标，自我评价”。“目标”分为课时性和阶段性两种，由学生根据自身情况量身自定。由于学生的个体差异，他们制定的目标呈现出丰富多样的个性。而达到目标，则不再是一件困难的事。对于自己试行的这一“双自”评价，余老师作了这样的描述：在以往的作业中，教师最爱提的要求是“把字写好”，可“好”是个什么概念呢？标准在老师手上。现在学生有自己的标准。如一个中等生给自己定了这样一个目标：“把字写好，获甲等。”作业中，她写得认真，但字写得特别大，把格子撑得满满的。教师批改时加了批语：“字写小一点是不是好看一些？”于是在自评中她写道：“字写大了，不太好，得甲(减)。”下一次，她给自己定的目标是“把字写小，获甲等”。以往整齐划一的要求被细致化、个性化。发展全面的同学给自己定的目标也会很全面，在一般要求的基础上加上“全对，答问精彩”等出彩冒尖的要求，有时还会和同学进行横向比较，与自己进行纵向比较，在“比”中给自己定出更高的目标。在评价过程中，一般学生都能客观地看待自己，认识自己的进步和不足，并表现出充分的自信。如有的学生设定了“全对，得甲”的目标，但作业中没有全对，该生就会这样自评：“虽然没有全对，但订正十分认真，可以得甲。”自信和进取精神兼含其中。还有学生在实际情况与目标有差距时，能分析没有达到目标的原因，客观地给自己评定等级，体现出可贵的责任意识和自审意识。

是“选择适合教育的儿童”，还是“创造适合儿童的教育”？心中有了先进的理念，评价是可以大有可为的。余芳老师在作业中开辟了一块小小乐土，在那里，学生可以根据自身的需求来选取“教育”，教育是为了他“这一个”最适宜的发展而量身定做的。充分认识评价的教育性，让评价为儿童的发展服务，在武汉的大多数学校里已形成共识。

在江汉区，教科研人员饶有兴味地观摩了这样一幕：在二年级的数学测试中，张彤同学选择自己喜欢的一组材料，编好了一道应用题。自评时，他给自己贴了一颗橙色星(评价等级标志依次是红、黄、橙)。老师问他为什么这样评价自己，他回答：“因为我觉得自己编的应用题还可以，但又好像有点不流畅，所以就给了自己一颗橙色星，好让自己以后在数学上更努力。”但同学们不这样看，认为应该给他红星。在互评这一环节中，同学甲说：“张彤今天的字写得比以前好多了。”同学乙说：“他编的应用题很正确，速度也比以前快了。”同学丙说：“他很好地运用了我们这学期学的知识。”张彤认真地听着大家的评价，神情中显示出他从同学们的话语和老师的点头中获得了力量。

让学生在评价中获得前进的内在动力，这是武汉许多学校的领导和老师们一再提到的共同话题。由于评价已摒弃了某一评价者主宰一切的做法，实现了自评、互评、师评以及家长评相结合的评价方式，更促进了学生内心世界的活跃，内在激情的焕发。让学生在评价中获取心灵的力量，这种听起来像是很理想化的情境，在武汉的好多学校里正在成为一种真实的写照。

哲人说，点化和润泽生命是教育之本。当红领巾小学发出“享受教育”的呼唤，当崇仁路小学力倡“让儿童的生命自由舒展”，当大兴路小学引进“绿色评价”的理念，当武昌区力图破除中考“一考定终身”的樊篱，教育实现的正是自己的本真。

应该让更多的教育工作者对这样的思想耳熟能详----教育不应该让儿童来适应它，而要求教育者通