高考政治学科试题：如何准确审题
高考政治学科试题：如何准确审题
作者/陈吉君
获取和解读信息，是高考政治学科考查的首要能力，是其他三项能力得以表现的前提。获取和解读信息，实质上就是审题。而审题，包括审读设问和审读材料两个密不可分的环节。最好的顺序是先审读设问，再审读材料，这样，可以带着问题去审读材料，更能做到有的放矢。
一、准确获取和解读设问的信息
审读设问也是有讲究的，要注意9个限定，并用符号把这个9个限定在设问中圈划出来，这样才能刺激眼球和神经，使解题的信息指引更加明确和清晰。
1．背景材料限定。政治试题主观题的信息，就是背景材料、设问以及二者之间的关系。设问是研究背景材料的主题和灵魂，是关键信息。在广东目前的文科综合模式下，每道政治主观题都不是只有一个背景材料，也不是每道大的主观题只有一个设问，而是同时具有几则背景材料和几个设问。在每一个设问里，几乎都规定了针对哪个背景材料来回答该设问的。所以，我们在审题时，首先就必须搞准确该小题、该设问是专门针对哪则材料的，否则，就会出现观点与材料不匹配甚至是文不对题的情况。
例如：2012年3月广州一模第36题第（1）题：“（1）根据材料一，结合公司的有关知识，概括广汽集团发展壮大的成功经验。”
再例如：2012年3月广州一模第37题第（1）题、第（2）题、第（3）题。
“（1）运用唯物辩证法的有关知识，评析网友甲的认识。”
“（2）结合网友乙的说法，运用《生活与哲学》的知识，说明我们在看待当前的诚信缺失问题时，应该坚持什么样的价值观标准。”
“（3）结合网友丙的观点，运用《文化生活》的有关知识，谈谈我国应该如何加强诚信文化建设。”
2．知识范围限定。根据高考考试大纲，政治学科的考试范围包括《经济生活》、《政治生活》、《文化生活》、《生活与哲学》四部分，每部分又包括许多子系统。每个子系统又各自包含了许多子系统。如果考生没有看清试题的知识范围限定就贸然答题，就极有可能会出现所用知识完全不符合试题要求的结果。
例如，2012年3月广州一模36题第（2）题，虽然没有明确说明是《政治生活》的知识范围，但从“人大代表”和“政协委员”这两个主体可以看出，知识范围是《政治生活》。
再例如，(教学论文 fanwen.oyaya.net)2012年3月广州一模第37题（题略）。
第（1）题，设问的知识范围限定是“辩证法”；第（2）题，设问的知识范围限定是《生活与哲学》；第（3）题，设问的知识范围限定是《文化生活》。
3.行为主体限定。2012年3月广州一模第36题第（2）题的“人大代表和政协委员的建言献策为什么能影响汽车产业的走向”，主体限定是“人大代表和政协委员”而非其他主体。如果回答成了人民代表大会制度，那就不能得分。
4．认识对象限定。这里应当包含了两层含义：第一，准确读出试题设问给出的全部认识对象，不能遗漏，能否做到这一点直接决定着组织答案完整性。第二，准确读出认识对象的本身结构，很多情况下，只要把设问对象结构弄清，然后按图索骥，就能找到答案，不需认真借读材料和情境。
例如，2012年3月广州一模第37题。
第（1）题，设问的认识对象限定是“网友甲的认识”；第（2）题，设问的认识对象限定是“诚信问题”；第（3）题，设问的认识对象限定是“诚信文化”。
5．问题题型限定。问题的类型不同，组织答案或一般格式就应该不同。如“为什么要……”，要从原理依据、现实状况以及意义影响三方面去答。又如，“如何体现”答案要点一般分为两部分：一是材料（对材料要加以概括，不能简单一味抄材料），二是理论。要实现材料和理论的有机对接或者一一对应，不能仅仅回答理论，也不能理论和材料两张皮。这里需要特别注意的是“如何体现？”和“体现了什么？”，尽管其实质是一样的，但组织答案的顺序是不一样的。一般地，对于“如何体现？”的回答，其顺序是先答材料，再答观点；而对于“体现了什么？”的回答，则要先答要点，后答材料。
例如，2012年3月广州一模第37题的第（2）问（题略）题型是评析类，要求评析结合、“点析对应”。
6．问题层次限定。一般来说，政治试题设问角度有三种；是什么、为什么、怎么样。“是什么”，用最简洁的语言直截了当的表达出结论，不需要解释；为什么，要从理论和现实（或实际意义）两方面去阐述理由。怎么样，如果是正面的现象一般只需要说出意义；反面的，不仅要说出危害，还要说出解决措施。设问角度不同，解答思路也不同，看不清角度，要么所答非所问，要么化简为繁，画蛇添足。
例如，2012年3月广州一模第37题第（3）题（题略），问题的层次限定是“怎么办”。
7．问题问数限定。这实际上有两层意思，一是该大题有几个小题，二是每个小题实际上有几个问，其中，容易审题不准的是第二层。在第二层里，有些句子表面上是一句话，但实际上是两句话，如“和”、“并”、“以及”、“且”等词语就是如此。
例如，2012年3月广州一模第36题第（2）题的“人大代表和政协委员的建言献策为什么能影响汽车产业的走向”，表面上看，好像是一问，但实际上可以拆成两问，即人大代表的建言为什么能够影响汽车产业的走向？政协委员的建言为什么能够影响汽车产业的走向？
8．意图导词限定。如，“这是指”，说明要求考生进行定性分析，重在整体判断；若是“有哪些”，表明要求考生进行定量分析，侧重内容鉴别；若为“区别是”，则要求进行比较；若是“由此可见”，要求考生进行推导。
例如，2012年3月广州一模第36题第（1）题（题略），设问的意图导词限定是“概括” 《高考政治学科试题：如何准确审题》
本文链接地址：http://www.oyaya.net/fanwen/view/80369.html
作者/陈吉君
获取和解读信息，是高考政治学科考查的首要能力，是其他三项能力得以表现的前提。获取和解读信息，实质上就是审题。而审题，包括审读设问和审读材料两个密不可分的环节。最好的顺序是先审读设问，再审读材料，这样，可以带着问题去审读材料，更能做到有的放矢。
一、准确获取和解读设问的信息
审读设问也是有讲究的，要注意9个限定，并用符号把这个9个限定在设问中圈划出来，这样才能刺激眼球和神经，使解题的信息指引更加明确和清晰。
1．背景材料限定。政治试题主观题的信息，就是背景材料、设问以及二者之间的关系。设问是研究背景材料的主题和灵魂，是关键信息。在广东目前的文科综合模式下，每道政治主观题都不是只有一个背景材料，也不是每道大的主观题只有一个设问，而是同时具有几则背景材料和几个设问。在每一个设问里，几乎都规定了针对哪个背景材料来回答该设问的。所以，我们在审题时，首先就必须搞准确该小题、该设问是专门针对哪则材料的，否则，就会出现观点与材料不匹配甚至是文不对题的情况。
例如：2012年3月广州一模第36题第（1）题：“（1）根据材料一，结合公司的有关知识，概括广汽集团发展壮大的成功经验。”
再例如：2012年3月广州一模第37题第（1）题、第（2）题、第（3）题。
“（1）运用唯物辩证法的有关知识，评析网友甲的认识。”
“（2）结合网友乙的说法，运用《生活与哲学》的知识，说明我们在看待当前的诚信缺失问题时，应该坚持什么样的价值观标准。”
“（3）结合网友丙的观点，运用《文化生活》的有关知识，谈谈我国应该如何加强诚信文化建设。”
2．知识范围限定。根据高考考试大纲，政治学科的考试范围包括《经济生活》、《政治生活》、《文化生活》、《生活与哲学》四部分，每部分又包括许多子系统。每个子系统又各自包含了许多子系统。如果考生没有看清试题的知识范围限定就贸然答题，就极有可能会出现所用知识完全不符合试题要求的结果。
例如，2012年3月广州一模36题第（2）题，虽然没有明确说明是《政治生活》的知识范围，但从“人大代表”和“政协委员”这两个主体可以看出，知识范围是《政治生活》。
再例如，(教学论文 fanwen.oyaya.net)2012年3月广州一模第37题（题略）。
第（1）题，设问的知识范围限定是“辩证法”；第（2）题，设问的知识范围限定是《生活与哲学》；第（3）题，设问的知识范围限定是《文化生活》。
3.行为主体限定。2012年3月广州一模第36题第（2）题的“人大代表和政协委员的建言献策为什么能影响汽车产业的走向”，主体限定是“人大代表和政协委员”而非其他主体。如果回答成了人民代表大会制度，那就不能得分。
4．认识对象限定。这里应当包含了两层含义：第一，准确读出试题设问给出的全部认识对象，不能遗漏，能否做到这一点直接决定着组织答案完整性。第二，准确读出认识对象的本身结构，很多情况下，只要把设问对象结构弄清，然后按图索骥，就能找到答案，不需认真借读材料和情境。
例如，2012年3月广州一模第37题。
第（1）题，设问的认识对象限定是“网友甲的认识”；第（2）题，设问的认识对象限定是“诚信问题”；第（3）题，设问的认识对象限定是“诚信文化”。
5．问题题型限定。问题的类型不同，组织答案或一般格式就应该不同。如“为什么要……”，要从原理依据、现实状况以及意义影响三方面去答。又如，“如何体现”答案要点一般分为两部分：一是材料（对材料要加以概括，不能简单一味抄材料），二是理论。要实现材料和理论的有机对接或者一一对应，不能仅仅回答理论，也不能理论和材料两张皮。这里需要特别注意的是“如何体现？”和“体现了什么？”，尽管其实质是一样的，但组织答案的顺序是不一样的。一般地，对于“如何体现？”的回答，其顺序是先答材料，再答观点；而对于“体现了什么？”的回答，则要先答要点，后答材料。
例如，2012年3月广州一模第37题的第（2）问（题略）题型是评析类，要求评析结合、“点析对应”。
6．问题层次限定。一般来说，政治试题设问角度有三种；是什么、为什么、怎么样。“是什么”，用最简洁的语言直截了当的表达出结论，不需要解释；为什么，要从理论和现实（或实际意义）两方面去阐述理由。怎么样，如果是正面的现象一般只需要说出意义；反面的，不仅要说出危害，还要说出解决措施。设问角度不同，解答思路也不同，看不清角度，要么所答非所问，要么化简为繁，画蛇添足。
例如，2012年3月广州一模第37题第（3）题（题略），问题的层次限定是“怎么办”。
7．问题问数限定。这实际上有两层意思，一是该大题有几个小题，二是每个小题实际上有几个问，其中，容易审题不准的是第二层。在第二层里，有些句子表面上是一句话，但实际上是两句话，如“和”、“并”、“以及”、“且”等词语就是如此。
例如，2012年3月广州一模第36题第（2）题的“人大代表和政协委员的建言献策为什么能影响汽车产业的走向”，表面上看，好像是一问，但实际上可以拆成两问，即人大代表的建言为什么能够影响汽车产业的走向？政协委员的建言为什么能够影响汽车产业的走向？
8．意图导词限定。如，“这是指”，说明要求考生进行定性分析，重在整体判断；若是“有哪些”，表明要求考生进行定量分析，侧重内容鉴别；若为“区别是”，则要求进行比较；若是“由此可见”，要求考生进行推导。
例如，2012年3月广州一模第36题第（1）题（题略），设问的意图导词限定是“概括” 《高考政治学科试题：如何准确审题》
★读了本文的人也读了：