无锡市自然科学优秀学术论文评奖办法

无锡市自然科学优秀学术论文评奖办法
第一章  总    则
    第一条  为繁荣科技事业，推进科技进步，营造鼓励科技创新的环境，促进自然科学与技术科学(以下简称自然科学)的研究，实现无锡市优秀学术论文评奖工作的科学化、规范化、制度化，特制定本办法。
    第二条  自然科学优秀学术论文评奖工作，坚持党的“双百”方针，坚持学术水平与应用价值并重和公开、公平、择优的原则，引导和鼓励广大科技工作者开展自然科学的研究，促进创新能力的提升，促进科技与经济的结合，促进经济社会的可持续发展。
    第三条  无锡市自然科学优秀学术论文评奖为市级奖，每两年举行一次，获奖论文的奖励经费由市政府在专项资金中列支。
第二章  组  织
    第四条  成立无锡市自然科学优秀学术论文评审委员会(以下简称市评委会)。市评委会由市委、市政府及市有关部门领导和全市自然科学、技术科学界的专家、学者组成。人数在30人左右。市评委会设主任委员一名，副主任委员若干名。
第五条  市评委会的职责：
(一)制定和修改评选奖励实施细则。
(二)批准成立学科（专业）评审组。
(三)审议学科（专业）组评审意见。
(四)评定论文获奖等级。
(五)公布获奖结果。
(六)决定有关评审的其它事项。
    第六条  市评委会办公室设在市科协，承担评审的日常事务工作。
    第七条  市评委会按学科（专业）成立评审组，评审组由3人以上单数组成，设组长、副组长l—2人。学科（专业）评审组成员由未在该学科（专业）申报论文的评委和专家学者（资源库中随机抽取）组成。
第三章  申  报
第八条  申报的论文必须在经国家出版管理部门批准的刊物上发表，或国(境)外相应刊物上发表的，或在区域性、省和全国性学术会议上交流发表的论文。在市、局级以上(含局级)内部刊物（须有市出版批准刊号）上刊登的也可以申报。
第九条  凡在无锡地区工作的科技工作者的自然科学和交叉学科学术论文均可申报评奖。与外市人员合作的论文，我市作者必须是第一作者方可申报评奖。外市作者受我市有关单位委托承担经济建设和社会发展课题的研究成果，可以申报参评。
第十条  申报评奖的论文须提供在刊物上发表的原件和复印件各一份。在区域性、省或全国学术会议上交流的论文，需提供相关证明。
    第十一条  不属于自然科学和与自然科学相关的交叉学科的论文不能申报，技术工作总结、毕业论文、专业著作、试验报告以及科普文章、资料汇编、考察报告等也不属于申报评奖范畴。
    第十二条  发出论文评奖征集通知后，评委会办公室对论文征集受理时间一般为三个月。
第十三条  参评论文的发表时间，一般应在该次评审年限范围的第一年1月1日至次年12月31日。
第十四条  申报参评特等奖、一等奖的论文需由2名本学科（专业）正高级职称的专家推荐并签署意见，申报二、三等奖的论文需2名本学科（专业）副高级职称以上（含）的专家推荐并签署意见。推荐专家需提供职称证书或复印件。
    第十五条  申报参评论文，必须由作者本人填写《无锡市自然科学优秀论文申报表》一式二份，经所在学术团体或所在单位盖章，提供电子文档论文及有关证明等资料并交纳评审费。
    第十六条  申报参评论文须用中文撰写，如原论文为外文，需先译为中文方可参评。
第十七条  已获得市级政府以上奖（含市级）的论文。不在申报之列。
第十八条  一篇论文只能递交一个单位推荐送评，不能多处或多次推荐送评。
第十九条  数人合作的论文，作者不超过5人，超过5人的论文以课题组名义申报。
    第二十条  凡符合论文评奖申报条件的论文和作者，其申报权利不受干涉。
第四章  标  准
    第二十一条  市自然科学优秀学术论文奖设特等奖、一等奖、二等奖、三等奖，奖项数额由评委会根据申报情况及历次获奖情况研究确定。各等级评定的具体标准由市评委会制定。
    第二十二条  获奖论文应有独到的学术见解，有理论性探讨，有创新论述，有应用价值，要特别重视已被采用并对经济建设和社会发展有显著经济效益或社会效益的论文。
    第二十三条  在坚持评审标准的前提下，兼顾理、工、农、医、交叉学科的论文评奖分布。
第五章  评  选
    第二十四条  评审工作按市学科（专业）评审组初评和市评委会终评进行，申报参评的论文均需按程序参加评审。
    第二十五条  市评委会办公室对申报论文按各学科（专业）进行分组配比后分别送交各学科（专业）评审组评审。
    第二十六条  各学科（专业）评审组对参评论文进行评审后，评选出获奖提名论文，并从中推荐需评定特、一等奖的候选论文，按水平高低列出顺序。
    第二十七条  市评委会根据专业评审组提名推荐，对获奖提名论文进行复评，并以无记名投票方式进行表决，得票数需得到评委会半数以上认定方为有效。推荐为特等奖的论文由