文学的直观性、形象性及语言

的实现脱节。        说语言怎么重要，怎么好，怎么有用，怎么美，但是也有另一面，语言可能是虚假的，语言可能是套装的。我们也有很多这样的例子，像“语言上的巨人，行动上的矮子”，这里语言就成了贬意词。在新疆有一位去世的作者，他就常常讽刺语言的虚夸。他写过一首诗“我们有一批用舌头攻占城池的勇士”，因为在维吾尔语里舌头就是语言。我们知道，攻占城池毕竟是用武器、用军队，而不能用舌头、用语言。这当然也不是绝对的，如果你的军事力量已经足够了，派一个会谈判的人跟他谈判，也可以说用舌头攻占城池。但是从根本上，不是靠舌头，而是靠军事，靠武装斗争。所以我们也要看到文学非行动性的一面。说是它的弱点也可以，但是反过来也不要作不切实际的希望。        我有一个亲戚，在80年代初期，经过“文化大革命”被任命了一个小官，非常的兴奋。这个时候他从我这里拿去一些杂志看，看到一篇《乔厂长上任记》，写乔厂长大刀阔斧的进行改革，实干苦干，大干特干。我这个亲戚看完以后激动得不得了，就模仿着在他的小单位改造了一番。改造了一年就把我的这个亲戚给调走了，因为他太莽撞了。小说里的东西，你把它当成操作的东西来做，很可能要失败。但是也有能操作的，也有实践意义的，这个事很难说。据说刘伯承司令员就很喜欢看《日日夜夜》里头描写保卫斯大林格勒的时候作战的那些描写，据说这些描写都是符合战术、符合战役的一些原则的。高扬同志担任河北省委书记时曾经在他省里的三级干部会上，把小说《围墙》当学习资料发给大家。因为《围墙》里面描写了一个不是空混的，自己实干，苦干的，而且有创造性的这样一个干部。所以我常常套用《三国演义》里的一句话：“言过其实终无大用”，就是指说的比它实际做的好，这样的人并无大用。“言过其实终无大用”这八个字我觉得是值得我们永远进取的一句带有苦味的话。我希望作家们通过“言过其实终无大用”这句话来警惕自己，我希望我们在讨论文学方式、优越性的同时也看到语言不足的一面。        （《新世纪论坛》由中国共产党上海市委宣传部、上海图书馆以及杉杉集团联合举办）          

《文学的直观性、形象性及语言(第2页)》